Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> тогда как у меня — воля свободного сознательного мужчины, тянущегося к независимости и к свободе, прочь от государственного баборабства, матриархата, феминофашизма quoted1
А как же быть с этим утверждением? Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд, качественный жёноробот [сексбот] - лучше любой женщины, жёноробот совершенно безопасен и всегда предсказуем (в отличии от живых женщин) и власть над ним абсолютна (в отличии от живых женщин, для меня слова «женщина» и «ложь» и «предательство» являются равноценными словами-синонимами), жёноробот не подаст на развод, не втянет в алиментную дань и не будет терроризировать «залётами», изменами, внезапными уходами, хлапаньями дверьми, дурным характером, грубыми словами, прокладочными ПМСами, взбалмошной неуправляемостью, гнусным «пилением», постоянно «болящей головой» и прочим женским, бредовым, ужасным поведением. quoted1
Быть свободным от живых женщин, чтоб предпочитать им роботов?
> Почему мужчины должны массово умирать в 30 лет от того, что государство перенимает на себя многие функции семьи? quoted1
Если законы общества в общем и целом будут повёрнуты за счёт мужчин и против мужчин — то такое общество будет генерировать систему ценностей и бытовых житейских обстоятельств, которые будут подкашивать и убиватьдоводить до самоубийства мужчин и в 30, и в 25, и даже в 20 лет! Просто нужно уметь мыслить многими критериями сразу и видеть большую складывающуюся в итоге картину в целом! Если ты этого не видишь и не в состоянии осмыслить вещей, о которых здесь говорится — то ты рискуешь оказаться слеп и глуп, как новорождённый котёнок, лежащий в корзинке…
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не я буду заставлять, а государство. И причем тут кишка? quoted2
>У тебя — именно кишка, ты целиком из неё и состоишь, тогда как у меня — воля свободного сознательного мужчины, тянущегося к независимости и к свободе, прочь от государственного баборабства, матриархата, феминофашизма, прочь от ограничений, гнёта, неволи и зависимостей… quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Женщинам, на самом деле, выгодны мужские войны и конфликты, потому что это ослабляет мужчин и ослабляет мужскую власть над обществом quoted1
Ужасно выгодно — мужиков итак меньше, а с войнами большинству в девках что ли сидеть? Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так же, мужчинам на самом деле, в современном обществе (и в целом по жизни), крайне НЕВЫГОДНЫ секс и брак, брачные узы quoted1
Сколько живу (а мне не 20 лет и видела немало), еще не встречала мужчин, которые добровольно отказывались бы от секса, считая его невыгодным. Все больше пристают. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> ибо, вступая в сексуальные отношения и в «брак», мужчина фактически не получает НИЧЕГО, кроме горы обязанностей, долгов, ответственности и зарплатно/имущественно/алиментной дани женщинам quoted1
Ну, да… Порядок в доме, вкусная еда, регулярный секс — офигеть, что бедные мужчины терпят. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> тогда как женщины получают более высокий социальный статус, получают узаконенных детей, удовлетворяют свои женские материнские инстинкты, quoted1
Ну, а мужчины детей терпеть не могут, их насильно заставляют женщины себя оплодотворять, да? Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> получают имущество, зарплаты (и алименты в случае весьма частого развода) своих мужей! quoted1
Про имущество — сказки не надо рассказывать. Уже писала — только совместно нажитое, и то половину. И это справедливо. Зарплату, кстати, многие мужики любят сами отдавать, честно говоря, что не особо умеют рассчитывать/экономить. Если жена не транжира, то это не признак феминизма, а для блага семьи.
зачем? у его роботобабы сменное отверстие)))) каждый раз с девственницей….
вот читаю и думаю, а сколько же обиженных мужчин у нас)))) и детей они ненавидят, и все бабы стервы, и их ущемляют и зарабатывают мало и столько еще ужасов….
> вот читаю и думаю, а сколько же обиженных мужчин у нас)))) и детей они ненавидят, и все бабы стервы, и их ущемляют и зарабатывают мало и столько еще ужасов…. > > вот откуда такие берутся? quoted1
Я тоже удивляюсь, но к счастью, таких все же немного. В реальной жизни никого не знаю подобных, только в инете… Не, есть экземпляры, о которых, собственно, тема — кто принципиально не хочет детей, я знаю двоих таких, настолько привыкли к свободе, что уже не могут представить, как с ней расстаться. Но они хотя бы женщин феминистками не считают, и любят с ними "дружить организмами"))))
На самом деле, все что пишет Глоток Кофе — не так уж далеко от реальности. Единственное, что он промахивается с акцентами, путает причины и следствия и хочет бороться с этим через мачизм и какую-то выдуманную мужскую солидарность (которая эфемерна, ее никогда не было и не будет), что естественно бесперспективно. Ну и трудно самим женщинам даже не согласиться с тем, что пока у человека хорошая работа и зарплата — он «человек», а когда в один день он все это теряет, он перестает быть для женщины человеком… Увы, это правда. И вряд ли с этим будут спорить.
Вот пример, как нужно развивать мысли о проблеме общества, мыжчины и женщины
Вспомним анкетный ответ Тарковского на вопрос «В чем. по-вашему, сущность женщины?» — «В подчинении и самоумалении из любви».
Звучит ошеломительно, я бы даже сказал — невероятно средневеково в наше время, когда на историческую арену вышла женщина#####ь поправшая и отринувшая свою былую женственность.
* После долгих колебаний я решил оставить это словечко — самое, увы, популярное в нынешней «общающейся» России, ибо любые эвфемизмы придадут разговору ложную, даже лживую тональность. Речь идет не о распутстве определенного процента людей, а о сокрушительной тотальности явления. И женщина#####ь — не ругательство уже и не метафора, а термин. Пресловутый феминизм настолько разлит в воздухе, что поколение за поколением вырастает в атмосфере механического, вульгарно-материалистического тождества мужчины и женщины, так что последняя лишается чистоты и полноты своих инъских черт, а мужчина — янских.
Деградировав, мужская цивилизация, <…>, опустила до своего, материалистически-машинного, уровня и женщину. Однако, вступив на тропу опускания, женщина опустилась глубже мужчины. Все это подобно женскому алкоголизму.
Брак стал почти сугубо номинален, семья фактически не существует. Прежде, в «классическую» эпоху, женщина, в общем и целом, была «хранительницей семейного очага». Соблазненная женщина чувствовала себя падшей, грешной перед семьей и Богом, в той или иной форме «лила слезы и каялась». С таким же внутренним чувством смятения и греха приходил в дом согрешивший мужчина. Семья, особенно русская, сохраняла внутреннее напряжение священного института. Вспомним, например, что писал великий семьянин Василий Розанов о своей жене: «Всю жизнь я был при ней как проститутка возле Мадонны и тем непрерывно очищался и возрастал возле нее».
Семья разложена, конечно, глубинным духом эпохи, служение материальному поставившей во главу угла. Современная цивилизация выстроена как бы в угоду женщине легкого поведения. Секс заменил эрос и любовь.
Николай Болдырев «Жертвоприношение Андрея Тарковского»
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Во колбасит товарища. Хотя все равно такие отсеиваются. Естественный отбор суров, но справедлив.))) quoted1
Естественный отбор, который ты имеешь ввиду тоже ведет к деградации. У детей от мужественных и «сильных» мужчин черепушка будет работать не очень . Нужны креативные, а не мужественные.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и трудно самим женщинам даже не согласиться с тем, что пока у человека хорошая работа и зарплата — он «человек», а когда в один день он все это теряет, он перестает быть для женщины человеком… Увы, это правда. И вряд ли с этим будут спорить. quoted1
Я бы сказала так: Потерять работу — тяжело, но не трагедия. Женщина может какое-то время тянуть семью одна. Но при условии, что мужчина будет стараться исправить ситуацию, устроиться в другое место, а не ляжки тянуть на диване, мол, никуда не берут. То же относится и к неравенству в зарплате. Многие женщины зарабатывают на равных с мужчинами, а то и больше. Но попрекать этим могут лишь дуры. Если мужик хорошо к тебе относится, работает, исправно делает домашние дела, не пьет, воспитывает детей — пофиг, что он зарабатывает меньше.