Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

как вы относитесь к чайлдфри?

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:03 17.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вообще то наверное главное — это способности ребенка, ломоносов тому потверждение.
> как к ломоносову относился христос?
quoted1

Как видим, хорошо относился -- даже отнимать и делить ничего не пришлось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Parfentiy
Parfentiy


Сообщений: 824
22:10 17.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А остальных по прямому назначению — на поиск талантов. Можно ещё космическое пространство отправить исследовать вместе с Белкой и Стрелкой, коли на другое не способны.
quoted1
Вы видимо шутите, а интересней найти реальный выход. Самый реальный- это ничего не делать, эволюция разрулит. А можно каждый сам за себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
22:31 17.07.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> как вы относитесь к чайлдфри?
quoted1
Так же, как Задорнов ко всем засоряющим русским язык иностранным словцам
В старину не иметь детей — это было горем; во-первых — люди понимали, что это пресечение рода, а во вторых — человек бездетный в старости околевал с голоду, его кормить было некому. А щас они рассчитывают на пенсии.
Впрочем, таким лучше прекратить свой род
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:34 17.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы видимо шутите, а интересней найти реальный выход. Самый реальный- это ничего не делать, эволюция разрулит.
quoted1

Никаких шуток. Для эволюции динозавров-то смести с лица планеты было раз плюнуть, что уж говорить о расплодившейся плесени, гордо именующей себя «род людской». Ну, а типа «каждый за себя»- прям хоть с текущего момента каждый может заняться. -никакими законами природы каннибализм вроде не отменялся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рыжая бестия
iseed


Сообщений: 1651
04:11 18.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как вы относитесь к чайлдфри?
quoted2
>Так же, как Задорнов ко всем засоряющим русским язык иностранным словцам
> В старину не иметь детей — это было горем; во-первых — люди понимали, что это пресечение рода, а во вторых — человек бездетный в старости околевал с голоду, его кормить было некому. А щас они рассчитывают на пенсии.
> Впрочем, таким лучше прекратить свой род
quoted1
А живем мы не при старине. Современное общество другие правила. А про пенсии Вы мне ответте. Куда деваются отчисления человека который работал всю жизнь и исправно платил налоги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:35 18.07.2018
Чайлдфри, манифри, брэйнфри… Вот уж эта политкорректность!
Как к убогим к ним всем отношусь, потому как они и есть убогие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Parfentiy
Parfentiy


Сообщений: 824
06:49 18.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы видимо шутите, а интересней найти реальный выход. Самый реальный- это ничего не делать, эволюция разрулит.
quoted2
>
> Никаких шуток. Для эволюции динозавров-то смести с лица планеты было раз плюнуть, что уж говорить о расплодившейся плесени, гордо именующей себя «род людской». Ну, а типа «каждый за себя" — прям хоть с текущего момента каждый может заняться. -никакими законами природы каннибализм вроде не отменялся.
quoted1
Динозавры сами сгинули, а «плесень» держится лишь поскольку всеядна и cтадность позволяет плодиться без учёта деления вида на этнические слои. Великие жрецы типа Маркса и Ленина надеялись на здравомыслие, однако надежды не оправдались, за короткий срок младеньчества не происходит качественного рывка в сознании, и дальше стадо само становится кормом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12343
10:46 18.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), ⍟ XXVector (XXVector), ⍟ EOOleg (awex130), Не забываем голосовать=)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
10:56 18.07.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я одобряю их решение.
> Я осуждаю их решение.
> Я чайлдфри.
quoted1
Жаль нет «своего вариант ответа» — я бы проголосовал именно за этот пункт.
Ибо, я обожаю детей, с 18 лет мечтаю о том, как здорово было бы, если бы у меня родились двое мальчиков и двое девочек — но, из-за женского брачного хищничества, эмансипаторского феминизма, катастрофической женской неуправляемости и взбалмошности, женской предательскости, грубости, примитивности и непредсказуемости, которые я наблюдал за годы своей жизни, а так же из-за огромного риска последующего затем развода и риска быть поставленным на выплаты многолетней алиментной дани экс-"жене".
Мне это ненавистно.
Я отвергаю современный матриархальный «брак» напрочь, мне даже ненавистно слово "холостяк". Я мужчина-MGTOW.
Не хочу быть доведённым до самоубийства женщиной (или же женщинами), или же оказаться из-за женщин в статусе жалкого разведённого привокзального бомжа, или заключённого, или трупа, гниющиего в могиле во цвете лет!

По статусу меня можно считать эдаким мужским вариантом "чайлдфри" - хотя сам термин этот я недолюбливаю и считаю, что он относится скорее именно и только к женщинам, к упоротым на всю башню феминисткам, которые сделали в своей жизни множество абортов и поменяли множество любовников и пришли в итоге к разбитому корыту и одиночеству. То есть, термин "чайлдфри" - это прежде всего женский жаргон, для бездетных мужчин надо использовать какой-то другой термин.
Впрочем, это предмет для разговора в другой теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12343
11:00 18.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ибо, я обожаю детей, с 18 лет мечтаю о том, как здорово было бы, если бы у меня родились двое мальчиков и двое девочек — но, из-за женского брачного хищничества, эмансипаторского феминизма, катастрофической женской неуправляемости и взбалмошности, женской предательскости, грубости, примитивности и непредсказуемости, а так же огромного риска последующего затем развода и риска быть поставленным на выплаты многолетней алиментной дани, я отвергаю современный «брак» напрочь.
quoted1

Интересно, такого варианта еще не встречал))
Но можно например, попробывать усыновить одного или двух…)
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
11:14 18.07.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, такого варианта еще не встречал))
> Но можно например, попробывать усыновить одного или двух…)
quoted1
В антимужской стране, под названием «РФ» одиноким мужчинам запрещено усыновление детей обоих полов — а вот одиноким женщинам, ха-ха, можно, притом и мальчиков и девочек.
В антимужской стране, под названием «РФ», одиноким мужчинам даже запрещено пользоваться услугами суррогатного материнства, тогда как женщинам — можно!
За это следует благодарить мразь, под фамилией "Мизулина", сидящую в Государственной Думе.
Она, между прочим, даже пыталась "пробить" совсем уж безумные законопроекты, запрещающие мужской онанизм (но при этом, не запрещающие онанизм женский! А ведь он, возможно, гораздо более развратен и пагубен!), и бесплатную высылку сперматоидов путина, как главного супер-мега-альфа-самца России, всем молодым девушкам и женщинам РФ, которые бы желали забеременить - ведь только путин, медведев и их ближайшие альфа-самцы олигархи и достойны того, чтобы размножаться в матриархальной стране под названием "РФ".

И это одни из множенства нюансов, наглядно объясняющих факт того, почему среднестатистические женщины в матриархальной стране, под названием «РФ», живут в среднем на 13−14 лет дольше, чем мужчины… Их не спаивают сызмальства, прививая привычку выпивать наркотическое сивушное пойло, от которого начинает разлагаться сознание, их не забривают насильственно в чудовищную смертоносную рабоармию РФ, их не доводят до самоубийств высокими требованиями социального достатка и богатства; у них не забирают детей после разводов, их не ставят на алиментные выплаты экс-мужьям, их не отгоняют от воспитания своего потомства, их не выставляют прочь из собственных квартир и домов, их запрещено казнить и пожизненно гноить в тюрьме, даже если они серийные убийцы, на которых висят десятки трупов — и так далее, и так далее, и так далее!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
11:47 18.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дети не принадлежат родителям — речь идёт только о желании взять детей в аренду на определенных, но строгих условиях или не брать? Это правильнее называть свободой от налога.
quoted1
Ты несёшь чушь, или же полуправду…
В современных условиях и обстоятельствах, дети принадлежат женщинам (мамам и бабушкам) и опекающей женщин государственной машине РФ — но не отцам — отцы, папы («папашки», как ещё любят их презрительно называть феммрази) гуляют в стороне, «их нет», их голос и права на воспитание собственных сыновей равны нули (или почти нулю) — или же, в худшем случае, их ставят на выплату зарплатной и алиментной дани этим самым «мамам-бабушкам» на много-много лет подряд, запрещая при этом видеться со своими детьми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
11:52 18.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кого нет детей надо вычитать налог за бездетность, прчем независимо от пола. Или обязать чтобы брали собачку из приюта. Три собачки или пять котиков можно приравнять к одному ребенку и тогда освободить от налога.
quoted1
Сам на себя и наложи этот налог.
Ты написал такую чушь, что хуже неё мало что можно придумать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:52 18.07.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130), Не забываем голосовать=)
quoted1
Там нет пункта «это не их решение — это они пожизни ущербные».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
12:06 18.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это запросто. Презерватив нужно забирать с собой.
quoted2
>и съедать
quoted1
Нет — закапывать в землю маленькой лопатой и в тайном месте, чтобы никто не увидел!
Хотя есть и более радикальные варианты — например, пользоваться электромастурбаторами, или же жёносексботами, тогда потребность в презервативах будет равна нулю.
> ********* (раскрыть)

На мой взгляд, качественный жёноробот [жёносексбот], красиво и с душой сделанный - лучше любой живой женщины, жёноробот совершенно безопасен, не агрессивен, не взбалмошен и всегда предсказуем (в отличии от живых женщин) и власть над ним абсолютна (в отличии от живых женщин; для меня слова «женщина» и «ложь» и «предательство» являются равноценными словами-синонимами - женщины непредсказуемы, бесконтрольны и любят предавать и вонзать ножи в сердце); жёноробот не подаст на развод и не будет требовать женитьбы, не втянет в выплаты многолетней алиментной дани в случае развода, жёносексбот не обвинит в изнасиловании и в побоях и не нанесёт побои сковородкой или скалкой; не будет терроризировать внезапными "залётами", нежеланным отцовством, изменами, внезапными уходами из дому, хлопаньями дверьми, дурным характером, грубыми словами, прокладочными ПМСами, взбалмошной неуправляемостью, гнусным "пилением", постоянно "болящей головой", регулярного требования для себя дорогостоящих украшений, модных тряпок, автомобилей, денег, цветов, обедов в дорогих ресторанах, отдыха в экзотических странах, требованиями разорительного житья не по средствам и в долг - и прочего типично женского, бредового, алчного, ненасытного, ужасного поведения!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    как вы относитесь к чайлдфри?. Как видим, хорошо относился -- даже отнимать и делить ничего не пришлось
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия