Если кто-то не хочет иметь детей, то это их право, но пусть платят налог на бездетность. А собранные деньги пусть идут на все что связано с воспитанием детей.
10:38 17.07.2018
Я их понимаю. Дети- это хлопоты. Но это ненормально. Надо что-то менять в головах людей, возвращать семейные ценности.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касается вопроса: как защитить детей от родителей, то конечно это лучше сделать с помощью тех, кто к этим детям никакого отношения не имеет, и на кого управы уже нет.
>
> А кому еще поручить? Больше некому же)) И Марина верно писала, я тоже знаю случаи (да на улице вижу каждый день) что даже у откровенных алкоголиков и наркоманов эта страшная ювенальная юстиция детей не отбирает. > > А защита прав детей от родительских злоупотреблений нужна, а ведь? Или что вы предлагаете взамен?
Я предлагаю взамен доверится природе. Можно считать что это временно — ввиду чрезвычайных обстоятельств демографической гибели нашего народа.
На одного «нерадивого родителя» у которого забрали ребенка — приходится десяток отказавшихся его заводить по причине гос. контроля за детьми и их воспитанием-обеспечением.
Если же государство считает себя вправе быть выше семьи, то пусть возьмёт на себя все семейные функции и само рожает себе детей и само их воспитывает,
10:56 17.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США нет патологической господдержки бэйбибума, вам повезло. У нас иногда приобретает вычурные формы, порой имея двадцатилетнего сына, неполноценным себя ощущаешь, так и подбивают:"иди, заделай карапуза и обязательно запость весь процесс в соцсетях". >>
> > Это кто его подбивают… полицаи?!
Его никто, это мою гражданскую совесть, безсовестно терзает пропаганда деторождения. А я уже отдал свой демографический долг 20 лет назад.
10:58 17.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если кто-то не хочет иметь детей, то это их право, но пусть платят налог на бездетность. А собранные деньги пусть идут на все что связано с воспитанием детей.
А у кого физически не рождаются дети тоже такой налог платить обязаны? например это мужчины — у которых как доказала наука детей не рождается. Не проще ли тогда ввести налог на неженатых мужчин или на мужчин с усами? А то обязательной службы в армии и на войне для мужчин, похоже мало в современном обществе равных полов для подлинного равноправия.
Предлагаю налог с женщин за то, что они бороду не бреют!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если кто-то не хочет иметь детей, то это их право, но пусть платят налог на бездетность. А собранные деньги пусть идут на все что связано с воспитанием детей.
>
> А у кого физически не рождаются дети тоже такой налог платить обязаны? например это мужчины — у которых как доказала наука детей не рождается. Не проще ли тогда ввести налог на неженатых мужчин или на мужчин с усами? А то обязательной службы в армии и на войне для мужчин, похоже мало в современном обществе равных полов для подлинного равноправия. > > Предлагаю налог с женщин за то, что они бороду не бреют!
У женщин дети тоже просто так не рождаются. Освобождение от налога только по медицинским причинам.
11:10 17.07.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Но некоторые почему-то от нее отказываются. Почему?
недостаток полового воспитания и образования. Сексуальное просвещение давно пора в школе вводить.
11:14 17.07.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> это мою гражданскую совесть, безсовестно терзает пропаганда деторождения.
Телевизором терзает? Не смотрю, возможно так и есть. А каким образом?
11:17 17.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я их понимаю. Дети- это хлопоты. > Но это ненормально. Надо что-то менять в головах людей, возвращать семейные ценности.
Имхо, для любого нормального человека наступает момент и возраст, когда он начинает радоваться наличию своих потомков, и безнадёжно огорчаться их отсутствию. Если такого нет, то это патология. Безразличные быстро вымирают. ))
11:47 17.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если кто-то не хочет иметь детей, то это их право, но пусть платят налог на бездетность. А собранные деньги пусть идут на все что связано с воспитанием детей.
И сразу налоги. Те, если у человека нет детей, то другие имеют право его вынести в отдельную группу, да еще и создать для него отдельные законы? Как-то попахивает нарушением прав человека.
>> Но это ненормально. Надо что-то менять в головах людей, возвращать семейные ценности.
> > Имхо, для любого нормального человека наступает момент и возраст, когда он начинает радоваться наличию своих потомков, и безнадёжно огорчаться их отсутствию. > Если такого нет, то это патология. Безразличные быстро вымирают.))
да ладно… у нас просто тс решил пококетничать этой темой)))
эдакая значимость (ох смотрите я чайлдфри) на пустом месте))))
>> Но это ненормально. Надо что-то менять в головах людей, возвращать семейные ценности.
> > Имхо, для любого нормального человека наступает момент и возраст, когда он начинает радоваться наличию своих потомков, и безнадёжно огорчаться их отсутствию. > Если такого нет, то это патология. Безразличные быстро вымирают.))
Думаю радоваться или нет, дело каждого персонально. И в патологию это записывать, я бы не стал. Есть другие виды социальных взаимоотношений которые почему-то убраны из МКБ-10 и теперь широким ЛГБТ шагом вышагивают по планете. А нужны ли дети каждому или он сможет быть счастливее без них дело персонально каждого.
>>> Но это ненормально. Надо что-то менять в головах людей, возвращать семейные ценности.
>> >> Имхо, для любого нормального человека наступает момент и возраст, когда он начинает радоваться наличию своих потомков, и безнадёжно огорчаться их отсутствию.
>> Если такого нет, то это патология. Безразличные быстро вымирают.))
>Думаю радоваться или нет, дело каждого персонально. > И в патологию это записывать, я бы не стал. Есть другие виды социальных взаимоотношений которые почему-то убраны из МКБ-10 и теперь широким ЛГБТ шагом вышагиваю по планете. > А нужны ли дети каждому или он сможет быть счастливее без них дело персонально каждого.
Ну да, только оно ведь сегодня не нужны и есть возможность, а завтра возможность пропала, но заиметь приспичило. И всё же, если отсутствие желания потомства приводит к прекращению популяции таких убежденцев, то возникновение такого тренда в массовом масштабе является патологией.
>>> Но это ненормально. Надо что-то менять в головах людей, возвращать семейные ценности.
>> >> Имхо, для любого нормального человека наступает момент и возраст, когда он начинает радоваться наличию своих потомков, и безнадёжно огорчаться их отсутствию. >> Если такого нет, то это патология. Безразличные быстро вымирают.))
> > да ладно… у нас просто тс решил пококетничать этой темой))) >
> эдакая значимость (ох смотрите я чайлдфри) на пустом месте)))) > > задай ему пару вопросов и стекет в тапки…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если кто-то не хочет иметь детей, то это их право, но пусть платят налог на бездетность. А собранные деньги пусть идут на все что связано с воспитанием детей.
>И сразу налоги. > Те, если у человека нет детей, то другие имеют право его вынести в отдельную группу, да еще и создать для него отдельные законы? > Как-то попахивает нарушением прав человека.
На пенсии вспомнят о своих правах, поскольку последующее поколение так или иначе содержит предыдущее. И пока одни воспитывают новых работников себе на смену, другие освобождены от этой нагрузки. Т. е. фактически живут за счет первых. Получается так, что выросшие дети будут вынуждены заменить в экономике, и содержать не только своих родителей, но и тех, кто после себя детей не оставил. Такие вот права человека.
