>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но его доза составляет всего порядка 1000 рад в год! >>> То есть около 3 рад с утки… >>>
>>Однако ты смешной. Две смертельных дозы, если остро. Если не остро — небось одна, раз целый год. Или тоже две-полторы.
>
>> А «3 рад в сутки» каждый день — это вовсе круто. >> >> Нет, речь должна идти о миллизивертах в сутки, и то много. Годовой фон — за сутки. так-то ничего, но если каждый день и месяцами, да еще плотноионизирующим впридачу, — так жить-работать нельзя.
> > так это при пролете Поясов наших самых страшных…. > За Поясами там речь о много меньших дозах идет… > Хотя целью RAD является измерение радиационного фона на поверхности Марса, он прекрасно справился с измерениями во время перелёта. > > Согласно измерениям, средняя дневная доза, полученная Кьюриосити, составила 1,8 миллизиверта. Основным источником радиации стало галактическое излучение (доля солнечной радиации составила от 3 до 5%). Таким образом, в течение 6-ти месячного перелёта к Марсу доза облучения команды космического корабля может достигнуть 330 миллизиверт. Это грубо 33 рад… и обратно 33 рад… и это за год…
> > >
Ты не туда смотришь куда-то, мне такие источники пофигу. Все это может коле_баться от и до. Если бы речь шла о таких дозах, то и не было бы вопроса. Но он есть, я тебе говорю. Передо мной основные источники российские, тех, кто только этим и занимается. Мне лень вкапываться, но я тебе скажу, что проблема защиты стоит очень серьезно. И потом, ты забываешь про ОБЭ излучения, там плотноионизирующее в большой доле. Никто не знает даже, как оно на мозги действует. С обезьянами делали, но оно не то. Не те задачи у обезьян.
ОДнако вопрос не снимается по самой сути. Вы что, не знаете, что магнитное поле Земли защищает от жесткого космического излучения, которое все стерилизует хоть на поверхности Марса? А атмосфера — от не менеежетского УФ, от которого тоже конец?
В космосе нет магнитного поля Земли, и потому нет никакой защиты. И все жесткие излучения, включая протоны <nobr>и т. п.</nobr>, — есть.
И ты привел цифири, а не привел, за какой срок получили. 8−12 дней.
> И ты привел цифири, а не привел, за какой срок получили. 8−12 дней.
Аполлон-15 Запуск 26 июля, 1971 13 00 UTC Посадка 7 августа, 1971 20 53 UTC Длительность полёта 295 часов 11 минут 53 секунды
Аполлон-16 апуск 16 апреля, 1972 17 00 UTC Посадка 27 апреля, 1972 19 05 UTC Длительность полёта 265 часов 51 минут 5 секунд Аполлон-9 апуск 3 марта 1969 16 00 UTC Посадка 13 марта 1969 17 54 UTC Длительность полёта 10 дней 01 час 00 минут 54 секунды
0.16 рад — 1.6 мзв, — рентгенограмма кишечника, за одну процедуру. 0.2 рад — 2 мзв, — компьютерная томография головы 0.48 рад — 4.8 мзв, -5 мзв компьютерная томография шейного отдела позвоночника 0.18 рад — 1.8 мзв, — 3.3 мзв ренгеноскопия грудной клетки 0.58 рад — 5.8 мзв, — 5.4 мзв, ком. томография поясничного отдела позвоночника. 0.24 рад -2.4 мзв, — 2.5 мзв флюорография бедра 1.14 рад — 11.4 мзв — 12 мзв ренгеноскопия кишечника
Ну хватит наверное, так, для блезира ренгеноскопия ЖКТ — 20мзв. Ваши лунавтики, вышли из-под крыши магнитного зонтика и радиации хватанули меньше чем на приёме у врача. После этого, можно ли о чём с вами серьёзно разговаривать? Кучка недоучек во главе с рыхлой библиотекаршой катят аполлон в гору, это праздник какой то
02:07 20.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ну хватит наверное, так, для блезира ренгеноскопия ЖКТ — 20мзв. Ваши лунавтики, вышли из-под крыши магнитного зонтика и радиации хватанули меньше чем на приёме у врача. После этого, можно ли о чём с вами серьёзно разговаривать? Кучка недоучек во главе с рыхлой библиотекаршой катят аполлон в гору, это праздник какой то
опровегни неуч
06:58 20.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хватит наверное, так, для блезира ренгеноскопия ЖКТ — 20мзв. Ваши лунавтики, вышли из-под крыши магнитного зонтика и радиации хватанули меньше чем на приёме у врача. После этого, можно ли о чём с вами серьёзно разговаривать? Кучка недоучек во главе с рыхлой библиотекаршой катят аполлон в гору, это праздник какой то
>опровегни неуч
Куда там мне, против хорошистки вечерней школы, с общественной нагрузкой в библиотеке)))
07:41 20.12.2017
Товарищи из астальных палат опять бредят. Теперь насчет рентгеновского излучения. Попробуем сделать грубую оценку.
Вот старый график.
Из него видно, что электроны с энергией 150 кэВ находятся в заметной концентрации на расстоянии до 7 земных радиусов. Корабль пролетит такое расстояние минут за 70. Откуда было высосано семь часов, науке неизвестно. И источниками они это подтвердить не могут. Теперь прикинем дозу.
Это радиационные потери электронов в веществе. Поскольку случай у нас нерелятивисткий, то берем эту формулу. Подставляем значения для алюминия получим dE=-0.72E (el)dx. Подставим 0,5 миллиметра (пробег электронов в алюминии), получим радиационные потери 0,036Е или 3,6% от суммарной энергии электронов, попавших в оболочку. Именно столько пойдет на генерацию тормозного рентгеновского излучения. Площадь облочки корабля порядка ста квадратных метров или миллион квадратных сантиметров. Масса корабля тоyy 45 вроде была, на оболочку пусть хотя бы тонны 3 будет. Или 3000 кг. Оценим теперь поглощенную оболочкой дозу. Концентрация электронов по графику примерно 10^7 частиц на см. квадратный в секунду. За 70 мин будет где-то 0,3 Грей. Берем от этого 3,6 процента. Получаем 0,0108 Грей или 1,08 рад. Это верхняя оценка дозы, которая будет испущена всей оболочкой в рентгеновских лучах. Без учета того, что корабль состоял не только из оболочки, а еще много из чего еще и весил тонн 45. Кроме того площадь человеческого тела около двух квадратных метров, он занимает не весь объем корабля и доза еще на порядок снизится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:18 20.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Куда там мне, против хорошистки вечерней школы, с общественной нагрузкой в библиотеке)))
>
08:20 20.12.2017
Короче, плюрализм тут не уместен: аполонофилы могут валить в гейклубы.
08:41 20.12.2017
специалист по сантехнике и владению тросиком подтянулся, свое веское мнение сказать.)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:04 20.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Короче, плюрализм тут не уместен: аполонофилы могут валить в гейклубы.
Вы все «лунные заговорщики» напоминаете инквизицию, отрицающую Коперника, Галлилея, Бруно. эдакое мракобесие 21 века.
11:09 20.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > 0.16 рад — 1.6 мзв, — рентгенограмма кишечника, за одну процедуру. > 0.2 рад — 2 мзв, — компьютерная томография головы > 0.48 рад — 4.8 мзв, -5 мзв компьютерная томография шейного отдела позвоночника > 0.18 рад — 1.8 мзв, — 3.3 мзв ренгеноскопия грудной клетки > 0.58 рад — 5.8 мзв, — 5.4 мзв, ком. томография поясничного отдела позвоночника. > 0.24 рад -2.4 мзв, — 2.5 мзв флюорография бедра
> 1.14 рад — 11.4 мзв — 12 мзв ренгеноскопия кишечника > > Ну хватит наверное, так, для блезира ренгеноскопия ЖКТ — 20мзв. Ваши лунавтики, вышли из-под крыши магнитного зонтика и радиации хватанули меньше чем на приёме у врача. После этого, можно ли о чём с вами серьёзно разговаривать? Кучка недоучек во главе с рыхлой библиотекаршой катят аполлон в гору, это праздник какой то
Естественно меньше схватили, они ведь защищены были кораблем и скафандром. А при рентгене человека СПЕЦИАЛЬНО просвечивают насквозь. Вы все тут мракобесы 21 века. ну прямо дикая средневековая инквизиция.
00 UTC
53 UTC
00 UTC
00 UTC
54 UTC
