> … Это ты верно подметил !!! … Картинка действительно про тебя ! … А то я уже засомневался. … Пытаешься подняться до плинтуса? … Ты очинна самонадеянный тип ! … Нихрена ничего не опроверг, … а дуешься от самолюбования, … как последний … Ну на картинке всё понятно !!! … Гуляй лесом дремучий ! … quoted1
Так котик ты рыбку уже получил, начинаешь поддаваться дрессировке
>> Вопрос к сторонникам, что американцы были на Луне. Как они пролетели пояс Ван Аллена и остались живы? И такой жизненный вопрос — как астронавты нужду справляли? У них на тот момент ничего не было, чтобы чисто поссать. Не спрашиваю про двигатели, которые чисто технически не могли вывести Сатурн даже на околоземную орбиту. quoted2
>
> Задача тебе. > Поток протонов, энергия 100 МэВ, плотность 10000 на сантиметр квадратный в секунду. Чему равна экспозиционная доза за один час? > В темпе. quoted1
Просматривая по диагонали форум, вдруг наткнулся на «ученого». Девушка, вместо того, чтобы сидеть на форумах, учите уроки. А за ваш вопрос ставлю вам 2-. Запомните раз и навсегда — экспозиционную дозу (измеряется в Рентгенах) создают только гамма-кванты. «Экспозиционная доза» протонов или нейтронов — чудовищная неграмотность. Доза протонов может быть либо поглощенная (Грей) либо эквивалентная (Зиверт). Коэффициент конверсии поток-доза, если вы это хотели узнать, где-то около 10 фГрей м2. Но, к слову, протоны не основной дозообразующий компонент при пролете радиационного пояса. Основным является рентгеновское излучение, появляющееся при торможении электронов. Тут много загадок, связанных с американскими астронавтами. При нахождении в течении 7 часов в радиационном поясе (время пролета косм. аппарата через РПЗ) в период солнечной активности оценки дают дозу около 20−30 Зиверт (гарантированно летальная доза — 10 Зиверт).
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос к сторонникам, что американцы были на Луне. Как они пролетели пояс Ван Аллена и остались живы? И такой жизненный вопрос — как астронавты нужду справляли? У них на тот момент ничего не было, чтобы чисто поссать. Не спрашиваю про двигатели, которые чисто технически не могли вывести Сатурн даже на околоземную орбиту. quoted3
>> Задача тебе. >> Поток протонов, энергия 100 МэВ, плотность 10000 на сантиметр квадратный в секунду. Чему равна экспозиционная доза за один час? >> В темпе. quoted2
>Просматривая по диагонали форум, вдруг наткнулся на «ученого». Девушка, вместо того, чтобы сидеть на форумах, учите уроки. А за ваш вопрос ставлю вам 2-. Запомните раз и навсегда — экспозиционную дозу (измеряется в Рентгенах) создают только гамма-кванты. «Экспозиционная доза» протонов или нейтронов — чудовищная неграмотность. Доза протонов может быть либо поглощенная (Грей) либо эквивалентная (Зиверт). Коэффициент конверсии поток-доза, если вы это хотели узнать, где-то около 10 фГрей м2. Но, к слову, протоны не основной дозообразующий компонент при пролете радиационного пояса. Основным является рентгеновское излучение, появляющееся при торможении электронов. Тут много загадок, связанных с американскими астронавтами. При нахождении в течении 7 часов в радиационном поясе (время пролета косм. аппарата через РПЗ) в период солнечной активности оценки дают дозу около 20−30 Зиверт (гарантированно летальная доза — 10 Зиверт). quoted1
7 часов пролета через РПЗ, свободен, «ученый» Насчет радиации тоже самое. Поток сознания. На будущее тебе. 1 рентген равен 88 рад или 0,88 Грей.))) Торможение электронов вообще песня. Самые энергичные электроны имеют энергию порядка 20 МэВ, и находятся на расстоянии одного земного радиуса от поверхности примерно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на сообщение:
> слову, протоны не основной дозообразующий компонент при пролете радиационного пояса. Основным является рентгеновское излучение, появляющееся при торможении электронов. Тут много загадок, связанных с американскими астронавтами. При нахождении в течении 7 часов в радиационном поясе (время пролета косм. аппарата через РПЗ) в период солнечной активности оценки дают дозу около 20−30 Зиверт (гарантированно летальная доза — 10 Зиверт). quoted1
> Любому человеку, кто более-менее разбирается в физике, и умеет считать одного взгляда на картинку достаточно, чтобы понять, что радиационные пояса опасности для Аполлнов не представляли. quoted1
Дошел до 7-ой стр. Девушка, копипастить умеете, а физику не знаете, учите физику. Возьмите из приведенного вами рисунка плотность потока элктронов (107−108 эл/ см^2с), подставьте в формулу для расчета выхода рентгена и переведите флюенс рентгена за 7 часов в дозу, напишите результат. А пока неуд.
>>Кто он такой науке сия персонаж не известен, но он якобы упоровшись какими то неизвестными веществами, вывел то то что в космосе необходима стенка 800 мм из свинца, да бы зашиться от космической радиации. quoted2
>Такой слой свинца защищает примерно также, как и земная атмосфера.))) quoted1
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любому человеку, кто более-менее разбирается в физике, и умеет считать одного взгляда на картинку достаточно, чтобы понять, что радиационные пояса опасности для Аполлнов не представляли. quoted2
>Дошел до 7-ой стр. Девушка, копипастить умеете, а физику не знаете, учите физику. Возьмите из приведенного вами рисунка плотность потока элктронов (107−108 эл/ см^2с), подставьте в формулу для расчета выхода рентгена и переведите флюенс рентгена за 7 часов в дозу, напишите результат. А пока неуд. quoted1
Прежде чем вопросы задавать, энергию электронов укажи, знаток. Похоже нас посетил какой-то матерый заговорщик. Оценки будет ставить.))))
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кто енто?))) >>> Кто он такой науке сия персонаж не известен, но он якобы упоровшись какими то неизвестными веществами, вывел то то что в космосе необходима стенка 800 мм из свинца, да бы зашиться от космической радиации. quoted3
>>Такой слой свинца защищает примерно также, как и земная атмосфера.))) quoted2
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос к сторонникам, что американцы были на Луне. Как они пролетели пояс Ван Аллена и остались живы? И такой жизненный вопрос — как астронавты нужду справляли? У них на тот момент ничего не было, чтобы чисто поссать. Не спрашиваю про двигатели, которые чисто технически не могли вывести Сатурн даже на околоземную орбиту.
>>Просматривая по диагонали форум, вдруг наткнулся на «ученого». Девушка, вместо того, чтобы сидеть на форумах, учите уроки. А за ваш вопрос ставлю вам 2-. Запомните раз и навсегда — экспозиционную дозу (измеряется в Рентгенах) создают только гамма-кванты. «Экспозиционная доза» протонов или нейтронов — чудовищная неграмотность. Доза протонов может быть либо поглощенная (Грей) либо эквивалентная (Зиверт). Коэффициент конверсии поток-доза, если вы это хотели узнать, где-то около 10 фГрей м2. Но, к слову, протоны не основной дозообразующий компонент при пролете радиационного пояса. Основным является рентгеновское излучение, появляющееся при торможении электронов. Тут много загадок, связанных с американскими астронавтами. При нахождении в течении 7 часов в радиационном поясе (время пролета косм. аппарата через РПЗ) в период солнечной активности оценки дают дозу около 20−30 Зиверт (гарантированно летальная доза — 10 Зиверт). quoted2
>7 часов пролета через РПЗ, свободен, «ученый» > Насчет радиации тоже самое. Поток сознания. На будущее тебе. 1 рентген равен 88 рад или 0,88 Грей.))) > Торможение электронов вообще песня. Самые энергичные электроны имеют энергию порядка 20 МэВ, и находятся на расстоянии одного земного радиуса от поверхности примерно. quoted1
Девушка! Учите физику. Удивительная безграмотность. Неужто в институте сейчас так преподают. Может быть мои уроки вам хоть немного помогут. Запомните раз и навсегда. Экспозиционная Доза не может равняться поглощенной дозе — это разные дозы. Поглощенная доза это поглощенная энергия. Чтобы перейти от погл. дозы (рад или Грей) к эквивалентной (бэр или Зв) надо помножить на коэффициент качества. Можно условно приравнивать эквивалентной дозе. 1Р=1БЭР=0.01Зв. Эксп. Доза в один Р создает дозу один рад (!). Так что — Неуд. Относительно торможения электронов с энергией 20 МэВ. Вы знаете какая энергия электронов в рентгеновском аппарате? Электроны с энергией менее 200 кэВ в РПЗ ионизируют среду обшивки корабля тормозятся излучая тормозное излучения. Часть спектра тормозного излучения (рентгеновское) и создает основную дозу. И последнее. Не надо хамить. Я раза в 3 старше Вас и не исключено, что именно в вашем институте принимаю экзамены. А Ваши знания по радиационной физике явно не уловлетворительны.
⍟ подполковник (подполковник), … Тебе пора уже закрывать тему ! … Тормоза забивают дискуссии. … … У них провалы сознания и адекватности, … а тема давно исчерпана ! …
Космический аппарат проходит через радиационные пояса за 7 часов. Либо посмотрите в справочнике, либо поделите расстояние до радиационного пояса на космическую скорость.