> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все эти сигналы имеют острую направленность радиолуча. И всегда информация передается в кодированном виде. Это во-первых. А во-вторых. связь с аппаратом осуществляется по командам с Земли и в строго определенное время, которое всегда сохраняют в тайне.
> > А нам и не надо кто и что сказал. > Главное наличие самого сигнала. > Да и не шифровали амеры ничего. > Или они еще аппаратуру ЗАС брали с собой? >
> И угловой размер Земли с Луны сколько? > Меньше 2 градусов. > Так что сигнал принимался с Луны на всей видимой стороне Земли.
Не буду спорить. Хотя у меня связи с ребятами с центра космических наблюдений вроде бы остались. Что-то при встречах они ничего подобного не говорили. Правда, и мне не приходило в голову поспрошать об этом.
18:54 18.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> > Я эти результаты читал. Там у «Зондов» орбиты были высокие (по углу наклона). С малым углом у нас удается запускать только с Куру. А при высоких орбитах радиация на порядок и даже два ниже. А во всех амеровских экспедициях возврат экипажей происходил в экваториальной плоскости, т. е. с пролетом самых плотных радиационных поясов. Так что не убедил, но сомнения посеял. Резюмируя скажу, темное все это. Может быть время прояснит. Да, сомнения не токма у россиян. Нас понять где-то можно. Но вот и китайцы тоже сомнения выражают. Читал, что те тож загорелись идей проверки. Хотя амеры вроде бы условие им поставили на запрет посадки в районах их экспедиций.
Нет сомнений ни у каких китайцев и японцев и индийцев. Где их заявления в сомнении? Нет же ничего. Есть чушь только инетная разных блогеров.
Вы черпаете всю инфу у разных интернетных идиотов. И запретов нет никаких. 100 метров ближе не подходить это запрет что ли? Это они они для своих будущих туристов пытаются правила ввести, чтобы не затоптали исторические места.
18:55 18.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Очень просто — на космическом корабле. А живы остались, потому что уровень радиации в поясе Земли недостаточный, чтобы проникнуть через обшивку корабля. У Луны же его вообще нет. >
А как там Солнце? Такая грелка-фонарик для телят? А ничего, что это термоядерная бомба, которая горит миллиарды лет над нами?
18:57 18.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У нас полные радиационные измерения на трассе Земля- Луна-Земля делали АМС Зонды 5,6 и 7. > > Вот скан выводов статьи Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7». Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608.
Вася не смешите людей, вы хоть сами прочитайте что постите, А то получается, с гордым видом сами себя опровергаете….
18:59 18.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> В принципе не исключено, что амеры могли и ретранслятор посадить на поверхность Луны.
«Аполлон-12». После проверки бортовых систем и завтрака астронавты стали готовиться к выходу на лунную поверхность. На подготовку к выходу Ч. Конрад и А. Бин потратили 4 часа 50 минут. В 14 часов 44 минуты первым на лунную поверхность вышел астронавт Конрад, а в 15 часов 15 минут спустился и астронавт Бин. Выход астронавтов из кабины на поверхность Луны и их работа транслировались по цветному телевидению.
19:00 18.12.2017
Да. Слишком большой спутник для размеров Земли. По-моему, это достаточно очевидно без всяких научных раскладок. Объект вероятней всего не естественный.
19:03 18.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася не смешите людей, вы хоть сами прочитайте что постите, А то получается, с гордым видом сами себя опровергаете….
и чего там смешного
19:06 18.12.2017
Короче, запарили. Опасность для астронавтов могут составлять протоны с энергией свыше 20 МэВ. Остальные через оболочку корабля не пройдут. Из графика видно, что за час полета доза составит примерно 0,07 рентгена Может немного больше,0,073, например. Так что хватит бред городить. Инженеры, знакомые со спецами по космической связи.))))
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я эти результаты читал. Там у «Зондов» орбиты были высокие (по углу наклона). С малым углом у нас удается запускать только с Куру. А при высоких орбитах радиация на порядок и даже два ниже. А во всех амеровских экспедициях возврат экипажей происходил в экваториальной плоскости, т. е. с пролетом самых плотных радиационных поясов. Так что не убедил, но сомнения посеял. Резюмируя скажу, темное все это. Может быть время прояснит. Да, сомнения не токма у россиян. Нас понять где-то можно. Но вот и китайцы тоже сомнения выражают. Читал, что те тож загорелись идей проверки. Хотя амеры вроде бы условие им поставили на запрет посадки в районах их экспедиций.
> > Нет сомнений ни у каких китайцев и японцев и индийцев. > Где их заявления в сомнении? > Нет же ничего. > Есть чушь только инетная разных блогеров. >
> Вы черпаете всю инфу у разных интернетных идиотов. > И запретов нет никаких. 100 метров ближе не подходить это запрет что ли? > Это они они для своих будущих туристов пытаются правила ввести, чтобы не затоптали исторические места.
Ты прав. Сейчас я инфу получаю либо через СМИ, либо с Инета. Иногда с личного общения со старыми друзьями. Другой нет. Так что за что покупаю, за то и продаю. Чепухи много. Но ведь и не все на веру беру. Есть очень даже логичные и умные доводы.
19:11 18.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Короче, запарили.
люди в кваку переиграли чего хоть ты на ЭЛЧ, вот мозг и поехал
19:15 18.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася не смешите людей, вы хоть сами прочитайте что постите, А то получается, с гордым видом сами себя опровергаете….
>и чего там смешного
Да потому что еще раз, нет данных, на которые можно точно опереться. Не учитываются множество явлений, без учёта которых, никто и некуда не полетит выше 500 км. Уж сколько тут выкладывалось…. Все расчёты подобны расчёту свободного пространства между лопастями вращающегося винта. Шесть лопастей это много, а вот одна лопасть, то что надо, свободная площадь велика настолько, что можно проскользнуть. Только абсолютно по барабану, для вращающегося винта, сколько у него лопастей, проскользнуть между ними всё равно нет возможности. Поэтому не летают и не полетят. Скорее всего никогда. Почему никогда, а потому что нет даже устройств, которые что-либо экспериментировали на выживаемость организма в магнитосфере Земли, вот уж без малого полвека. Так о чём говорить? О том что будет и чем сердце успокоится? Поэтому и говорят, о том что было, вернее чего не было.
19:51 18.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас полные радиационные измерения на трассе Земля- Луна-Земля делали АМС Зонды 5,6 и 7.
>> >> Вот скан выводов статьи Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7». Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608.
> > Вася не смешите людей, вы хоть сами прочитайте что постите, А то получается, с гордым видом сами себя опровергаете….
Чего ты несешь? Какая доза радиации в статье в сумме при полете к Луне?
19:57 18.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> > Ты прав. Сейчас я инфу получаю либо через СМИ, либо с Инета. Иногда с личного общения со старыми друзьями. Другой нет. Так что за что покупаю, за то и продаю. Чепухи много. Но ведь и не все на веру беру. Есть очень даже логичные и умные доводы.
СМИ центральные или общеизаестные хотя бы отсеивают откровенный бред. Но в инете никто почти ничего не отсеивает. Поэтому разный бред просто захлестывает нормальную инфу.
Я вот ищу по полетам на Луну инфу какую-нибудь, но вместо реальных серьезных статей, просто море этого всякого бреда на тему они не летали. Причем один и тот же текст зачастую скопипастенный везде.
20:02 18.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас полные радиационные измерения на трассе Земля- Луна-Земля делали АМС Зонды 5,6 и 7.
>> >> Вот скан выводов статьи Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7». Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608.
> > Вася не смешите людей, вы хоть сами прочитайте что постите, А то получается, с гордым видом сами себя опровергаете….
Он либо черсчур тонко стебётся, либо маразм старческий неумолим…
20:02 18.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Короче, запарили. Опасность для астронавтов могут составлять протоны с энергией свыше 20 МэВ. Остальные через оболочку корабля не пройдут. Из графика видно, что за час полета доза составит примерно 0,07 рентгена Может немного больше, 0,073, например. > Так что хватит бред городить. Инженеры, знакомые со спецами по космической связи.))))
Да бросьте вы, некто Орлик на Лигаспейс давно «убил» зивертами амеров в их Аполлонах. А вы нам таблицу какую-то ученых подсовываете. Не серьезны все эти таблицы ученых в сравнении с Орликом.
А как там Солнце? Такая грелка-фонарик для телят? А ничего, что это термоядерная бомба, которая горит миллиарды лет над нами?
