Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же там в вакууме ослабляет взрыв 1 820 000 000 «царь-бомб» в секунду? quoted1
Расстояние.
> При мощности излучения во всем спектральном диапазоне 7 кВт с одного квадратного сантиметра поверхности, что вообще ничто, наверное мартен и то больше жарит. quoted1
Это если рядом находться, а не в 150 млн. км. от нее.
> Ну ладно там, дифракционный разлёт, но что ослабит направленный сгусток плазмы? quoted1
Опять же — расстояние.
> А сколько будут жить организмы в биосфере, если исчезнет магнитное поле Земли? quoted1
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ничего, что она в 150 млн. км, и сила его излучения уменьшается квадратично от расстояния? >> quoted2
>Что же там в вакууме ослабляет взрыв 1 820 000 000 «царь-бомб» в секунду? При мощности излучения во всем спектральном диапазоне 7 кВт с одного квадратного сантиметра поверхности, что вообще ничто, наверное мартен и то больше жарит. Ну ладно там, дифракционный разлёт, но что ослабит направленный сгусток плазмы? А сколько будут жить организмы в биосфере, если исчезнет магнитное поле Земли? Аааа, вы с Васей всех накроете колпаком из 7 мм толщиной алюминия, и всё будет ок…. quoted1
Именно расстояние и ослабляет… Если где сверхновая вспыхивает, так нам пофиг. Потому что уж очень далеко.
А организмы помрут без магнитосферы земли. они ведь не в Аполлоне… без защиты останутся… Но ведь и космонавты не в трусах летят, а в корабле, который защищен относительно. И не на всю жизнь… на 500 дней максимум.
> > Щас слечу с края Земли, давайте зачётку, неуд…. quoted1
Это и весь твой довод? Сгусток плазмы у него… размер его? Предоставляешь вообще размеры корабля, расстояния в космосе? Вероятность попадания? Годами автоматы летают и не ломаются, значит не попало в них ничего…
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ничего, что она в 150 млн. км, и сила его излучения уменьшается квадратично от расстояния? >> quoted2
>Что же там в вакууме ослабляет взрыв 1 820 000 000 «царь-бомб» в секунду? При мощности излучения во всем спектральном диапазоне 7 кВт с одного квадратного сантиметра поверхности, что вообще ничто, наверное мартен и то больше жарит. Ну ладно там, дифракционный разлёт, но что ослабит направленный сгусток плазмы? А сколько будут жить организмы в биосфере, если исчезнет магнитное поле Земли? Аааа, вы с Васей всех накроете колпаком из 7 мм толщиной алюминия, и всё будет ок…. quoted1
Вот также и Олейники считают 7 кВт с квадратного сантиметра в секунду. Ох и знатоки. Про остальную ахинею и не говорю. Ты изобрел очередной новый термин. ДИФРАКЦИОННЫЙ РАЗЛЕТ.))))))))))))))))))
> Да это просто радиосвязь голосовая. > И то еле-еле слышно. и постоянно срывы. >
> А амеры ТЕЛЕСИГНАЛЫ передавали! Часами! > Что невозможно отражением с Луны сделать. > quoted1
…Васёк, … я тебя проздравляю !!! … Нобелевка уже твоя ! … Это именно ты открыл, … что радиоволны переносящие голосовую связь, … КАРДИНАЛЬНО отличаются от радиоволн, … несущих видеосигнал !!!! … Аплодисьмэнты !!!! ... Поясни пож. Вася, ... такой фэномэн. ... Видал съёмки посадки корабля на Луну ? ... Олдрин слезает с корабля и произносит историческую тираду про шаг человекчесва. ... А ХТО СНИМАЛ СО СТОРОНЫ ЕНТОГО САМОГО ОЛДРИНА ????????? ... Выходит, .... тама его уже хтота поджидал ? ... Наверняка его снимали совковые космонавты !!!
> …Васёк, … я тебя проздравляю !!! … Нобелевка уже твоя ! … Это именно ты открыл, … что радиоволны переносящие голосовую связь, … КАРДИНАЛЬНО отличаются от радиоволн, … несущих видеосигнал !!!! … Аплодисьмэнты !!!! > quoted1
> Вот также и Олейники считают > 7 кВт с квадратного сантиметра в секунду. Ох и знатоки. > Про остальную ахинею и не говорю. Ты изобрел очередной новый термин. ДИФРАКЦИОННЫЙ РАЗЛЕТ.)))))))))))))))))) quoted1
тётенька, бегом в библиотеку! Это вы местным пенсионерам многостаночникам втирайте о своей значимости, для меня уже давно всё ясно))) Вот с ними и развлекайтесь, мозолистым мозгом….и гуглем-моглем.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот также и Олейники считают
>> 7 кВт с квадратного сантиметра в секунду. Ох и знатоки. >> Про остальную ахинею и не говорю. Ты изобрел очередной новый термин. ДИФРАКЦИОННЫЙ РАЗЛЕТ.)))))))))))))))))) quoted2
> > тётенька, бегом в библиотеку! Это вы местным пенсионерам многостаночникам втирайте о своей значимости, для меня уже давно всё ясно))) Вот с ними и развлекайтесь, мозолистым мозгом…. quoted1
Дядя, для особо одаренных. ватт, это джоуль поделить на секунду. Усек? Ватт в секунду мог сказать полный профан. Не знакомый с физикой класса седьмого. Дифракционный разлет тоже самое. Может просветишь меня, что это? Или дашь ссылку на книгу или рецензированную статью, где он упоминается?))) Впрочем у тебя это регулярно, у тебя и фтор не был окислителем. Какие еще новости в астральных мирах?)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
… Я обещал, … напоминать тебе твой патрет ! … По утру амерам молился грешник? … Муляж амеровой попки на алтаре зацеловывал? … Если ещё не сделал, … то поторопись ! … К вере нужно относиться серьёзно.
> оооо привед хомка, давай новые перлы выкладывай > quoted1
… Поищи обломки муляжа «Сатурна5», … который обнаружили в северовосточной части Атлантики, … А ТРАНСЛЯЦИЯ ПОЛЁТА ШЛА ИСПРАВНО !!! … Ты с головой дружишь блаженный? … ... Видео гдето видел. ... Вынули муляж самого корабля, ... где должны быть астронафты. ... А они справно переговаривались с центром связи. ... ... Не потонул сволочь в пучине океана, ... как планировалось ! ...
> … Поищи обломки муляжа «Сатурна5», … который обнаружили в северовосточной части Атлантики, … А ТРАНСЛЯЦИЯ ПОЛЁТА ШЛА ИСПРАВНО !!! … Ты с головой дружишь блаженный? … quoted1