> … Я же те грю, … почитай и поучись. … В диапазоне … короче метра, … от ионосферы отражается радиоволна очень слабо. … Наверное доли процента. … И то, … если ионосфера облучается под малым углом. … Если угол близок к зениту, … то отражение минимально и распространяется совсем не далеко. … Ионосферное отражение выясняется по временному сдвигу. … Узконаправленный луч … через большую пораболу, … вааще делает рассеяние не существенным из-за малой отражающей зоны ионосферы. …
тоесть ты мне сейчас доказываешь что КГБе не как не могли перехватить сигнал
00:22 24.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> тоесть ты мне сейчас доказываешь что КГБе не как не могли перехватить сигнал
… Облучающий Луну сигнал, … могли обнаружить от ионосферы, … если аппаратура наблюдения находилась практически рядом. … В радиусе сотни км от излучающей пораболы. … Видимо не находились в доступной зоне, … а возможно не могли и по техническим причинам. … Диапазон метры-сантиметры, … в то время был только в начале освоения. … По этому такое оборудование было только в науке. … КГБ оно тогда и нафиг не нужно было. … Слушать некого. … Диапазон не использовался. …
00:36 24.12.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Облучающий Луну сигнал, … могли обнаружить от ионосферы, … если аппаратура наблюдения находилась практически рядом. … В радиусе сотни км от излучающей пораболы. … Видимо не находились в доступной зоне, … а возможно не могли и по техническим причинам. … Диапазон метры-сантиметры, … в то время был только в начале освоения. … По этому такое оборудование было только в науке. … КГБ оно тогда и нафиг не нужно было. … Слушать некого. … Диапазон не использовался. …
да броська ты такое не прослушать ссср не упустили бы момента тыкнуть мордой в грязь сша
00:45 24.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> да броська ты такое не прослушать ссср не упустили бы момента тыкнуть мордой в грязь сша >
…. А то, … что до сих пор дрязги по поводу лунитов, … это тебе не «в грязь мордой»? … Именно «мордой в грязь» натыкали амеров, … а то бы опровержений и обвинений в цавецкой пропаганде, … НЕ ПЕРЕСЛУШАЛИ БЫ ДО СИХ ПОР !!! … Сглотнули же плевок ! ... Значит афёра таки есть. ...
>> Вася, я понимаю, что с верующими лучше не спорить, но Земля — круглая, не потому что в это верят, а потому что это абсолютно доказано всем спектром наук. Это научная реальность.
>а с чего ты взял что земля круглая, а она плоская и покоится на трех
> слонах, а слоны на черепахе, а солнце и луна вертятся вокруг земли, тоже факт…. > > DCBA (DCBA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот факты, летал кто-то или нет, к науке не имеют никакого отношения, несмотря на теоретическую возможность.
>вабще полностью согласен Королев собака тот еще шарлатан был, как Вернер фон Браун, не могли они сковозь небесную твердь пробиться, або она твердая и может луна с солнцем упасть….а все их полеты были полным фуфлом у одного голливуд, а на другого мосфильм работал вот……
Ути какое жирненькое и тупое троллоло
14:58 03.01.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> По ТВ говорили, … что ЗАПУСТЯТ СПЕЦИАЛЬНО СПУТНИК (даже показывали как выглядит) … ЧТОБЫ РАЗ И НАВСЕГДА ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ В ВОПРОСЕ ВЫСАДКИ АМЕРОВ НА ЛУНУ, …
По Рен ТВ?
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> А раз НАСА не борется за свою лунную репутацию
У НАСА и без того офигенная «лунная репутация». Сейчас они будут кучки конспирологов с мира собирать и что-то ещё доказывать. Все материалы, что они считали нужным — они предоставили. и его хватает.
