> Этого корыта и достаточно. > Аллюминий и тогда был. >
… Не смеши Васятка ! … Это ты Орку расскажи. … Он точняк поверит ! … Просто не забудь напомнить, … что корыто американское. … И прокатит на ура! … Он это любит.
17:06 18.12.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лунные станции как-то попадали
> > … Это история как с Аланом Маском. … Это просто железяка в космосе ! … ЖЕЛЕЗЯКА !!! > … С гомосапиенсом очень много напрягов. … Повторяю, … самые крутые косможители, … россияне, … имеющие гигантские познания в области жизни сапиенсов на орбите, … -- и те не уверены в полёте на Луну. …
Мы не самые крутые — мы не летали нв Луну.
17:08 18.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мы не самые крутые — мы не летали нв Луну.
… Мы самые крутые, … потому что знаем, … что Луну топтать будем первыми МЫ !!! …
17:08 18.12.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этого корыта и достаточно. >> Аллюминий и тогда был. >>
>… Не смеши васятка ! … Это ты Орку расскажи. … Он точняк поверит ! … Просто не забудь напомнить, … что корыто американское. … И прокатит на ура! …
Да это у вас бред какой-то, мол, если американцы, то врут. Ни одна страна в мире или космическое агентство не отрицает полетов на Луну.
17:09 18.12.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не самые крутые — мы не летали нв Луну.
>… Мы самые крутые, … потому что знаем, … что Луну топтать будем первыми МЫ !!! …
Первыми после американцев?
17:11 18.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> >>> он ждет твоих опровержений
>>
> > А где там сказано, что невозможно пролететь Пояса?
7 А ЧЁ можно пролететь.?. свободноо. как7 я СВЁ жду отаета….
Вася…. не тупи… как можно пролеть пояс Ван Аленна?* Тока конкретно.
17:13 18.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> а это у вас бред какой-то, мол, если американцы, то врут. > Ни одна страна в мире или космическое агентство не отрицает полетов на Луну. >
… Просто из экономических соображений, … не теребят сумасшедшего. … Мало ли? … У этих дурней с ядерной дубиной, … может навоз в башке вскипеть и тогда … Да ну их нахрен ! … Пущай что летали ! … … По присказке … -- «Дурак, … он ласку любит !».
17:15 18.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Первыми после американцев? >
… Первыми после американской сказочки про козявочку. …
17:22 18.12.2017
Как можно пролететь пояс Ван-Аллена? Более «умный» вопрос сложно придумать. На воздушном змее, блин.
17:25 18.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Как можно пролететь пояс Ван-Аллена? Более «умный» вопрос сложно придумать. На воздушном змее, блин. >
… А чё, … — вёслами загребай поток частиц и … вперёд ! … Тогда ведь алюминий уже был ! (Васюков перл)…
17:26 18.12.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно пролететь пояс Ван-Аллена? Более «умный» вопрос сложно придумать. На воздушном змее, блин. >>
>… А чё, … — вёслами загребай поток частиц и … вперёд ! … Тогда ведь алюминий уже был ! (Васюков перл)…
С тобой вообще говорить не о чем.
17:28 18.12.2017
⍟ Вася (29876) (Вася970), … Васёк, … тут ознакомься
17:31 18.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> С тобой вообще говорить не о чем.
… А с тобой только пустопорожние перебрехи тереть? … Это ты к Орку. … Он поймёт ! … Нас в Джаяпуре ентому не обучали. … Вот например, … как правильно зажарить укромиссионэра от бандерлогов, … так это зараз ! …
17:34 18.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> >>> он ждет твоих опровержений
>>
> > А где там сказано, что невозможно пролететь Пояса?
Потратил кучу времени на указанную тобой книгу. Серьезный труд по формированию модели для расчета защиты. от космической радиации в зависимости от условий полета и даже на случай ядерных взрывов в космосе. И не более. Там и не ставилась задача оценить радиационную обстановку при известных параметрах защиты и углах пролета радиационных поясов. Впрочем и сами авторы сетуют на недостаточность экспериментальных данных для оценки точности модели. А мужик с публикацией в Инете тоже не на пальцах расчеты делает. И довольно убедительные. Сходу их не опровергнешь. Разве только обозвав его клоуном.
