>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но КПРФ в такой оранжевой чуме точно не будет участвовать! >>>
>>> Нет на то никаких гарантий, даже если поклянутся.
>>
>> Есть гарантии. Потеряют то что имеют сейчас. >> Пример КПУ на Украине.
> > Для начала они должны отказаться от большивизма.
Они и отказались. Большевизм - это рэволюция. КПРФ против революции. Это типичная партия левой парламентской оппозиции, а совсем не большевизм с его разрушением до основания всего, что им мешает. И в этом качестве она и будет в парламенте, и не иначе. Иначе не позволят другие партии и политические силы. Вот почему нельзя допускать единой общей идеологии государства, которая обязательно уничтожит любое инакомыслие, что уничтожит и систему сдержек и противовесов, ликвидирует полностью возможность каких-либо компромиссов в интересах всего общества.
Свидомые в соседнем государстве Вам ни о чем не напоминают?
22:54 14.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По сравнению с СССР - более жизнеспособное и долговечное. Попробуй доказать обратное.
>>Зачем мне это доказывать? Что это даст? К чему вообще этот разговор?
> > Ты меня поражаешь. Ну, тогда иди попей успокоительного. Не обижайся, но ты очень похож на продукт советского промывания мозгов.
Он очень похож на свидомый продукт соседнего государства. Проталкивая идею общей государственной идеологии Вы именно такого продукта и добьетесь.
22:59 14.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, никаких площадей не будет,
> > Будет , ещё как будет, ситуация в экономике серьёзная и это отразится на народном возмущении , так что и печенек не надо!
Если ничего не оплачено - это есть кратковременный бунт. Революция - конкретный бизнес и тот, кто в неё вкладывается, хочет получить прибыль. И в 1917 году именно так и было.
>> >> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прочти хотя бы название темы, товаришч. >>> Прочитал. И что?
>> >> А теперь подумай, товаришч. >> >> Товаришч, верь взойдёт она, >> Звезда пленительного счастья >> И на облмках самовластья >> Теперь блаженствуют...
>> >> Сам знаешь, кто... >> Или опять подсказывать надо?
>Я таких намёков не понимаю- подсказывай
Ты меня поражаешь. Не знаешь, кто уже сто лет у власти?
23:06 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Он очень похож на свидомый продукт соседнего государства.
А ты похож на тупой русофобский продукт нашего государства, и что теперь?
23:07 14.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ну, тогда иди попей успокоительного
Давай ты мне не будешь говорить что делать, ладно? Так какой вывод я должен сделать?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> ы меня поражаешь. > Не знаешь, кто уже сто лет у власти?
И кто же?
23:17 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Большевики" и оказались угнетателями - это антирусское порабощение.
>Доказательства в студию! Пустой трёп не принимается. Мой дед всю войну прошёл и лучше и справедливее Сталина больше не видель правителей. Умер мой дед в 1996 году в возрасте 83 года.
Ребят - да не смотрите вы однобоко...
Надо со всех сторон медаль разглядеть... Идеи вроде внедрялись в массы достойные... А воплощали всего лишь люди со своими взглядами, пороками, бзиками, иногда заскоками...
Были верные ходы - безусловно... И чем гордиться было несомненно... Но - надо учесть фактор немаловажный - люди были другими - и атмосфера, восприятие происходящего было другое... Может быть нам сейчас это в тягость окажется - муками ада - а тогда с песнями и плясками воспринималось... И потом - тоже и бюрократия была, и проволоки, и бреши в системе, и блат, и рвение выискивать повсюду врагов народа - которое у людей в манию превращалось... Много чего было... И сейчас в нашей избушке - тоже свои погремушки...
Системы надо подгонять в духе с настроениями времени...
23:21 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Большевики" и оказались угнетателями - это антирусское порабощение.
>Доказательства в студию! Пустой трёп не принимается. Мой дед всю войну прошёл и лучше и справедливее Сталина больше не видель правителей. Умер мой дед в 1996 году в возрасте 83 года.
Какой смысл доказывать что-то тому, кто плюёт на все доказательства? "Допущенные к столу", естественно, ничего не желают видеть.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И тут получается, что чем больше поддержка КПРФ, тем меньше протестная база у шизо-фанатов. >>> >>> КПРФ страдает большевизмом. Это идеология, в том числе, и нашего времени.
>> >> Ну и что?
>> Но действовать они по-большевистски не будут. >> Российскому обществу нужна левая оппозиция в парламенте, как противовес правым.
>> Не нужны лево-радикальные экстремисты, которые в современной России уже и не левые, и не правые, а полный сброд.
> > Нормальных правых в Думе нет. > ХДС, как в Германии нужен - (Христианско-Демократический Союз). Это и есть адекватные правые.
Так кто мешает? В современной России нет государственной идеологии, которая бы истребила все другие.
23:23 14.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Многое из того, что говорит Зюганов, я поддержал бы, если бы он говорил это не от имени КПРФ
Хм - я смотрю что в последнее время очень многие говорят именно - за лидера, но не за партию!
К примеру - за Путина (ну никак не за Медведева и Единую Россию - много мол дармоедов) Или - за Жириновского - но мы не либералы... И вот за Зюганова - тоже самое...
Интересно - какой вывод можно из этого извлечь: Верхушка пирамиды не может её механизмы как следует запустить в действие... Программы есть - но выполняются - говорят - как масть пойдет...
Говори языком красивые речи - потом за это ответственности будет ноль. Ну спросят люди - а время все спишет, что-то позабудется, что-то можно будет туманной дымкой зарисовать...
23:24 14.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он очень похож на свидомый продукт соседнего государства.
>А ты похож на тупой русофобский продукт нашего государства, и что теперь?
Типичная позиция свидомых в соседнем государстве.
23:27 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Нормальных правых в Думе нет.
>> ХДС, как в Германии нужен - (Христианско-Демократический Союз). Это и есть адекватные правые.
> > Так кто мешает? > В современной России нет государственной идеологии, которая бы истребила все другие.
Конституция и мешает: Статья 13 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. А государственная идеология необходима - РФ деградирует.
23:31 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Типичная позиция свидомых в соседнем государстве.
Типичная риторика типичного демагога. Слушай, отвянь от меня, а? Надоел своим бубнежем хуже горькой редьки
23:32 14.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многое из того, что говорит Зюганов, я поддержал бы, если бы он говорил это не от имени КПРФ
> > Хм - я смотрю что в последнее время очень многие говорят именно - за лидера, но не за партию!
У любой партии всегда есть лидер. У РКП(б) - Ленин например, у нацистов - гитлер, у ВКП(б) - Сталин. К ним в первую очередь и претензии.
