Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистическая идея, это Свобода, Гармония, Осознанность. и она эта идея развивается... > Знаете Ж. Фреско и его проект Венера. Познакомьтесь. ) quoted1
1. Что в этом проекте коммунистического? 2. Какая роль отводится России в этом проекте, поставка ресурсов?
> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение: > Коммунистическая идея, это Свобода, Гармония, Осознанность. и она эта идея развивается...> Знаете Ж. Фреско и его проект Венера. Познакомьтесь. ) 1. Что в этом проекте коммунистического?2. Какая роль отводится России в этом проекте, поставка ресурсов?
В коммунистической идеи вообще нет России или США. есть планета Земля. Коммунистическое в этой идеи, то что человек освобождается от труда по необходимости. Это и есть свобода. Достигается это за счет автоматизации и роботизации экономики. К чему и идет прогресс. Ознакомьтесь с 4-й промышленной революцией. И например Китай, поставил это приоритетом в эконом развитии на ближайшие 10 лет. В прикладном смысле проект Венера для России сегодня, это принцип создания новой экономики. ресурсоориентированной. То есть можно определить максимальные параметры нашей экономики исходя из возможностей нашей ресурсной базы. Ну например мы наверное не сможем выращивать 1млрд коров. Н:о есть определенная максимальная цифра которую способна прокормить наша земля без ущерба для себя. И так во всем. Так мы сможем поставить экономическую цель. А затем можно рассчитать структуру экономики чтобы выйти на такие параметры. Ну и создать ее, по четкому плану, опираясь на принцип максимальной автоматизации производств. В итоге, мы ответим перед остальными жителями планеты, что свою территорию мы используем бережно, ответственно и максимально эффективно. А внутри страны станем очень зажиточными. Так как уровень потребления сможем поднять в разы, при этом в производстве будут заняты процентов 20% населения. В чем развитие коммунистической идеи проекта венера, от научного коммунизма СССР. Так это в том что в СССР мы покоряли природу, а здесь предлагается жить в гармонии. Это прогресс мысли. Для меня.
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> В итоге, мы ответим перед остальными жителями планеты, что свою территорию мы используем бережно, ответственно и максимально эффективно. А внутри страны станем очень зажиточными. Так как уровень потребления сможем поднять в разы, при этом в производстве будут заняты процентов 20% населения. quoted1
А остальные 80% будут нахлебниками что ли? Автоматизация производства, конечно же, это хорошо. Но не надо забывать, что и автоматику так же надо контролировать. Автоматизацию можно так же использовать для сокращения рабочего дня до 4 часов, к примеру. При этом количество смен вырастет в 2 раза по сравнению с 8 часовым рабочим днём. Зато свободного времени у человека будет больше, которое он может посвятить семье. Такой вариант рассматривался и в сталинской экономике. Просто процесс до этого ещё не успел дойти, а эту экономику уже начали ломать. Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем развитие коммунистической идеи проекта венера, от научного коммунизма СССР. Так это в том что в СССР мы покоряли природу, а здесь предлагается жить в гармонии. Это прогресс мысли. Для меня. quoted1
Не правда. Сталинская экономика не покоряла природу, а преобразовывала. Известно ли вам, что ещё Сталин начал создавать лесополосы вокруг пахотных земель шириной от 6 до 30 метров? И эти лесополосы помогли поднять урожаи примерно на 15%. А проекты поворота сибирских рек в Среднюю Азию появились уже после Сталина, когда сталинская экономика уже была сломана.
> Автоматизацию можно так же использовать для сокращения рабочего дня до 4 часов, к примеру. При этом количество смен вырастет в 2 раза по сравнению с 8 часовым рабочим днём. Зато свободного времени у человека будет больше, которое он может посвятить семье. Такой вариант рассматривался и в сталинской экономике. > Сталинская экономика не покоряла природу, а преобразовывала. quoted1
Вы не пробовали писать сказки для детей? Уверяю, у Вас к этому есть немалые способности.
> Вы не пробовали писать сказки для детей? quoted1
Ты вообще всех сказочников давно перещеголял. Только здесь не дети.
в 1952 году Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», в переписке с экономистами, вообще ставил вопрос о переходе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли остальное время тратить на свою личную жизнь, развитие и отдых, наши «ненавистники» Сталина не очень любят распространяться: «Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму. http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/stalin...
> Ссылку на официальные документы предъяви, а не на такие же вымыслы, как и твои. quoted1
Ну ты и шустрый. Страна только-только оправилась от военных разрушений, а ты уже указ требуешь. Хруща своего спроси, почему он сельское хозяйство развалил? Это же основа любой экономики. Зато в статьях Сталина об этом есть. Просто руки ни укого после него до этого не дошли. Такие кривые, как и у тебя.
>Я тебе привёл цитату из статьи Сталина. Дубом не будь. quoted1
Разве из статьи Сталина? Предъяви ссылку на официальное издание данной статьи, укажи где это написано, страница, абзац... Вот тогда и поговорим о том, что хотел Сталин, но не сделал по каким-то причинам.