> Не смешалось. Я понимаю, что это фиктивный откат, показушный. quoted1
Никакого отката нет и не будет при нынешней власти. Им этого и не надо. Просто наши "помощники" из госдепа продолжают делать из нас рабов. По инерции наша власть ещё сопротивляется, пока у неё есть силы, но эти силы, увы, с каждым годом уменьшаются. Если мы не откажемся от "помощи" госдепа, то Россия погрязнет в том же дерьме, в каком она оказалась к 1917 году. Всё к тому идёт. Только большевики, если они сегодня остались, способны противостоять госдепу. Сегодня шансы для этого гораздо большие, чем были в 1917 году. С помощью Китая, где сегодня наибольшая часть промышленности Европы. А Европе останется лишь любоваться на своего Веника. Китай вполне к нам дружелюбен и уже давно пытается соскочить с цепи Запада и поможет освоить новые технологии.
> Это не по-нашему, это так и есть. > "Дружба", "единство" - липа. > После 1991 года было много войн в Средней Азии и на Кавказе. Причём на русофобской основе. quoted1
Это доказательство потери единства. В Союзе этих бед не могло быть, так как он объединял, а не разбивал, как это сегодня делает западная демократия.
Нет там никаких плодов. Всё гораздо сложнее. Были, конечно, и перегибы, но в конечном итоге Сталин не только спас страну, а сделал её могущественной. Сталинская экономика, которая вознесла страну на не бывалую до селе высоту, и есть плоды коммунистических идей. А у вас один бездоказательный бред.
> Это не по-нашему, это так и есть."Дружба", "единство" - липа.После 1991 года было много войн в Средней Азии и на Кавказе. Причём на русофобской основе.
После правления КПСС. после. появилось насилие. И не на русофобской. это следствие а причина национальная гордыня тех народов, Так же как сейчас в Украине и Прибалтике. Гордыня самый страшный грех.
Его не видно потому что он в санаториях постоянно. А вы на сайт к ним зайдите, и покритикуйте. Например за то что популярность партии постоянно падает а лидер не меняется как так? Вас порвут, специально обученные люди. )
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его не видно потому что он в санаториях постоянно. А вы на сайт к ним зайдите, и покритикуйте. Например за то что популярность партии постоянно падает а лидер не меняется как так? Вас порвут, специально обученные люди. ) quoted1
К ним трудно на форум попасть. Я уже разговаривал с зюгановцами. Там у них первый секретарь Трошин такую ахинею несёт, что старческим маразмом попахивает. А на их форуме я регистрацию даже пройти не могу.
>>> Я тоже не против, если оно не носит деструктивный характер. >>> А наиболее жизнеспособно государство, имеющее единую идеологию. >>> В 1991 году когда её не стало - "дружба народов" тут же посыпалась. quoted3
>>
>> Единая идеология и носит деструктивный характер. >> Единая государственная идеология - это либо фашизм, либо Тоталитарный коммунизм. >> Еще может быть теократия, а точнее ее извращенные формы, как, например, ИГИЛ. quoted2
> > Схема устойчивого государства:
> Монотеизм. > Моноидеология. > Христианство не носит деструктивного характера. Исключение - когда им прикрываются всякие негодяи. quoted1
Нет, не так. Христианство, как и любая другая религия или идеология, не носит деструктивного характера если не является общей обязательной для граждан государства, иначе говоря, государственной идеологии. Пример - ИГИЛ!
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в СССР была своя религия, которая и являлась государственной обязательной идеологией, а все остальные подавлялись и уничтожались. quoted2
> > "Но усомниться я себе позволю" - ислам, например, благополучно сохранился. quoted1
Большевики не успели, не хватило времени. Еще одно, максимум два поколения и ислам, как и христианство окончательно приобрели бы статус не религии, а исторических традиций. А это две большие разницы!
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А единая государственная идеология вешает весь груз на один конец балансира, который при этом превращается в ношу, тянущую человека в пропасть деградации. quoted2
> > Ничего подобного. Единая гос_идеология определяет центр тяжести, благодаря которому человек сохраняет равновесие. quoted1