> Что бы вы сделали на месте "крота" чтобы народ держать в нищите, ссорить со всем миром, а он еще при этом рукоплескал вам?
Для меня это слишком сложная задача. Я не мастер маскировки и мухляжА.
17:25 08.11.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многое из того, что говорит Зюганов,
> > Он только и делает, что говорит. > И за это получает очень большие ганорары.
Но эти разговоры не так безобидна как кажется - я имею в виду заблуждения насчёт большевизма.
17:29 08.11.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> По версии Зюганова, КПРФ является правопреемницей РКП(б). Стало быть, не открещивается от большевизма.На сайте Коммунист.ru информируют честнее - "КПРФ ведёт свою родословную от РСДРП — РСДРП(б) > > В России, так-же как и в Германии, руководством социал-демократов были евреи. Своей целью они ставили развязывание войны между этими странами и свержение императоров посредством революций. Что и произошло в 1917 и 1918 соответственно.
Всё точно. И об этом КПРФ упорно молчит. Как, впрочем, и все остальные. Иногда только Жириновский сбивается на эту тему.
>>> Да не ждали, а согласно вековой традиции - отбивались, пока были силы.
>>> Кстати, численность полиции в России на тот момент работы Столыпина в правительстве была в 5 раз меньше, чем во Франции и в 7 раз меньше, чем в Великобритании - "сообразуясь с размерами этих стран". Данные из того же сборника - "Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете". >>> А нам втЮхивают, что Российская Империя - полицейское государство.
>>Французы не воины, их участь была давно решена. Холёные, эксцентричные и распущенные французы лишь годятся для размножения. Как только глупый Наполеон решил покинуть тёплые страны и напасть на суровую Россию, то они этим сразу подписали себе приговор.
> > Но вы учли, всё-таки, что Российская Империя вовсе не была переполнена полицейскими?
Зато российский сыск был лучшим в мире.
20:50 08.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Но вы учли, всё-таки, что Российская Империя вовсе не была переполнена полицейскими? > Зато российский сыск был лучшим в мире.
>> А развитие есть. Например, российский экспорт сырьевых ресурсов достигает впечатляющих размеров.
>> ИМХО
> > В СССР тоже продавали природные ресурсы за границу. И в Российской Империи. И коррупция была и будет во всех системах без исключения. > Увы.
Конечно был экспорт в СССР, но баланс экспорт - производство явно не в пользу Российской Федерации по сравнению с СССР. И коррупция, на ваш взгляд, в какой период была выше? ИМХО
>>> А развитие есть. Например, российский экспорт сырьевых ресурсов достигает впечатляющих размеров.
>>> ИМХО
>>
>> В СССР тоже продавали природные ресурсы за границу. И в Российской Империи. И коррупция была и будет во всех системах без исключения. >> Увы.
> > Конечно был экспорт в СССР, но баланс экспорт - производство явно не в пользу Российской Федерации по сравнению с СССР. И коррупция, на ваш взгляд, в какой период была выше? ИМХО
Трудно сказать. Может быть, это определяется сроком существования государства? РФ после распада СССР и СССР до распада получается пока не поддаются сравнению, поскольку РФ всё ещё существует. Но если сравнивать Российскую Империю и СССР (по срокам существования), то счёт явно не в пользу СССР.
>>> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А развитие есть. Например, российский экспорт сырьевых ресурсов достигает впечатляющих размеров. >>>> ИМХО
>>>
>>> В СССР тоже продавали природные ресурсы за границу. И в Российской Империи. И коррупция была и будет во всех системах без исключения. >>> Увы.
>> >> Конечно был экспорт в СССР, но баланс экспорт - производство явно не в пользу Российской Федерации по сравнению с СССР. И коррупция, на ваш взгляд, в какой период была выше? ИМХО
> > Трудно сказать.
> Может быть, это определяется сроком существования государства? > РФ после распада СССР и СССР до распада получается пока не поддаются сравнению, поскольку РФ всё ещё существует. > Но если сравнивать Российскую Империю и СССР (по срокам существования), то счёт явно не в пользу СССР.
Да, опыт СССР в чистом виде длился недолго, вторую половину его существования это было убийство идеи общества социальной справедливости. Наверное не корректно сравнивать. Соглашусь с вами. Однако мне кажется, что Российская империя до 1917 г. маловероятно благодаря реформам смогла бы отползти от пропасти, а вот СССР было бы логичней реформировать , а не уничтожать Хрущевым, Брежневым, а уж тем более Горбачевым. ИМХО
>> >> Как-то странно даже. >> А как же Шерлок Холмс?
>Мы же про сыск говорим, а не о детективах.
Понял, умолкаю - не то по шее получу и подвиг свой не совершу.
06:34 17.11.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> а вот СССР было бы логичней реформировать
Самое интересное, что и Российскую Империю можно было реформировать. У Столыпина был план децентрализации власти и монарх был в курсе этого. Об этом коммунисты тоже молчат как рыбы. РСДРП выступала за эволюцонный путь развития, но у "большевиков", видите ли, чесалось - вынь да положь - вот и доигрались.
