>>> Монотеизм. >>> Моноидеология. >>> Христианство не носит деструктивного характера. Исключение - когда им прикрываются всякие негодяи.
>>
>> Нет, не так.
>> Христианство, как и любая другая религия или идеология, не носит деструктивного характера если не является общей обязательной для граждан государства, иначе говоря, государственной идеологии. >> Пример - ИГИЛ!
> > Сравнивать террористов с христианами - перебор.
Пока христиане не пытаются свою религию сделать обязательной государственной идеологией. Как только они начнут хотя бы пытаться это сделать, так они сразу же и станут террористами, и без вариантов.
00:59 30.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Христианство, как и любая другая религия или идеология, не носит деструктивного характера если не является общей обязательной для граждан государства, иначе говоря, государственной идеологии. >> Пример - ИГИЛ!
> > Сравнивать террористов с христианами - перебор.
Пока христиане не пытаются свою религию сделать обязательной государственной идеологией. Как только они начнут хотя бы пытаться это сделать, так они сразу же и станут террористами, и без вариантов.
16:27 30.10.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм, с моей точки зрения, является идеологией насилия - как физического, так и духовного. Это нигде не прописано, но кто же про себя такие вещи будет писать? Естественно, они прикидываются ангелами. В том числе и КПРФ.
>А русского только кнут и дисциплинирует. Очень сложно понять гения коммунистической теории Ленина, потому и дёргаются товарищи по партии. А ведь Ленин всех обул. Вспомним, как гениально он взял власть, а как внедрил НЭП. Взял бабки у немцев, сделал революцию и показал им фигу. Амеры остались с носом. Потом явился железный Сталин и совсем похоронил иудеев, каково?
Хорошая шютка! "Гений" коммунизма вспомнил о нём только в 1918 году. Теория эта до конца так и не разработана - до сих пор, и не осуществлена на деле. Хорошо, что про НЭП вспомнили - сие есть отступление от коммунистической теории, которая провалилась на практике в 1921 году (восстание в Кронштадте). Насчёт кнута - кнут в виде законов есть во всех странах. И во всех странах полиции приходится урезонивать распоясавшихся бандитов силой.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм, с моей точки зрения, является идеологией насилия - как физического, так и духовного. Это нигде не прописано, но кто же про себя такие вещи будет писать? Естественно, они прикидываются ангелами. В том числе и КПРФ.
>>А русского только кнут и дисциплинирует. Очень сложно понять гения коммунистической теории Ленина, потому и дёргаются товарищи по партии. А ведь Ленин всех обул. Вспомним, как гениально он взял власть, а как внедрил НЭП. Взял бабки у немцев, сделал революцию и показал им фигу. Амеры остались с носом. Потом явился железный Сталин и совсем похоронил иудеев, каково?
> > > > Хорошая шютка! > "Гений" коммунизма вспомнил о нём только в 1918 году.
> Теория эта до конца так и не разработана - до сих пор, и не осуществлена на деле. > Хорошо, что про НЭП вспомнили - сие есть отступление от коммунистической теории, которая провалилась на практике в 1921 году (восстание в Кронштадте). > Насчёт кнута - кнут в виде законов есть во всех странах. И во всех странах полиции приходится урезонивать распоясавшихся бандитов силой.
Почему то все считают обществоведение наукой, и кстати экономику-тоже. А это не науки, потому что меняются во времени, не прогнозируемы и часто поддаются хаосу. А где хаос, там нет параметров, а значит невозможно ими управлять. Только у народов с вековыми традициями возможны успехи, у русских их нет. Потому так сложно живётся русским, они сплачиваются, когда приходит беда. Жаль.
16:53 30.10.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Почему то все считают обществоведение наукой, и кстати экономику-тоже. А это не науки, потому что меняются во времени, не прогнозируемы и часто поддаются хаосу. А где хаос, там нет параметров, а значит невозможно ими управлять. Только у народов с вековыми традициями возможны успехи, у русских их нет. Потому так сложно живётся русским, они сплачиваются, когда приходит беда. Жаль.
Да вы шютник, батенька. А у америкосов есть вековые традиции? Русской цивилизации более 1000 лет, учитывая Древнерусское государство. Пример русской вековой традиции - постоянно отбиваться от нашествий - то с запада, то с востока. OK?
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему то все считают обществоведение наукой, и кстати экономику-тоже. А это не науки, потому что меняются во времени, не прогнозируемы и часто поддаются хаосу. А где хаос, там нет параметров, а значит невозможно ими управлять. Только у народов с вековыми традициями возможны успехи, у русских их нет. Потому так сложно живётся русским, они сплачиваются, когда приходит беда. Жаль.
> > > Да вы шютник, батенька. > А у америкосов есть вековые традиции?
> Русской цивилизации более 1000 лет, учитывая Древнерусское государство. > Пример русской вековой традиции - постоянно отбиваться от нашествий - то с запада, то с востока. > OK?
Америкосы пришли из Европы, они имеют опыт выживать. Но главное, у них была мечта жить независимо от монархий и развивать демократию. Частная собственность, бизнес и демократия-вот три кита, на чём стояли амеры. В других государствах большую роль играли глубокие традиции, потому что они порождали дисциплину. В России государство сложилось лишь при Иване Грозном. До этого нападали кочевники, хазары и всякая погань, кому не лень.
>>>> В итоге большевики оказались способны к 1918 г. начать формировать свою государственность и суметь защитить завоевание революции от внутреннего и внешнего сопротивления. ИМХО >>>
>>> И сутью этой государственности был ТЕРРОРИЗМ. ВЫ НЕ ХОТИТЕ БОРОТЬСЯ С ТЕРРОРОМ????
>>> И В 1991 ГОДУ НИКАКАЯ ВОЕННАЯ МОЩЬ НЕ СМОГЛА СПАСТИ "ЗАВОЕВАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ". >>> ХЕ-ХЕХ!
>>
>> Большевики перехватили инициативу в 1917 г. (не они ведь одни сделали революцию), а после смерти Сталина инициативу перехватили могильщики СССР. Военная мощь? Мускулы при больных мозгах ... ИМХО
> > Подожди-ка, октябрьский переворот делали именно "большевики" OK? > Тогда это называлось РСДРП(б) - с 1917 по 1918 год .
Большевики, как организация (партия) сумела оседлать волну, умело воспользоваться, где нужно сконцентрироваться. Революцию делали почти все. Ведь кто арестовывал гражданина Романова в 1917 г.? Как раз будущие лидеры белого движения Карнилов и Алексеев и производили арест Николая Романова. А что говорить о других политических силах в стране? ИМХО
>> А я вам пример с Ульяновым (Лениным) привёл и то, к чему приводит легкомыслие. На карты ещё раз поглядите и проанализируйте их. >> >> Соглашусь по поводу Ленина во многом. Но давайте посмотрим на карту и показатели в экономике, мощи государства, задел потенциала на многие десятилетия, которые оставил Сталин. ИМХО
> > Если бы они сделали всё на пустом месте - в Сибири или в африканской пустыне - восторгу не было бы предела. > Вы же не будете утверждать, что Российская Империя обязана своим существованием революционной мафии? >
> Подробнее здесь: > Российская Империя - базис СССР - надстройка. >
>>> Вы же не будете утверждать, что Российская Империя обязана своим существованием революционной мафии? >>>
>>> Подробнее здесь:
>>> Российская Империя - базис СССР - надстройка. >>>
>> >> К сожалению ваша ссылка не работает.
>
> Работает ссылка, тема на месте. > Российская Империя - базис СССР - надстройка. >
По этой ссылке и ссылке в этой ссылке не очень понял как это притянуть к вашему посылу " Вы же не будете утверждать, что Российская Империя обязана своим существованием революционной мафии?". Разумеется, что все что создано и существует в мире, а не только в России, результат деятельности человеческого общества на протяжении всей его истории. Новые знания, технологии, труд - все это базис на который опирается следующее поколение. И СССР со всеми плюсами и минусами (их очень много и соглашусь с вами) тоже внес свой вклад в развитие государства. А вот дальше могут возникнуть расхождения в оценке. Я говорю о том, что при Сталине этот рывок был особенно значительным и вклад огромный. Вклад, который гарантирует безопасность существования государства Российского до сих пор. И не мой взгляд нынешняя политическая система и ее руководство уничтожает Россию. Вклад в развитие (а он есть) неизмеримо меньше пользы. И дискуссия вокруг этого здесь без специальных исследований (не по госзаказу кремля) это вечный идеологический спор. Поэтому относитесь к моим высказываниям как к моему личному мнению. ИМХО
22:21 02.11.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Разумеется, что все что создано и существует в мире, а не только в России, результат деятельности человеческого общества на протяжении всей его истории.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Ложь заключается в том, что коммунофилы утверждают, что СССР был создан на пустом месте. Это - отрицание Русской истории до 1917 года. Высокомерные плевки в прошлое. То есть, нас стараются убедить, что здание СССР было построено без фундамента.
22:24 02.11.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Я говорю о том, что при Сталине этот рывок был особенно значительным и вклад огромный.
И попробуйте оценить, за счёт чего произошёл рывок.
Здесь: Террор в России до 1917 года и после.
22:26 02.11.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> И СССР со всеми плюсами и минусами (их очень много и соглашусь с вами) тоже внес свой вклад в развитие государства.
Не отрицаю, но каким способом скроили СССР? Если вы действительно изучаете историю - вы должны знать - как это было.
22:30 02.11.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> И на мой взгляд нынешняя политическая система и ее руководство уничтожает Россию. Вклад в развитие (а он есть) неизмеримо меньше пользы.
А на мой взгляд развития нет никакого. Наблюдается откат в сторону СССР, а это значит, что несмотря на отсутствие государственной идеологии, симпатии "верхов - на стороне КПСС.
22:47 02.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В качестве обязательной по факту сейчас присутствует светская идеология, хотя формально у нас нет идеологии. > Что такое светская идеология? > Это нечто типа около коммунистической демагогии о диктатуре денег.
Я уже отвечал: Идеология есть система взглядов, принципов, мировоззрение. Светская идеология есть система принципов и они изложены в Конституции. Это идеология безбожия и поклонения деньгам то есть - материализм в чистом виде. И ЗАПОМНИТЕ КОЕ-ЧТО - ВСЁ ПРОДУМАНО, И ВСЁ БУДЕТ ДОКАЗАНО, И ЭТО НЕ ДЕМАГОГИЯ. Зачем вы уподобляетесь тем, кто пытается отрицать то, чего не понимает?
