> Вы же понимаете, что доказательства для вас не нужны. > Хотя о доказательствах, добавлю - "Черта оседлости - ключевой вопрос российских революций" . И вообще - любых революций. quoted1
Упорный уход ваш от доказательств я воспринимаю как отсутствие таковых. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не смешите - уничтожила СССР большевистская братия. Вам перечислить, кто именно? quoted1
Состоять в партии и быть большевиком - это две огромнейшие разницы. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не понимаете - У России есть два союзника - армия и флот. До 1917-го года Россия это осозновала. quoted1
Как раз до 1917 года Россия никак не могла понять, что у неё нет друзей, а лишь завистники и желающие её ограбить. Сегодня мы снова скатились на тот же, до 1917 года, уровень. Но ситуация вокруг России абсолютно не изменилась. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, уважаемый - до 1917 года эта формула уже имела место быть - Во Христе Иисусе нет ни эллина, ни иудея. Что нового изобрели "большевики"? Что вы можете предложить дальше? quoted1
Так и не надо ничего изобретать. Надо просто исполнять эти условия, что и делали большевики. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не работать - этого хочет каждый - не будем кривить душой. quoted1
Жить своим умом означает самостоятельную деятельность. А не работать хотят лишь халявщики-капиталисты.
> В итоге большевики оказались способны к 1918 г. начать формировать свою государственность и суметь защитить завоевание революции от внутреннего и внешнего сопротивления. ИМХО quoted1
И сутью этой государственности был ТЕРРОРИЗМ. ВЫ НЕ ХОТИТЕ БОРОТЬСЯ С ТЕРРОРОМ???? И В 1991 ГОДУ НИКАКАЯ ВОЕННАЯ МОЩЬ НЕ СМОГЛА СПАСТИ "ЗАВОЕВАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ". ХЕ-ХЕХ!
>>> Какой террор?! КПРФ в этой части как раз меньшевики, а не большевики, поэтому слова о преемственности РКП(б) лишь словоблудие верхушки КПРФ подконтрольной администрации президента. ИМХО quoted3
>>
>> А вы хотите ещё один эксперимент поставить? Только, когда вы узнаете, что заблуждались - поздно будет. >> Хе-хех! quoted2
> > Я лично нет, но принадлежу к той части людей, являющихся гражданами России, которые чувствуют несправедливость. И еще не известно кто осознает, что заблуждался. Поживем - увидим) ИМХО quoted1
А я вам пример с Ульяновым (Лениным) привёл и то, к чему приводит легкомыслие. На карты ещё раз поглядите и проанализируйте их.
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стремиться можно - но не уничтожая население. > Это и сказал. Социалисты тоже могут быть зверьем, как все мы знаем. Про либералов и говорить нечего. Идеологии 18-го мертвы. Надо двигаться вперед. quoted1
Могу предсказать будущее - капиталистическая диктатура и религия в виде виртуальных денег. Эта идеология живее всех живых.
>> В итоге большевики оказались способны к 1918 г. начать формировать свою государственность и суметь защитить завоевание революции от внутреннего и внешнего сопротивления. ИМХО quoted2
>
> И сутью этой государственности был ТЕРРОРИЗМ. ВЫ НЕ ХОТИТЕ БОРОТЬСЯ С ТЕРРОРОМ???? > И В 1991 ГОДУ НИКАКАЯ ВОЕННАЯ МОЩЬ НЕ СМОГЛА СПАСТИ "ЗАВОЕВАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ". > ХЕ-ХЕХ! quoted1
Большевики перехватили инициативу в 1917 г. (не они ведь одни сделали революцию), а после смерти Сталина инициативу перехватили могильщики СССР. Военная мощь? Мускулы при больных мозгах ... ИМХО
>>> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какой террор?! КПРФ в этой части как раз меньшевики, а не большевики, поэтому слова о преемственности РКП(б) лишь словоблудие верхушки КПРФ подконтрольной администрации президента. ИМХО
>>>
>>> А вы хотите ещё один эксперимент поставить? Только, когда вы узнаете, что заблуждались - поздно будет.
>> >> Я лично нет, но принадлежу к той части людей, являющихся гражданами России, которые чувствуют несправедливость. И еще не известно кто осознает, что заблуждался. Поживем - увидим) ИМХО quoted2
> > А я вам пример с Ульяновым (Лениным) привёл и то, к чему приводит легкомыслие. На карты ещё раз поглядите и проанализируйте их. quoted1
Соглашусь по поводу Ленина во многом. Но давайте посмотрим на карту и показатели в экономике, мощи государства, задел потенциала на многие десятилетия, которые оставил Сталин. ИМХО
>> Вы же понимаете, что доказательства для вас не нужны. >> Хотя о доказательствах, добавлю - "Черта оседлости - ключевой вопрос российских революций" . И вообще - любых революций. quoted2
>Упорный уход ваш от доказательств я воспринимаю как отсутствие таковых. quoted1
"Черта оседлости" - это сильное доказательство. Революционные потрясения связаны и с ней в том числе. А вы упорно не желаете признавать никакие доказательства, но это не значит, что их нет. Вы заняли удобненькую позицию - притащите мне доказательства, а уж я буду решать - они это или не они. Тогда назовите источники, которые по-вашему достойны доверия.
> Не смешите - уничтожила СССР большевистская братия. Вам перечислить, кто именно? > Состоять в партии и быть большевиком - это две огромнейшие разницы. quoted1
>> Вы не понимаете - У России есть два союзника - армия и флот. До 1917-го года Россия это осозновала. quoted2
>Как раз до 1917 года Россия никак не могла понять, что у неё нет друзей, а лишь завистники и желающие её ограбить. Сегодня мы снова скатились на тот же, до 1917 года, уровень. Но ситуация вокруг России абсолютно не изменилась. quoted1
У России есть два союзника - армия и флот. Это слова Императора. То есть - понимание было на самом высшем уровне.
>> Так вот, уважаемый - до 1917 года эта формула уже имела место быть - Во Христе Иисусе нет ни эллина, ни иудея. Что нового изобрели "большевики"? Что вы можете предложить дальше? quoted2
>Так и не надо ничего изобретать. Надо просто исполнять эти условия, что и делали большевики. quoted1
Да, и они так "исполнили", что разбили на национальные республики Империю.
> "Черта оседлости" - это сильное доказательство. Революционные потрясения связаны и с ней в том числе. quoted1
Доказательство чего? Сама русская поговорка гласит: где родился, там и пригодился. Причём тут революционные потрясения? knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Только не в этом случае. При Сталине была ВКПб, а при Хрущёве уже КПСС. Это две противоположные партии. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> У России есть два союзника - армия и флот. > Это слова Императора. То есть - понимание было на самом высшем уровне. quoted1
И что же этот ампиратор позволил армии и флоту быть зависимым от своих врагов? Что же позволил армии и флоту существовать на внешние кредиты? Потому всё и развалилось уже к 1917 году, гораздо раньше, чем большевики захватили власть. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, и они так "исполнили", что разбили на национальные республики Империю. quoted1
При этом ни одна национальность не пострадала, а многие северные народы наоборот возродились, чего они не могли сделать в РИ, где были русские, а остальные "басурмане", то есть, люди второго сорта и как правило рабы. knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если на вас свалится чемодан с деньгами - тоже бросите работу как и все. quoted1
Не всё измеряется деньгами. Умному и деятельному человеку (если его деятельность на благо обществу) чемодан денег не требуется. И если этот чемодан вдруг свалится на него, то будет потрачен на благо общества, а не на себя любимого. Быть полезным обществу - вот главное богатство любого добросовестного человека.
>Потому что РИ была уже настолько разорена Западом и ПМВ, что дуновения хватило, чтобы она развалилась. > А СССР целых 38 лет разваливали. quoted1
Опять отжигаете. Браво Есть капитальная разница: Российская Империя пала, как воин в бою - под ударами революционных террористов. СССР умер, как больной в койке от неизлечимой болезни умирает. И при этом СССР не подвергался террористическим атакам.