>> Это и есть словоблудие. >> Одна и та же партия, но под разными вывесками. >> Это типично уголовный способ заметать следы.
>После ХХ-го съезда это была уже совершенно противоположная партия. Так бывает иногда, когда нет последователей.
Не вижу противоположности. Были коммунисты - остались коммунисты. Коррупция существует при любом режиме. Всё осталось по-прежнему.
16:36 09.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> К сожаленью для вас роль большевиков в развале РИ мизерная, даже под микроскопом не различима.
Докажите с помощью фактов.
16:40 09.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Николашка довёл страну до глубочайшего кризиса, когда народные массы обнищали буквально в считанные годы, а внешний долг за не полные три года войны вырос аж в 4 раза.
И ведите себя прилично. С чего вы решили, что у грузинского сына сапожника и прачки присутствует государственное мышление??? Большевистская мафия реально развалила страну в 1991 году.
16:42 09.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> К сожаленью для вас роль большевиков в развале РИ мизерная, даже под микроскопом не различима.
Очень смешная шютка.
16:54 09.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как не пострадала ни одна национальность???
>> Именно русские и пострадали больше всех. Против них в первую очередь и был направлен удар. Это чётко выразилось в дерусификации русских и в данное время им на всё наплевать. >> >> И русских сделали людьми вообще никакого сорта. Зато "освобождённые" народы не нашли ничего лучшего, как скапливаться в русских городах, потому что в республиках "крокодил не ловится, не растёт кокос".
>Это вообще ничем не обоснованный бред. Доказательства когда-нибудь будут?
Ну, тогда вам надо к доктору сходить. И русских сделали людьми вообще никакого сорта. Зато "освобождённые" народы не нашли ничего лучшего, как скапливаться в русских городах, потому что в республиках "крокодил не ловится, не растёт кокос". Факт миграции незаконной вы признаёте? Русские государство образующий народ?
В паспортах графу "национальность" убрали, тем самым нарушив Конституцию. Этот факт тоже будете отрицать? Мне этот волейбол надоедать начинает. Где же список источников, которым вы доверяете? Я всё жду его. Где же список источников, которым вы доверяете? Я всё жду его. Где же список источников, которым вы доверяете? Я всё жду его. Вы не признаёте никаких доказательств. И то, что русские деморализованы большевистским режимом - в том числе.
16:56 09.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И особенно партийные тратили деньги на "благо" общества, отовариваясь в спецмагазинах, а простые в километровых очередях стояли. Вот это и есть "советский социализм".
>Маленькая поправочка: после 1953 года, когда все принципы социализма стали беспощадно нарушаться. > При Сталине ничего подобного не было.
Славно. Значит история закончилась в 1953 году. Короткая у вас история.
17:11 09.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не вижу противоположности. Были коммунисты - остались коммунисты. Коррупция существует при любом режиме. Всё осталось по-прежнему.
Вы наверное не знаете, что произошло с 1953 по 1956 годы. Большевиков в партии к 1956 году уже не осталось, либо они были на второстепенных ролях. То есть, переворот произошёл после 1953 года. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> И ведите себя прилично. С чего вы решили, что у грузинского сына сапожника и прачки присутствует государственное мышление???
От сохи до ядерной бомбы поднял страну именно этот сын грузинского сапожника и прачки. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Большевистская мафия реально развалила страну в 1991 году.
К 1991 году в ЦК не осталось ни одного большевика. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> И русских сделали людьми вообще никакого сорта. Зато "освобождённые" народы не нашли ничего лучшего, как скапливаться в русских городах, потому что в республиках "крокодил не ловится, не растёт кокос". > Факт миграции незаконной вы признаёте? > Русские государство образующий народ?
Только большевики ко всему этому уже не имели никакого отношения. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Славно. Значит история закончилась в 1953 году. Короткая у вас история.
Поясняю: Сталин впервые в мире создал государство, где не было эксплуатации человека человеком. Вполне естественно, что для сохранения этого государства необходима система защиты. Капитализму уже 300 лет и он эту защиту уже отработал. Потому он и жив до сих пор. Надеюсь, суть вы уловили или ещё раз надо объяснить?
19:10 11.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> К 1991 году в ЦК не осталось ни одного большевика.
Товаришч - большевизм - глобальная идеология насилия. Не смешите.
19:27 11.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Только большевики ко всему этому уже не имели никакого отношения.
О минимальной роли большевизма. Даже если и допустить, что "большевики" имели минимальную часть в разрушении русского государства, значит ВЛАСТЬ они захватили на халяву - так очень легко отобрать кошелёк у смертельно больного человека валяющегося на дороге, причём вшей за шиворот соседу насыпали ему именно "большевики", ВКЛЮЧАЯ РЕВОЛЮЦИОННУЮ МАФИЮ. И куда девать вопли о "всенародной поддержке"?!
22:41 11.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Товаришч - большевизм - глобальная идеология насилия. Не смешите.
К вашему сведенью, любая система - насилие. Предъявите сначала систему без насилия. Хотелось бы на это чудо посмотреть.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> так очень легко отобрать кошелёк у смертельно больного человека валяющегося на дороге,
Особенно если сам же и довёл этого человека до такого больного состояния.
21:29 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разговор между Шиффом и Витте вообще не касался экономики.
>После Февральской революции 1917 года отношение Шиффа к России изменилось. Он приветствовал декрет от 6 апреля 1917 года, который уравнял евреев в России в правах
А вы в курсе отчего ограничивали в правах иудеев?
21:32 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как я понял, Шифф был не доволен Романовыми.
Безусловно, именно поэтому он вложился в революции 1905 и 1917-го года.
21:36 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как я понял, Шифф был не доволен Романовыми. Во всей этой статье нет ни слова о финансировании большевиков. Более того, я уверен, что Октябрьская революция была полной неожиданностью для Шиффа. Ему вообще было достаточно Февральской революции. Источники именно это и подтверждают. А уже после Октябрьской революции Шифф вообще никак не мог влиять на события в России.
Какой неожиданностью - он сам вложился в 1905 и 1917 год. Пардонте, именно иудеи получили все права после 1917-го.
21:38 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вот ваш аватар - вполне допускаю, что это ваше истинное изображение, но доказать вы это никак не сможете, поскольку какая бы ни была фотография, всегда можно усомниться, что она принадлежит её владельцу. > Мне нет надобности скрывать своё лицо. Не хотите, не верьте. Я вас этому и не заставляю.
Я верю, но доказать, что это именно вы, вы не сможете.
21:46 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А потому доказательства, которые могут изменить моё мнение о Сталине, меня бы заинтересовали, если б они были на самом деле. Но их нигде нет. Зато есть есть факты, которые прямо указывают, что Сталин лишил возможности западных магнатов наживаться на российских богатствах. К середине 30-х годов он отобрал у них влияние на российскую экономику окончательно. За это в первую очередь Запад и возненавидел Сталина.
Ещё раз - вы действительно верите, что у сына сапожника и прачки могло быть государственное мышление??? Тем более ,что это представитель национальных окраин???? За всю Россию ответчик? Не верю.
