> Это народ что ли контролирует бюрократов? quoted1
Это обязательное условие реализации демократии. Если власть не контролирует главный инструмент власти - государство, то какая же она тогда власть? Само собой для реализации этого контроля гос.аппарат необходимо сделать прозрачным, доступным для контроля.
> > У вас только окончание процесса - голосование. > Хотелось бы услышать самый первый этап: Какие Предложения могут публиковаться для обсуждения и последующего голосования? quoted1
Ну и ? С какой стати на этом этапе кто-то иной, кроме всего народа(демос) должен решать, что стоит обсуждать, а что не стоит ? Может большинство как раз захочет за кастрировать педофилов ? А педофил программист это предусмотрит в программе ИИ.....
Только Лайки с +/- Верхние строки будут определять очерёдность рассмотрения законов. Те, что окажутся в минусах через какой-то срок - вообще будут заморожены.
> А если его не будет? Вообще. > Будет избран какой-нибудь Совет Старейшин... quoted1
Глава государства - это не человек - это функция !!! и может быть в любой форме...от Совета Старейших, до наёмного Варяга.....или того-же ИИ....но : Демократия - это способ его контроля.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> С какой стати на этом этапе кто-то иной, кроме всего народа(демос) должен решать, что стоит обсуждать, а что не стоит ? quoted1
Не "должен решать", а "может решать". Твоя система имеет физические ограничения её применения. Она не сможет функционировать через месяц после её запуска (расчёты я уже приводил). Кроме этого, потребуется операторов чуть ли не столько же, сколько будет Предложений - нужно время для вникания оператора в суть предложений, а это задержка поиска и обработки поступившей и имеющейся информации
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пассивная позиция(воздержался/не голосовал) - это тоже позиция ! quoted1
Конечно. Значит человек согласен с тем положением закона, которое есть. И, следовательно, его голос должен быть приплюсован к тем, кто голосовал "Против" нововедения.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Значит человек согласен с тем положением закона, которое есть. И, следовательно, его голос должен быть приплюсован к тем, кто голосовал "Против" нововедения. quoted1