> Это условие - не обязательное. Можно запустить демонстрацию текущего результата в онлайн.
Это даст возможность для манипуляций.... Хотя на данный момент - это не важно... Если само голосование достаточно скоротечно..... Но его можно сделать и в течении месяца к примеру. Тогда по ходу голосования заинтересованные стороны смогут как-то влиять на выбор голосующих... Не думаю, что оно правильно, но не буду сильно настаивать. Данный фактор можно изменить в последствии...
16:35 30.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хуже того, этот вопрос даже не выносится на обсуждение, а результаты опросов замалчиваются.
>Возможно среди власть имущих нет не педофилов?
Тут я не в курсе, не проверял...
16:36 30.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Но она сможет реально функционировать только при соблюдении мной озвученных условий. > Прелажи свой вариант если не согласен.
У вас только окончание процесса - голосование. Хотелось бы услышать самый первый этап: Какие Предложения могут публиковаться для обсуждения и последующего голосования?
16:36 30.06.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Нужно убрать понятие "толпа". Это не социальное понятие, а только физическое, литературно-разговорное. Нет нигде в законах такого понятия. Разгон и то не толпы, а "несанкционированного собрания людей"
Замечательно! И как у нас будет выглядеть термин "охлократия" без термина "толпа"?
16:36 30.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Почему ты так решил? > У нас есть единственный случай реальной демократии, это как Исландия конституцию принимала. > По моему у них получилось.
Это единичное голосование...... А если так надо каждый день по 10-20-100 вопросов решать ? Не реально....
16:38 30.06.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> 25 человек её написали, но существующие органы власти её не приняли
Вот пример того, как даже в самой что ни на есть "демократической" стране эти твари что хотят, то и творят....
16:38 30.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Замечательно! > И как у нас будет выглядеть термин "охлократия" без термина "толпа"?
А зачем нам этот термин?
16:39 30.06.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы услышать самый первый этап: Какие Предложения могут публиковаться для обсуждения и последующего голосования?
Любые !!! Хоть полёт на Солнце со стартом вчера !
16:40 30.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Но его можно сделать и в течении месяца к примеру. > Тогда по ходу голосования заинтересованные стороны смогут как-то влиять на выбор голосующих...
На общенародное голосование можно отводить 3 мин в определённое время. Тогда накруток точно не будет!
16:41 30.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Тут я не в курсе, не проверял...
Демократию надо! Причём срочно! Что бы всех педофилов к стенке.
16:45 30.06.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечательно! >> И как у нас будет выглядеть термин "охлократия" без термина "толпа"?
> А зачем нам этот термин?
Охренеть!!! Ты мне три страницы мозг выносил этой долбаной властью толпы!!! Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но его можно сделать и в течении месяца к примеру. >> Тогда по ходу голосования заинтересованные стороны смогут как-то влиять на выбор голосующих...
> > На общенародное голосование можно отводить 3 мин в определённое время. Тогда накруток точно не будет!
Не справедливо решать за избирателя когда ему голосовать. Нет ни каких реальных причин ограничивать сроки. Но и затягивать смысла нет. ИМХО достаточно 3 месяца на обсуждение "Предложения" и отсеивание "бреда". 6 месяцев на подготовку окончательной формулировки юристами заинтересованных сторон. 1 месяц на Предварительное голосование по формулировке и передачу на доработку юристам ещё на 6 месяцев. или 1 месяц на окончательное голосование.
16:51 30.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Любые !!! > Хоть полёт на Солнце со стартом вчера !
> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы услышать самый первый этап: Какие Предложения могут публиковаться для обсуждения и последующего голосования?
> > Любые !!! > Хоть полёт на Солнце со стартом вчера !
у нас другой подход: Первичный фильтр отдаём самим гражданам. Инициатор должен собрать десять реальных подписей за свой Проект. Тогда его Проект поступает на второй фильтр - проверка наличия в БД уже такой темы. Если подобного ещё не было предложено, то Проект выставляется для Ознакомления всеми гражданами. Если при обсуждении Проект не набирает достаточного количества лайков, он заносится в Архив и исключается из Ознакомления. Тот Проект, который набирает лайков на Ознакомлении переводится в режим Обсуждения. Все предложенные Изменения и Дополнения при Обсуждении являются основами для Вариантов Проекта. После окончания Обсуждения все Варианты выносятся на общее голосование...
> > Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Замечательно!
>>> И как у нас будет выглядеть термин "охлократия" без термина "толпа"?
>> А зачем нам этот термин?
>Охренеть!!! > Ты мне три страницы мозг выносил этой долбаной властью толпы!!! > Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда вывод: нынешняя система - охлократия.
Ну, эта тема "Что такое демократия?" Охлократия выскочила как одна из форм демократии - "пиратская демократия". У демократии много форм. Вы что хотели в этой теме определить? демократия - это общественно-политический строй или форма управления государством? Какая сейчас демократия в России, и является ли она действенной в наших условиях? Как улучшить демократические процедуры?
Что мы обсуждаем?
17:51 30.06.2016
Нужно понять, что демократия всего лишь процедура решения вопросов. Когда принимается то решение, за которое проголосовало большинство, то это - демократия. Если решение принимает один человек, то это автократия. Если решение принимается несколькими людьми, то это консилиум.
Тут думать особо не о чём. И нацизм может стать государственной идеологией демократическим путём. И Христа приговорить к распятию - тоже.
