спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если, по-простому? Для понятия всех форумчан. quoted1
ну не знаю, думать надо, лень хотя может так будет понятнее - борьба за живучесть корабля отличается от борьбы за живучесть подводной лодки. Ну проще говоря дух у надводных матросиков не такой же как дух у подводников. Верь нет - никого из подводников не надо уговаривать командиру подлодки бороться из последних сил за живучесть аппарата, они и без его указиловок приложат максимум сил. Вот современная парадигма мира - мы плывем на корабле получившем пробоину. Этаком Титанике. Но, типа, нестрашно, где-то есть остров, и когда корабль наш окончательно потонет - мы рассядемся по спасательным шлюпкам и доплывем до этого острова. А пока корабль еще на плаву - давайте плясать и веселиться. Плохо в этой парадигме то, что этот остров существует лишь в виде фантазии, но нет его в нашем реальном мире. Мы все - в подводной лодке получившей пробоину. И у нас лишь два пути - либо с концами на дно в забвение, либо лодка все же сможет всплыть. Уж не знаю понятнее ли стало. В любом случае хотя бы поймите - от замены капитана ничего ровным счетом не меняется на корабле у которого пробоина.
>Как это не по-ланцелотовски, но по-русски: обвинить бездоказательно человека в том, что он не совершал. За четыре годы с моего прошлого посещения форума вы очень сильно поменяли свои взгляды, надеюсь, это не из-за денег. quoted1
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если, по-простому? Для понятия всех форумчан. quoted2
>ну не знаю, думать надо, лень > хотя может так будет понятнее - > борьба за живучесть корабля отличается от борьбы за живучесть подводной лодки. Ну проще говоря дух у надводных матросиков не такой же как дух у подводников. Верь нет - никого из подводников не надо уговаривать командиру подлодки бороться из последних сил за живучесть аппарата, они и без его указиловок приложат максимум сил.
> Вот современная парадигма мира - мы плывем на корабле получившем пробоину. Этаком Титанике. Но, типа, нестрашно, где-то есть остров, и когда корабль наш окончательно потонет - мы рассядемся по спасательным шлюпкам и доплывем до этого острова. А пока корабль еще на плаву - давайте плясать и веселиться. Плохо в этой парадигме то, что этот остров существует лишь в виде фантазии, но нет его в нашем реальном мире. Мы все - в подводной лодке получившей пробоину. И у нас лишь два пути - либо с концами на дно в забвение, либо лодка все же сможет всплыть. > Уж не знаю понятнее ли стало. > В любом случае хотя бы поймите - от замены капитана ничего ровным счетом не меняется на корабле у которого пробоина. quoted1
...Слава Создателю, Мы не на подводной лодке. Сам смысл появления человека в чём? ...Наполнить идиллию не идеальным. Для чего? ...Для продолжения понятия "материя". "Материя" - возбуждение в "абсолютном порядке". ...Чем и явился Большой Взрыв. ...Господа. Ваш разум - предмет Ваших проблем. Исходите из этого, а не из внешних причин. ...С уважением спонтанов.
Нет . Я с вами согласен. тут путаница из-за того, что каждую такую "разную" демократию хотят обозвать особым словом. Но демократия в советском обществе отличается от демократии в Швецарии. Хотя и там и там используются единые принципы.