> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я-то вам зачем теперь? Теперь у вас есть жизненные ориентиры:
>>А разве я вам сказала, что вы мне нужны или я в вас нуждаюсь? Мы просто ведем беседу, которая нас ни к чему не обязывает. >> Я часто задаюсь вопросом: почему в наших странах именно так. В последнее время пришла к выводу, что очень важную роль сыграла в этом религия и богатство природных ресурсов.
> > Вы плохо играете в наивность. "Не верю!" (Станиславский)
Я ни во что не играю. Меня действительно очень волнует этот вопрос. Да и какой смысл мне "играть"? Я свободный человек, говорю и пишу то, что хочу.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А Гулаг? >>>>>> >>>>>> А ГУЛАГ - это оболганный институт. В США ГУЛАГ был в разы больше и хуже, но о нём нам не говорят. >>>>> Это заблуждение!!!
>>>>
>>>> Это неоспоримый неопровержимый факт!
>>> С чего вы сделали такие выводы? Вы общались с людьми, прошедшими Гулаг? Вы жили в тех местах, где до сих пор стоят полуразвалившиеся бараки и видно, как там существовали люди. Вы разговаривали с людьми, которых в детстве отняли у родителей и отдали в детдома? Я не верю вам, потому что родилась в тех местах. Прочитайте "Саночки" Георгия Жженова. Получите другую картину, чем та, которую в последнее время стали доносить до ума современных марионеток.
>> >> Жжёнов - был хорошим артистом (клоуном). На стройках 501-503 (строительство ж/д Обдоск - Игарка -Норильск) в день зэкам полагалось 400 гр. мяса. Начальник лагеря зимой лично проверял одежду зэков, чтобы она соответствовала погодным условиям. В сырой одеже работать запрещалось. В окресностях этих строек не нашли ни одного захоронения, хотя всякие солженицины списали на этоту стройку не менее 1 000 000 человек. За всё время с 1918 по 1953 гг. к ВМН было приговорено всего около 78 000 чел. За весь этот период в зоне побывало около 1 200 000 чел., включая укоговников, власовцев и бандеровцев... В США за этот же период в зоне побывало более 5 000 000 чел.
>Я не знаю, откуда у вас эти данные. Они не отражают действительность, потому что у зэков не было кладбищ. В вечной мерзлоте тело не гниет, а сохраняется. Внешне только приобретает желтовато-коричневатый цвет, как мыло. Так вот вся Колымская трасса с обеих сторон усыпана такими трупами. Если бы у зэка было по 400 г. мяса в день, у них бы не было такой смертности. Уверена на 100%, что не Солженицын, не клоун, как вы говорите, Жженов, не дед моего мужа, не врали о житье-бытье зеков, а вот тот начлага, который лично проверял влажность телогреек зэков, точно сжирал их пайки. > Пришли новые времена, а с ними и новые мифы(((.
Изучать историю ГУЛАГА нужно по архивам, где сохранилась вся документация. Если у вас есть время, то пройдите с проводником по трассе 501-503. Найдите хотя бы одну человеческую косточку. На эти стройки с других зон была очередь, т.к. люди сами просились и писали заявления. На Севере срок шёл год за два. Кормёшка была супер. Одежда была добротная. Родине нужна была северная ж/д, а не горы трупов.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я-то вам зачем теперь? Теперь у вас есть жизненные ориентиры:
>>> А разве я вам сказала, что вы мне нужны или я в вас нуждаюсь? Мы просто ведем беседу, которая нас ни к чему не обязывает. >>> Я часто задаюсь вопросом: почему в наших странах именно так. В последнее время пришла к выводу, что очень важную роль сыграла в этом религия и богатство природных ресурсов.
>> >> Вы плохо играете в наивность. "Не верю!" (Станиславский)
>Я ни во что не играю. Меня действительно очень волнует этот вопрос. Да и какой смысл мне "играть"? Я свободный человек, говорю и пишу то, что хочу.
Вы пишите то, за что вам платят.
23:34 29.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> проверял влажность телогреек зэков
Нв Севере выдавали овчинные тулупы, а телогрейки только в летний период.
23:40 29.06.2016
По сути, Демократия - это очень просто. Если граждане страны могут выбирать и переизбирать свою власть - значит это Демократия. Вся сложность начитается - когда начинают решать, выбирать кого? Как в природе так и в Человеческом обществе, здоровый организм - должен иметь здоровый баланс сил. Если такой баланс сил в конкретном обществе невозможен (как Китай например) - тогда Дмократию пытаются балансировать Аутократией, не отбирая право выбора у простых людей совсем, но серьёзно его ограничивая.
> > По сути, Демократия - это очень просто. Если граждане страны могут выбирать и переизбирать свою власть - значит это Демократия.
> Вся сложность начитается - когда начинают решать, выбирать кого? > Как в природе так и в Человеческом обществе, здоровый организм - должен иметь здоровый баланс сил. > Если такой баланс сил в конкретном обществе невозможен (как Китай например) - тогда Дмократию пытаются балансировать Аутократией, не отбирая право выбора у простых людей совсем, но серьёзно его ограничивая.
Выборы - это плохо. Люди не могут сделать правильный выбор. Монархия - то же плохо. Во власть должны идти мученики, подвижники... Власть должна быть бременем.
00:51 30.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вы пишите то, за что вам платят.
Как это не по-ланцелотовски, но по-русски: обвинить бездоказательно человека в том, что он не совершал. За четыре годы с моего прошлого посещения форума вы очень сильно поменяли свои взгляды, надеюсь, это не из-за денег.
00:52 30.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> проверял влажность телогреек зэков
> > Нв Севере выдавали овчинные тулупы, а телогрейки только в летний период.
Конвойным, но не ЗК.
01:41 30.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Что бы понять, что такое демократия, нужно сначала понять, что такое > > власть и что такое инструменты власти.
Всё просто до безобразия - демократия, это когда власть в руках у называющих себя демократами.
05:40 30.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сделайте хоть одну солнечную батарею или ветряк такой, чтобы его эксплуатационный КПД был =1,
Никакая система не может преобразовывать энергию с КПД =1
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> юные технократы > вот в технику вы лезете, но даже должного уровня знаний в этом предмете ленитесь приобрести > чтобы хотя бы народ не смешить своими сказками
Весь народ знает меньше чем, чем один специалист. А смеётся он обычно над тем, чего не понимает.
> влезу - > Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Толпа никогда не знает последствий своих действий, в отличие от общества.
>совершенно ошибочное утверждение > причина различия вовсе не в этом
Просвети
05:52 30.06.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
> Демократия - это право данное населению государства элитой страны жить в пределах установленной ею законах
Нет. Демократия - это не право. Это процедура.
06:01 30.06.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> В США одни рабы с кредиткой, у нас свобода действий
Вся твоя "свобода действий" ограничена возможностью быть сытым. Сначала нужно поесть, а потом и свободно проводить своё время. Поэтому ты не свободен - ты раб своего желудка. :)
А ещё могут страсти одолевать. Например, страсть величия. И ты будешь делать "свободно" только то, что эту страсть будет удовлетворять.
Человек всегда зависим. Он всегда несвободен. Можно говорить только о "степени свободы"
06:13 30.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Выборы - это плохо. Люди не могут сделать правильный выбор.
Смотря в чём.
Если предложить на выбор несколько вариантов, и сказать, сколько будет стоить каждый из них каждому гражданину, и какую выгоду он может иметь от приятия каждого варианта, то будет выбран оптимальный вариант.
Всё дело в ОРГАНИЗАЦИИ выборов.
Все на саботаж выборов в ГД!
06:35 30.06.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Когда не специалисты выбирают на выполнение работы другого не специалиста - это и есть "охлократия&quo t;. То что и представляют сейчас выборы в ГосДуму
Я потому и говорю, что у этого термина даже теоретически нет применения. Что бы убедится в этом, попробуй найти реальный пример своей фантазии.
