> Всё правильно - "Революция в России невозможна" - сказал Ульянов в начале 1917, а в конце она стала вдруг возможной. Просто так ничего не бывает. Перевороты вдруг случаются возможны - после того как их проплачивают - безплатных переворотов не бывает. > осталось выяснить, кто и кому и что проплатил. то что ленин ни чего не переворачивал (ибо сомнительно, что можно перевернуть то что уже перевернули) мы уже выяснили. он просто взял то что уже ни кому не нужно было - власть (читай ответственность).
Ну как же невозможно провернуть? - это принцип револьвера - можно провернуть сколько угодно. Насчёт проплаты - если её нет, дело очень быстро заканчивается. Это называется - кратковременный бунт. Даже коммунистические на этом форуме знают, что перевороты делают профессионалы.
04:15 27.01.2016
Что вы пытаетесь ему доказать. Дали бы один раз из нагана стрельнуть. Ему больше ничего и не надо. А уроки он и завтра выучит он смышленый.
04:24 27.01.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Отлучение есть всего лишь следствие отступления. И заканчивайте кривляться. > вы от лица рпц эти заявления делаете, или это ваши мысли? если это ваши мысли, то почемуто рпц их не поддерживает. может ваши мысли не православны?
Мои мысли. Но это же очевидно, что сначала происходит отступление, а потом отлучение, но никак не наоборот. Это Церковь земная и надо учитывать, что там тоже далеко не все святые и не все глаголют истину в последней инстанции, и мы можем это обсуждать, потому что в православии нет догмата о непогрешимости, как это имеется в католицизме. Если революционеров не отлучали, то, видимо, надеялись на их исправление. Брат Ленина мог бы остаться жив, если бы подал прошение о помиловании, а все его сообщники, кстати, подали такое прошение, что приравнивалось к раскаянию - и остались живы.
> Дали бы один раз из нагана стрельнуть. > Ему больше ничего и не надо. > А уроки он и завтра выучит он смышленый.
Да я знаю эту публику - непроходимость мышления и здравого смысла. Температуру темы видите? +5/-19 Соотношение здравого смысла к отсутствию такового.
18:10 06.02.2016
Могу только прибавить - ничего личного. Ильф и Петров сказали в "Двенадцати стульях" коротко и ясно словами Воробьянинова - "Возомнили о себе хамы!". И, действительно, - хамство сейчас прёт изо всех щелей. Вопрос - ради этого стоило разваливать Российскую Империю?
19:11 06.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Всё это продукты большевизма - "чего хочу, то и ворочу"
Купечество разве лучше себя вело?? Вот Демидов на - л в английском парламенте..
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Поэтому разговоры о том, что какая-то социальная группа (ну, например - пролетарии) сможет построить постоянно функционирующее справедливое общество - это и обман и самообман.
Ну более или менее справедливое...Вот если у Вас еду отнимают каждый день , а будут отнимать раз в неделю , всё не справедливо но по разному..
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Европа моментально выплюнула большевизм вкупе с коммунизмом, как только оттуда ушли советские войска
Коммунизма и у нас не было (и как сделать не знали) , а социализм и в Европе остался
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> для того чтобы их завести, стоит только перекрыть поставки продовольствия в город, а дальше дело техники,
Это же и у Ельцина сработало..
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> что от власти было отстранено ответственное сословие людей, для которых честь и уважение превыше понтов и благ.
И много таких было во временном правительстве ??
19:22 06.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> Всё это продукты большевизма - "чего хочу, то и ворочу" > Купечество разве лучше себя вело?? Вот Демидов на - л в английском парламенте..
Любой строй не гарантирован от таких людей. Разница лишь в том, что в Российской Империи была чёткая нравственная идеология - христианство, а в СССР её не было.
19:29 06.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> Европа моментально выплюнула большевизм вкупе с коммунизмом, как только оттуда ушли советские войска > Коммунизма и у нас не было (и как сделать не знали) , а социализм и в Европе остался
Не было, но ведь обещали что в 1980 - будет. И до сих пор таскаются с этой вывеской.
Цитирую юзера коммунистической направленности: "Вы и здесь не владеете материалом: коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения..."
Мораль - проекта нет, а строить побежали.
19:32 06.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> что от власти было отстранено ответственное сословие людей, для которых честь и уважение превыше понтов и благ. > И много таких было во временном правительстве ??
По-моему вы счёт не оттуда ведёте, здесь речь идёт о тех, кто управлял Россией до февральского и октябрьского переворотов 1917 года.
19:35 06.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Любой строй не гарантирован от таких людей. Разница лишь в том, что в Российской Империи была чёткая нравственная идеология - христианство, а в СССР её не было.
В СССР была и в Р.И. тоже не одним христианством всё держалось...И как Р.И. так и СССР развалили купцы. И не помогла никакая идеология ..А то,что в 1917-ом большевики смогли подобрать власть это везение , и винить их тут не в чем
19:46 06.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на : Я не против Вашей темы выступаю , а против её названия.. Можно дискуссировать о том , что большевики за 70-т лет не смогли выстроить высокоморальное общество. Можно о том,что и в Р.И. его не было..Да да именно не было , так как таковым должно быть большинство. А в Р.И.большинство было малограмотно и ничем не лучше теперешнего ..
19:48 06.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> По-моему вы счёт не оттуда ведёте, здесь речь идёт о тех, кто управлял Россией до февральского и октябрьского переворотов 1917 года.
Так февраль к Вашей теме не имеет отношения..
19:54 06.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Мораль - проекта нет, а строить побежали.
Да ,так и было и упёрся проект в банальную жажду наживы...Решили вывести новый сорт людей , что бы подходил под существующий проект в процессе его реализации = не получилось. Здравые зёрна учения реализовывают сейчас более цивилизованные нации.
19:56 06.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Рассудите - много ли потребуется героизма, чтобы отнять кошелёк у смертельно больного человека?
Единственный вопрос- сам писал или??? А в остальном нынешним большевичкам не понять того, что сотворили с Россией и Русскими.
20:03 06.02.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> А в остальном нынешним большевичкам не понять того, что сотворили с Россией и Русскими.
Купечество разве лучше себя вело?? Вот Демидов на - л в английском парламенте..
нынешним большевичкам не понять того, что сотворили с Россией и Русскими.