>> Если управленцы государства некомпетентны в делах руководства государством, то желеть их и не стоит, это всё равно случится. >> У РИ была своя проблема, что элита целиком и полностью не отождествляла себя с народом и даже презирала его. Народ отплатил взаимностью. У СССР не было института приемственности власти, ведь грубо говоря, у власти стояли ровестники революции и они уже не понимали реалей времени, самые способные умерли или... стали некомпетентны (возраст всё таки и на мозгах сказывается), а те кто остались, им было не до страны, такой режим не зачем желеть. quoted2
>> Эм... вы меня или, не приведи... с меня спрашиваете?
>> >> Увы, я не очевидец тех деяний и ответственности за всё это не несу. quoted2
> > Пусть те ответят, кто всё это натворил и кто проповедует эти теории. quoted1
Я полагаю за сврежение, уже некому. Да и не за что. Неспосбные управленцы должны быть смещены, это нормально. Коммунизм не так плох как кажется, ведь СССР это была лишь русская проба, да и не совсем удачная, потому и не построили коммунизм. Так что людям, которые продвигают идеи коммунизма отвечать не за что.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я полагаю за сврежение, уже некому. Да и не за что. Неспосбные управленцы должны быть смещены, это нормально. > Коммунизм не так плох как кажется, ведь СССР это была лишь русская проба, да и не совсем удачная, потому и не построили коммунизм. > Так что людям, которые продвигают идеи коммунизма отвечать не за что. quoted1
Почему не построили? Отвечаю: Потому что это бумажная теория, как и теория Дарвина.
За годы гражданской войны и военного коммунизма (1918–1921) Россия потеряла около 15 миллионов человек – 10 % своего населения [1]. Это была цена, которую народ заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти. К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо подавлялись небывалым террором. Но в результате этого народного сопротивления, после того, как в марте 1921 г. восстали даже моряки Кронштадта, "гордость революции", – большевики были вынуждены пойти на нэп – "новую экономическую политику": первое в своей истории идеологическое отступление от попыток немедленного воплощения марксистской теории. При этом они также поняли, что им не обойтись без экономической помощи капиталистических стран.
Газета "Нью Йорк Таймс" сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом "Кун, Леб и K°. [7]. Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако из России – "величайшего военного трофея, который когда либо знал мир" [8] (так Россия была названа в меморандуме 1918 г. финансиста У.Б. Томпсона Ллойд Джорджу о необходимости поддержки большевиков) – поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции. Франции, Голландии и других стран, – так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из за их дипломатического непризнания.
В документах проф. Саттона показано, что Госдепартамент нашел для этого удобную уловку, допуская возможность "незнания"(!) американскими фирмами советского происхождения ввозимых ценностей. Однако американские газеты не раз описывали (как и проф. Саттон [9]) механизм «отмывания» награбленного большевиками золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, "директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году [то есть с 1.1. по 22.4.1921. – М.Н] они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллиона долларов США, и большая часть этого золота ушла в США в уплату за товары. На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество большевицкого золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США" [10], – сообщил он.
По советским данным, в 1918 г. интернационалисты составляли 19 % Красной армии, в 1920 г. после всеобщей мобилизации населения – 7,6 %. М. Бернштам отмечает, что столь высокий процент иностранцев уникален в истории гражданских войн. "Для войны, в которой основные операции – не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения, роль 8-19 процентного ударного костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, является ключевой ролью в победе режима над населением".
Словарь Вл. Даля (1881, орфография оригинала): «Комунизмъ, политическое ученіе о равенстве состояній, общности владеній, и о правахъ каждаго на чужое имущество.»[6]
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я полагаю за сврежение, уже некому. Да и не за что. Неспосбные управленцы должны быть смещены, это нормально. >> Коммунизм не так плох как кажется, ведь СССР это была лишь русская проба, да и не совсем удачная, потому и не построили коммунизм.
>> Так что людям, которые продвигают идеи коммунизма отвечать не за что. quoted2
> > Почему не построили? > Отвечаю: Потому что это бумажная теория, как и теория Дарвина. quoted1
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это скорее "большевикам" пригодится. Да и верёвки нынче дрянь - разучились делать за последние 100 лет шАбаша. > Тогда терпите quoted1
Терпим, но вы же лучше других знаете, что терпение рано или поздно кончается. Зачем человеку праздники? У нас уже 50 дней колОтят, пилят, долбАют бетон. Сомневаюсь, что господа пролетарии закончат свой рэмонт к большевицкому Новому Году, который они так почитают. И что теперь? 10 дней после 1 января слушать, как они долБают бетон? Не говорите мне про театры, кино и выставки - мне это не нужно. Я уже набегался, насмотрелся - хочу просто спокойно дома посидеть, но пролетарии разве дадут? За что боролись?! Чтобы альфа-кабаны из числа пролетариев гнобИли так называемых законопослушных граждан.
Даже советская власть не в состоянии была унять квартирных дебоширов.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это скорее "большевикам" пригодится. Да и верёвки нынче дрянь - разучились делать за последние 100 лет шАбаша. >> Тогда терпите quoted2
> > Терпим, но вы же лучше других знаете, что терпение рано или поздно кончается. quoted1
Ну так... суть то в том, что коммунисты виноваты, что у вас за стенкой ремонт? Bustards!
Вы рассуждаете о вещах и времени, чему не были свидетелем, используете источники, которые так же являются продуктом времени. История, это такая шляпа, её нужно воспринимать как данность... но вы как обыватель конечно можете исходить поносом о том, что вне вашего понимания. Большевики делали то, что считали правильным. В своё время Октавиан Август тоже прошел дорогой крови, даже (возможно) брата невинного заколол... однако ж никто не ссыт кипятком.
Вот "большевики" всё время речь о каких-то стонах заводят. Отвечаю: У вас ВСЁ было в руках, все рычаги контроля для того, чтобы держать в ежовых рукавицах "массы". Куда это всё делось? Не вы ли сами утратили эти рычаги, и теперь постоянно стонете, что вас обижают. И что вы делаете в связи с этим? Подслушиваете, подглядываете, подобно Павлику Морозову, и бежите жаловАться дяденьке, вместо того, чтобы вступить в дискуссию. Не все до единого, конечно, но есть тут такие стукачки (из ваших) - сказать нЕчего, так хоть настучать.