Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> коммунистический СССР > СССР коммунистическим так и не стал, на сколько мне известно quoted1
Не стал. Как до них дошло, что коммунизм не удастся построить, сразу перешли к идее социалистического государства. Коммунисты-то из социал-демократов вылезли, вот и вспомнили былое.
> Это не оправдывает террористические методы, которыми пользовались "большевики". РСДРП в лице "меньшевиков" была против криминализации партии и выступала за эволюционный путь развития. quoted1
Это обязывает учитывать то, что не надо все зло списывать на большевиков. Так можно недооценить другого тайного врага-анархиста, либерала, эсэра...
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Христос с вами, любезный... Вы и впрямь в космосе обитаете. Все шесть социалистических стран были оккупированы США и стали капиталистическими; - это называется "не меняли политический режим"? А Ирак? Оккупировали, повесили президента и учредили новое государственное устройство; - это не смена режима? quoted1
Речи идёт о 1945. Не спешите с выводами - можете оказаться в смешном положении. И речь идёт о Восточной Европе прежде всего К окончанию войны не было там соцстран. Они появились в результате экспорта революции из СССР.
Соцрежим был демонтирован либо по собственной воле, либо под давлением Штатов. Но это означало возврат этих стран на изначальный путь развития. И разница налицо.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не оправдывает террористические методы, которыми пользовались "большевики". РСДРП в лице "меньшевиков" была против криминализации партии и выступала за эволюционный путь развития. > > Это обязывает учитывать то, что не надо все зло списывать на большевиков. Так можно недооценить другого тайного врага-анархиста, либерала, эсэра... quoted1
Не всё зло списываем, но от этого они не становятся менее криминальными.
Правда? А что в ней было коммунистического кроме названия и лозунгов? Или необходимость разоблачения культа личности и внедрения кукурузы в с/х была указана Марксом ? Никогда не слышал...
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> партия-то была коммунистическая > Правда? А что в ней было коммунистического кроме названия и лозунгов? > Или необходимость разоблачения культа личности и внедрения кукурузы в с/х была указана Марксом ? Никогда не слышал... quoted1
Да, это только лживая вывеска. А необходимость разоблачения обожествления обычного человека не зависит от Маркса. Этого просто не должно быть.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какую они деятельность проводили > Кто? quoted1
Секта которая входила в состав РСДРП и назвала себя "большевиками", будучи в меньшинстве.
Уточняю цитатой из Википедии: После 1903 года Ленин стал называть свою фракцию "большевиками", Мартов же назвал своих сторонников "меньшевиками"[6]. Хотя в дальнейшей истории РСДРП, сторонники Ленина зачастую оказывались в меньшинстве, за ними закрепилось политически-выигрышное название "большевики".
> Каков итог? Берём отрезок от октября 1917 до января 2016 года. > > Вы полагате, что в отрезке1917-2016 всё было однородно и гомогенно? Жду следующий высокоумный пост об отрезке 862-2016. Вай нот? Блесните... quoted1
Кое что весьма симптоматично - невероятное обнаглевАние "несчастных" пролетариев - там в теме расписано всё.