наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> В гугле забанили? Тогда спроси у яндекса. Набери "голод в царской России". Вылезает до хрена ссылок. Наслаждайся результатом. quoted1
Чтобы тебе было легче. В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек
Из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Для подавления крестьянских волнений в связи с этим голодом только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая тысяч жандармов, казаков, урядников и т.п. (по свидетельству генерал-адъютанта Куропаткина)
Из доклада уже Столыпина в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек».
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фома с помидоркиным, я все же предлагаю вам поаставитьь натурный эксперимент. На себе. > Переедьте в заброшенную деревеньку (там обстановка даже получше будет чем в царские времена) да поживите немного. Гарантирую массу открытий. quoted1
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как то даже отвечать не хочется...До революции Россия была м.б. крупнейшим экспортером с.х. продуктов. Можно конечно говорить о голодном экспорте, приплетая его ко временам империи, а не к сталинским временам. Но не комильфо. Короче из крупнейшего экспортера, Россия при коммунистах превратилась в крупнейшего импортера...не помните, каждый год печатали сколько мы зерна в сша, канаде закупили. Сейчас опять один из крупнейших экспортеров того же зерна к примеру. Без коммунистов, при многочисленных полях заросших лесом...в разы производим больше зерна чем потребляем...если память не изменяет в 6-7 раз разница. quoted2
> > Замечательно. А теперь те же циферки, но по мясу. quoted1
Наивный вы олбанец и есть... если думаете что мне очень интересно вам циферки разные приводить.( На вышесказанное нечего сказать? Или после очередных цифр по мясу будете спрашивать по молоку, потом по кукурузе и.т.д.?
> Наивный вы олбанец и есть... если думаете что мне очень интересно вам циферки разные приводить.( > На вышесказанное нечего сказать? > Или после очередных цифр по мясу будете спрашивать по молоку, потом по кукурузе и.т.д.? quoted1
Понял. Аргументы приводить своим утверждениям вам не интересно. А сказать могу одно - вот когда поголовье увеличится, тогда посчитаем сколько будет зерна. З.Ы. Ну неужели так трудно догадаться, что скотине тоже зерно нужно?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> В гугле забанили? Тогда спроси у яндекса. Набери "голод в царской России". Вылезает до хрена ссылок. Наслаждайся результатом. quoted1
Шо ты мне советуешь только про Россию узнать? Спроси у гугла где и когда на земном шаре люди от голода мерли. А лучше дай статистики, сколько при царе в России померло от голода, а сколько при Сталине.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю предложение насчёт натурного эксперимента. quoted1
Ты будешь удивлен, но у меня много родни в деревнях живут. Живут и в ус не дуют, сытно кушают и даже излишки продают. Тебе птицы домашней не надо к Новому году? Есть индейки и жирные гуси, да любую птицу могу, любой каприз за твои деньги, даже перепелок мясных и голубей.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В гугле забанили? Тогда спроси у яндекса. Набери "голод в царской России". Вылезает до хрена ссылок. Наслаждайся результатом. quoted2
> Шо ты мне советуешь только про Россию узнать? Спроси у гугла где и когда на земном шаре люди от голода мерли. quoted1
В этом тоже сталин виноват?
> А лучше дай статистики, сколько при царе в России померло от голода, а сколько при Сталине. quoted1
Давай. Часть материалов уже приведена выше по царскому периоду. При Сталине было 2 сильные голода - в 33 и 47 годах. Все. Причём 47 - жесточайшая засуха плюс последствия войны плюс атомный и ракетный проекты. А за счёт вывоза серна в начале 30х была фактически построена промышленность, плодами которой пользуется ты и поныне.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю предложение насчёт натурного эксперимента. quoted2
>Ты будешь удивлен, но у меня много родни в деревнях живут. Живут и в ус не дуют, сытно кушают и даже излишки продают. Тебе птицы домашней не надо к Новому году? Есть индейки и жирные гуси, да любую птицу могу, любой каприз за твои деньги, даже перепелок мясных и голубей. quoted1
Я рад за них и за тебя. Выходит зря пишут, что с/х нуждается в поддержке? Слушай,ты адреса приблизительные дай, чтоб власти знали куда дорогу по новой отсыпать не надо, где в газе не нуждаются ну и так далее.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай. Часть материалов уже приведена выше по царскому периоду. > При Сталине было 2 сильные голода - в 33 и 47 годах. Все. Причём 47 - жесточайшая засуха плюс последствия войны плюс атомный и ракетный проекты. > А за счёт вывоза серна в начале 30х была фактически построена промышленность, плодами которой пользуется ты и поныне. quoted1
Вот почему ты понять не можешь, хоть и на умного похож здорово?. Неужели ты считаешь что сельхозпроизводство без Сталина и большевиков в России, при царе, так же не совершенствовалось , не развивалось? И крестьяне до сих пор пашню конями пахали и из лукошка сеяли??. Ну ты точно наивный, хоть и олбанец.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я рад за них и за тебя. > Выходит зря пишут, что с/х нуждается в поддержке? Слушай,ты адреса приблизительные дай, чтоб власти знали куда дорогу по новой отсыпать не надо, где в газе не нуждаются ну и так далее. quoted1
Приезжай на Кубань, или на Дон, да и на Алтай можешь тоже. А что с/х в поддержке всегда будет нуждаться, так это и глупый знает. Даже в США и Европе это понимают, Иначе жрачка вся станет недоступна для народа. или все фермеры, с/х производители разорятся. А вот что нам больше надо крестьянам помогать, согласен. ИМ в первую очередь надо, иначе все остальное не будет иметь смысла. Армия и село в приоритете должно быть всегда.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот почему ты понять не можешь, хоть и на умного похож здорово?. Неужели ты считаешь что сельхозпроизводство без Сталина и большевиков в России, при царе, так же не совершенствовалось , не развивалось? И крестьяне до сих пор пашню конями пахали и из лукошка сеяли??. Ну ты точно наивный, хоть и олбанец. quoted1
Это где я такое написал? Наоборот, я везьде заявляю что коровы не читали Маркса. Что все решают технологии. В этом Маркс абсолютно прав. Но вот что не хочешь понять ты - что сталинский вариант интенсификации с/х наиболее щадящий и выгодный для крестьян.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вот что не хочешь понять ты - что сталинский вариант интенсификации с/х наиболее щадящий и выгодный для крестьян. quoted1
Ну да, конечно ты прав. Согнать всех в колхозы, горлопанам дать право указывать когда и что и даже где сеять, и сколько корове давать молока, но прежде строго отмерев этой корове дозу кормов, лишив права крестьянам даже в другое село без разрешения переехать и назначать цену на их продукцию. Офигенные сталинские методы интенсификации, самые для крестьян необходимые. Ведь без них они бы точно пропали бы, даже не знали бы сколько им надо от коровы надоить, и когда новый трактор купить. олбанец, прекращайте глупости писать. Или не пишите их мне, я вам больше отвечать не буду. если вы наивный, это ваши проблемы.