> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ВОТ ЭТО ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ПОДТАСОВКА.
>
> ======================================== ====================
>
> Если лень глядеть тему на первой странице, привожу весь её текст снова: (Как видите нет никакого "приписывания", а есть констатация факта отсутствия монархии и нет ни одного слова о "диктатуре").
>
> Каков итог?
> Монархов нет, графов нет, князей нет, аристократии нет, идеологии нет. Зато есть терроризм в полный рост, падение нравов и пролетарии. Пролетарии не святые, среди них как и среди всех остальных социальных групп общества есть воры, убийцы, хамы и прочее.
>
> Сейчас они обуржуазились, наглядно доказывая, что НИЧТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОЛЕТАРИЯМ НЕ ЧУЖДО. Пролетарии точно так же, как и все, хотят наживаться и жить красиво. В современных условиях это заканчивается тем, что они гнобЯт себе подобных, но у которых не такая оголтелая пОхоть по части деньгонаживательства.
>
> Вот "большевики" всё время речь о каких-то стонах заводят.
> Отвечаю:
> У вас ВСЁ было в руках, все рычаги контроля для того, чтобы держать в ежовых рукавицах "массы". Куда это всё делось? Не вы ли сами утратили эти рычаги, и теперь постоянно стонете, что вас обижают. И что вы делаете в связи с этим? Подслушиваете, подглядываете, подобно Павлику Морозову, и бежите жаловАться дяденьке, вместо того, чтобы
> вступить в дискуссию. Не все до единого, конечно, но есть тут такие стукачки (из ваших) - сказать нЕчего, так хоть настучать.
>
> Справедливое общество - утопия, потому что несмотря на усилия идеалистов, постоянно возобновляются ресурсы людей, которые не желают учитывать общественные интересы, а действуют только в личных, хотя на словах утверждают обратное. В советское время это называлось вредительством.
> Поэтому разговоры о том, что какая-то социальная группа (ну, например - пролетарии) сможет построить постоянно функционирующее справедливое общество - это и обман и самообман.
>
> Мне возражают - какая же это буржуазия, подумаешь, есть у человека авто, что тут такого?
>
> Отвечаю - я не называл пролетариев буржуазией, лишь заметил, что они обуржуазились. В данной теме это означает - нарубили бабла и обзавелись собственностью. Вы полагаете это приметы скромного пролетария - движимая и недвижимая собственность стоимостью сотни тысяч и даже миллионы рублей? Ведут себя эти владетели нагло, что сопоставимо с поведением оккупантов, которые местное население считают мусором, на который даже не стОит обращать внимание. Как это проявляется в реальности? Идет пешеход медленно - бьют или убивают (были неоднократные сообщения в СМИ о конфликтах между пешеходами и машинолюбителями), между собой молОтятся, доказывая, кто кого круче; паркуются - где приспичит, перепАхивая при этом газоны, а когда выезжают со стоянки - стаскивают землю на дорогу. Потом эта земля высыхает и летом мы имеем пыльные бури, сопоставимые с зимней метелью.
>
> До ланьпочки, как их там называть - пролетариями или буржуями - не имеет значения. Всё это продукты большевизма - "чего хочу, то и ворочу". Европа моментально выплюнула большевизм вкупе с коммунизмом, как только оттуда ушли советские войска, с чем её и поздравляем. Кстати, отгадайте, как это называется, когда армия одного государства вошла на территорию другого государства и не ушла оттуда?
>
> При взгляде на Российскую историю, всегда стоит держать в уме следующее: за последние 100 лет в России не было ни одного правителя, который не состоял бы в компартии - вы когда-нибудь отдавали себе в этом отчёт? И посмотрите, что мы имеем в финале.
>

> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>