>Не можешь ответить в такой форме? > Ну поставь вопрос сам как желаешь > и ответь. > Соль-то опроса ты понял. > Оцифровать примерное % соотношение трех категорий граждан > а) потенциальных воров > б) ни-то-ни-се, но могут своровать
> в) честных, не воруют > > В чем проблема-то с опросом?
Проблема в том, что подавляющее большинство для начала задастся вопросом - что, у кого и с какой целью они изымают. И в зависимости от этого, процентаж будет разный.
01:05 12.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что подавляющее большинство для начала задастся вопросом - что, у кого и с какой целью они изымают. И в зависимости от этого, процентаж будет разный.
Ну, в целом понятно. От тебя ответа не дождемся. Отсутствие этого ответа, кстати, наглядный признак того почему тебя миновало руководящее кресло в жизни. Это я не укор, а просто оценка на глазок. Надеюсь без обид.
Но за себя самого одного ты хоть можешь ответь? к какой группе ты сам приписал ближе по личным качествам а) потенциальный вор б) ни-то-ни-се, но могу своровать в) честный, не сворую никогда
>> Проблема в том, что подавляющее большинство для начала задастся вопросом - что, у кого и с какой целью они изымают. И в зависимости от этого, процентаж будет разный.
>Ну, в целом понятно. > От тебя ответа не дождемся. > Отсутствие этого ответа, кстати, наглядный признак того почему тебя миновало руководящее кресло в жизни. > Это я не укор, а просто оценка на глазок. Надеюсь без обид. > > Но за себя самого одного ты хоть можешь ответь? > к какой группе ты сам приписал ближе по личным качествам
> а) потенциальный вор > б) ни-то-ни-се, но могу своровать > в) честный, не сворую никогда
Вот к какой группе Робин Гуда отнесёшь, туда же и меня можешь отнести смело.
02:14 12.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вот к какой группе Робин Гуда отнесёшь, туда же и меня можешь отнести смело.
в группу А конечно да и непросто вор он был, а вооруженный грабитель
у, да ты опасный человек! не говоря уже о том, что бюджет бы ты пилил - аж щепки летели во все стороны!
02:15 12.10.2014
кстати, сам я - из группы Б ворюга бюджета из меня был бы так себе, мелочь пузатая.
>> Вот к какой группе Робин Гуда отнесёшь, туда же и меня можешь отнести смело.
>в группу А конечно > да и непросто вор он был, а вооруженный грабитель
> > у, да ты опасный человек! > не говоря уже о том, что бюджет бы ты пилил - аж щепки летели во все стороны!
... и раздавал бы бедным
Кocтo писал(а) в ответ на :
> кстати, сам я - из группы Б > ворюга бюджета из меня был бы так себе, мелочь пузатая.
Jedem das Seine, как говорится
.
02:40 12.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> ... и раздавал бы бедным
Ну дак и (усл.) якунины не все себе в карман кладут, на большую часть они содержат своих людей, много людей, очень много, десятки-сотни, иногда тысячи. Вот можешь считать смело этих людей бедными которым якунин раздает. Чем ты от него бы отличался? шубохранилище бы не сделал? дачку не столь помпезную отгрохал?
02:52 12.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> ... и раздавал бы бедным
>Ну дак и (усл.) якунины не все себе в карман кладут, на большую часть они содержат своих людей, много людей, очень много, десятки-сотни, иногда тысячи. Вот можешь считать смело этих людей бедными которым якунин раздает. > Чем ты от него бы отличался? шубохранилище бы не сделал? дачку не столь помпезную отгрохал?
Ну зачем же так просто. Для начала надо порасшатывать гидру путём финансирования профсоюзного движения, стачечных комитетов и анти-империалистических выступлений по всему миру, а там уж как карта ляжет.
.
03:52 12.10.2014
Эл писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> Где ж их взять -то ,Демидовцев? Точно не среди запутинцев!
> > Среди КПРФ-цев, я их тож не встречал.... > Красный пояс долго существовал и ....? ... Результат?...
И ,что с того? Невозможно добиться положительных результатов в условиях буржуазного законодательства и диктатуры компрадорской криминально-олигархической центральной власти. Будет восстановлена конституция победившего социализма по всей стране-будут и результаты.
04:49 12.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Невозможно добиться положительных результатов в условиях ...
Плохому танцору как известно всегда что-то да мешает
06:35 12.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Будет восстановлена конституция победившего социализма по всей стране-будут и результаты.
Крокодилыч, а кого он победил этот ваш «социализм» не стоявший даже близко с социализмом настоящим?
08:53 12.10.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> Будет восстановлена конституция победившего социализма по всей стране-будут и результаты.
>Крокодилыч, а кого он победил этот ваш «социализм» не стоявший даже близко с социализмом настоящим?
Это был оптимальный социализм своего времени,в условиях полностью враждебного окружения,победил он класс паразитов,а также и вековую отсталость,объединённую Гитлером "цивилизованную " Европу того времени и мировой капитализм в плане идеологии и перспективы,если бы сохранялась эта правильная сталинская модель социализма, благоденствие СССР на фоне издыхающего изжившего себя капитализма сейчас не вызывало бы сомнения.
08:56 12.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Значит надо внести модификацию, чтобы было.
Противоречит Конституции РФ и основным правам граждан.
> С чем согласие-то?
А какое такое их соглашение вы сами предполагали фразой - «...Т.е. он сам бы соглашался на ограничения в стиле ст. 20, подписывая соответствующий документ...»?
> За меня можете не беспокоится. Моя должность никоим образом не занесена в Реестр государственных должностей, уверяю.
А причем тут вообще ваша должность? Если любого гражданина считать виновным в чем-либо без доказательств, суда и следствия, то вы будете хлебать тюремную бананду и лес на Колыме валить и без всяких должностей.
08:58 12.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> Невозможно добиться положительных результатов в условиях ...
>Плохому танцору как известно всегда что-то да мешает
Ничего себе "что-то мешает"! Как из дерьма не сделать конфетку,так и в условиях диктата компрадорского криминально-олигархического капитализма ничего хорошего не сделать даже в теории.Да и потом,едроты сменили коммунистов в "красном поясе исключительно за счёт постепенного промывания мозгов зомбоСМИ и всё более наглой фальсификации выборов,кто бы иначе в трезвом рассудке голосовал не за КПРФ,объективно отражающую интересы подавляющего большинства,а за ЕР,объективно отражающую интересы подавляющего меньшинства.
09:06 12.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> 1. Распространение юрисдикции Российской Федерации на статью 20 Конвенции ООН против коррупции посредством внесения изменений в Федеральный закон «О ратификации Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции».
Прямо противоречит ст. 49 Конституции РФ.
> 2. Расширение объема законодательного понятия «коррупция» путем дополнения в части 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии коррупции» словами «незаконное обогащение».
Понятие «коррупция» в российском законодательстве уже само по себе означает конечной ее целью именно незаконное обогащение и ничего другого. Поэтому дополнять его еще как-то вовсе и не требуется.
> 3. Введение для чиновников, замещающих высшие государственные должности, обязанности представлять своим работодателям сведения о доходах и расходах своих совершеннолетних детей.
У работодателя нет юридических прав требовать от своих подчиненных отчета об их доходах. Для этого в России есть Налоговый Кодекс. А работодатели чиновника могут быть точно также коррумпированы.
> 4. Введение для чиновников, замещавших в прошлом высшие государственные должности, обязанности представлять своим бывшим работодателям сведения о своих доходах и расходах, доходах и расходах своих супруги (супруга) и детей в течение последних трех лет после увольнения с должности.
Прямо противоречит КЗоТу РФ, согласно которому гражданин не подчиняется бывшему работодателю, и не обязан перед ним отчитываться. А у работодателя нет юридических прав требовать от своих подчиненных отчета о его доходах. Для этого в России есть Налоговый Кодекс. А работодатели могут быть точно также коррумпированы.
> 5. Закрепление права Генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров инициировать проведение проверки за достоверностью и полнотой сведений о доходах и расходах чиновников, соответствием доходов чиновников их расходам.
Такое право и так уже есть по действующему в России законодательству, причем не только у Генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров, но и у прочих надзорных и следственных органов. Наделение их уже существующими у них правами бессмысленно.
> 6. Введение для чиновников запрета на фактическое пользование (в отсутствие договора или иного правового основания) земельными участками, другими объектами недвижимости, транспортными средствами и иным имуществом, принадлежащим другим физическим или юридическим лица.
Прямо противоречит правам граждан и Конституции РФ.
> 7. Введение уголовной ответственности для должностных лиц за незаконное обогащение: значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером законных доходов такого лица.
Прямо противоречит правам граждан и Конституции РФ. Кроме того, значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером законных доходов еще вовсе не является признаком какого-либо преступления.
> 8. Введение административной ответственности за превышение расходов чиновника над уровнем его доходов.
Прямо противоречит правам граждан и Конституции РФ. Кроме того, значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером законных доходов еще вовсе не является признаком какого-либо административного правонарушения. У автора этих юридически безграмотных якобы неких «предложений» просто тупо черная злобная зависть к чужому имуществу и чужим доходам.
Ничего себе "что-то мешает"! Как из дерьма не сделать конфетку,так и в условиях диктата компрадорского криминально-олигархического капитализма ничего хорошего не сделать даже в теории.Да и потом,едроты сменили коммунистов в "красном поясе исключительно за счёт постепенного промывания мозгов зомбоСМИ и всё более наглой фальсификации выборов,кто бы иначе в трезвом рассудке голосовал не за КПРФ,объективно отражающую интересы подавляющего большинства,а за ЕР,объективно отражающую интересы подавляющего меньшинства.