> А Иосиф точняк был-бы на стороне Путина. quoted1
И я в этом не сомневаюсь. Разве что ворчал бы Сталин глядя на запредельный гуманизм Путина, иногда столь чрезмерный, что оборачивается большой кровью нежели было изначально решить ситуацию жестко малой кровью. Если бы Сталин тогда был таким же гуманистом... короче страшно представить чтобы сейчас было и скольких бы нас не было на свете вообще, не родились бы мы.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> А ставр считает что я не только обязан терпеть этого жулика,но еще целовать его в его синеокую quoted1
Ну,.. для этого тебе надо извлечь язык из звёзднополосатой. И кстати... прикажут, будешь целовать, как миленький. Вы и сейчас, всех жуликов и воров, сбежавших от правосудия (замечу, не куда нибудь, а на ваш, вонючий запад) в задницу целуете, бо они оказывается вовсе и не жулики иворы, а борцы с "крававымрежимампутена" Все эти Березовские, Чичваркины, Ходорковские, и пр, пр, пр.. Так что не особо-то, выпендривайся,.. и от " синеока" не зарекайся.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Как ущербная логика терпилы > Я даже не к майдану призываю > А подписать петицыю,чтоб жуликов ловили quoted1
Да это и не логика вовсе, голубчик. Это просто описание вашей примитивной рефлексии... Физиология,.. в общем-то. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Российское здравоохранение признано неэффективным. Страна оказалась на последнем месте в ежегодном рейтинге национальных систем здравоохран quoted1
Косто,.. обрати внимание... stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Забавно наблюдать, как они тыкаются носиками в стенку,.. упираются, противоречат очевидному, сучат лапками пытаясь вернуться к "формату", и как беспомощны и примитивны эти попытки. quoted1
Тот самый случай... Наглядное пособие.. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы либералы достаточно терпели > Пора вести пути к власти > А этот законопроект наделает немало шума и поможет нам quoted1
Не....Ну, а чё?.. Вполне откровеньненько. Манифест продажной шкуры - коллаборациониста. Интересно,.. такие проколы, результат скудоумия, или нервишки сдали? Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Боже,надеюсь эту тему не читают иностранцы quoted1
А ты встань на карачки, и кайся... перед своими кумирами.... Просто феерия откровений, парад,.. гей,.. от нашего Минложки...
> Ребятушки, вы уже готовы защищать коррупционеров, то есть оправдывать преступления, спрашивается во имя чего? quoted1
Да никто их не защищает... Есть законы, в которых все указанно... Просто надо добиваться их исполнения, а не искать панацею, в каких-то фондах и петициях... Добиваться можно и простым демократическим способом, голосуя на выборах.... Революций за 20-й век было достаточно.... Мож - хватит?...
Мы - эффективная команда. Кстати, будь мы, Ставр и я, бизнес-партнерами там в реале, то думаю много больше бы достигли чем каждый по одиночке. Впрочем... думая что у него все с этим и так нормально, с его бизнес-партнерами, как у меня с моими. А тебе чё, Енот, завидно?
> Ребятушки, вы уже готовы защищать коррупционеров, то есть оправдывать преступления, спрашивается во имя чего? quoted1
Заметь этого не было. Ни он ни я никого не оправдывал и не защищал. А то что ты так переврал то, о чем мы здесь говорили, этому лишь две версии: 1. ты вообще не понял о чем мы, потому что тормозяка. 2. ты все понял, но умышленно занялся словесным шулерством чтобы нас очернить (лишить нас репутации) Не буду оценивать вероятность каждой из этих версий. Пожалею тебя.
Да конечно, сразу обратил внимание. Эти грубые подменки видные невооруженным глазом даже дебилу - ну что тут скажешь! "ниже плинтуса" - другой оценки просто нет.
Слаб контингент. Слаб. Некачественную молодежь мы взрастили, по крайней мере малую часть её уж точно. Наша вина. Мы старики, нам и отвечать за качество продукта.
> А то что ты так переврал то, о чем мы здесь говорили, этому лишь две версии: quoted1
Я действую по факту, как бы ты это не называл, ты тут занимаешься защитой коррупции, МПиЛ наоборот выступает против нее, так что приз зрительских симпатий, в моем лице, получает именно он.
> Я действую по факту, как бы ты это не называл, ты тут занимаешься защитой коррупции, quoted1
Совершенно не так. я здесь вообще не выступаю в ЗАщиту кого либо, я выступаю ПРОТИВ тех, кто декларирует себя "борцами с коррупцией", и делает дилетантские (и псевдодилетанские) движения которые наносят лишь вред настоящему России и её будущему.
Нет, МПиЛ выступает здесь за подписание петиции - тот самый (пусть и смешной на самом деле, т.к плюнуть и растереть на эту их петицию) шаг во вред России о котором я сказал выше.
> ....так что приз зрительских симпатий, в моем лице, получает именно он. quoted1
На самом деле давай уж честно признаем - дело не в нем, дело в мне. Даже если бы я защищал розы от гладиолусов "приз твоей зрительской симпатии" достался бы тому кто предлагает садить гладиолусы. Ну недолюбливаешь ты меня, чисто по-человечески, чё тут стесняться-то! Недолюбливаешь за наличие у меня некоторых качеств, тех которые тебе ненравятся. Это совершенно нормально. Отмечу - обратно с моей стороны к тебе нет и в помине. Даже наоборот, у меня к тебе симпатия. На фоне большинства других здесь ты вообще выглядишь Эйнштейном.
> На самом деле давай уж честно признаем - дело не в нем, дело в мне. Даже если бы я защищал розы от гладиолусов "приз твоей зрительской симпатии" достался бы тому кто предлагает садить гладиолусы. quoted1
Не, вот Ставр, мне не нра, злой, что твоя собака... Пойми я не делю своих собеседников по идеологическим критериям, есть собеседники интересные, есть неинтересные, ты несмотря на все относишься к первым.
> Не, вот Ставр, мне не нра, злой, что твоя собака... quoted1
От и,.. наивен-же ты, крошка Енот. Злой, Ставр,.. ну надо-же... Ты пойми элементарную вещь, простая ты душа. Для меня слово, как инструмент для хирурга. Он (инструмент) может быть и острым, и травмирующим, и жутковатым на первый взгляд... Но его задача чётко вскрыть место оперативного воздействия, с целью излечения поражённого заразой органа. Только если хирург работает, когда пациент под наркозом, то в моём случае, ты полноправный участник операции, вот тебя, бедолагу и шарашит...
> Не, вот Ставр, мне не нра, злой, что твоя собака... quoted1
Хм... я тебя умнее считал думал что ты понял что мы играем классическую систему "злой/добрый полицейский", периодически (не сговариваясь кстати) меняясь ролями. Нда... разочаровываешь ты меня, Енот! Напомни мне, какой какой у тебя IQ...
> ...есть собеседники интересные, есть неинтересные, ты несмотря на все относишься к первым. quoted1
Странно, вот уж не знал что я со своей форумной стратегией (маской) могу быть занесен в собеседники. Нет, дружище Енотовидный! я не собеседник. я - сила которая давит, как каток. И ты либо сможешь справится с ней, либо... Помнишь, у Стругацкий, в ГО - Но тут Дональд заговорил снова: - Я ведь не зря сказал вам, что вы счастливый. Вам и в самом деле можно только позавидовать. Все это идет как-то мимо вас. Или сквозь вас. А по мне это идет, как паровой каток. Ни одной целой кости не сталось. Вот задохлик Дональд попал под действие этой силы. Помнишь чем закончил этот персонаж? Помнишь откуда появился первый пистолет в коллекции Андрюхи Воронина? Впрочем, если ты читал ЗМЛДКС - то там темка лучше раскрыта. Смело считай - я Мироздание, воплощенное в рыжем карлике. А вот кто ты - Вечеровский или Глухов... это уже тебе решать. С моей точки зрения - вы все передо мной равны. Вечеровский = Глухову.
>> Ребятушки, вы уже готовы защищать коррупционеров, то есть оправдывать преступления, спрашивается во имя чего? quoted2
>
> Да никто их не защищает... Есть законы, в которых все указанно... > Просто надо добиваться их исполнения, а не искать панацею, в каких-то фондах и петициях... > Добиваться можно и простым демократическим способом, голосуя на выборах.... quoted1
Вы так говорите, будто на выборах кто-то голосует против исполнения законов
> Революций за 20-й век было достаточно.... Мож - хватит?... quoted1
Революция, она никого не спрашивает - хватит или нет, и сама решает случаться ей или не случаться. Всё согласно объективным законам. Роль человеческого фактора в историческом процессе минимальна (не один, так другой), и он также определяется факторами объективными. Мне, например, законы гравитации не нравятся, только вот никто меня почему-то не спрашивает, сцуkо