>> Ну так вот, мы ЗА Россию, мы ЗА светлое будущее России. И мы ПРОТИВ тех кто против России, мы ПРОТИВ мрачного темного будущего России.
>Бред,светлое будущее,терпи пока на тебе ездят,Боже,интересно,кто придумал этот бред? > Светлого будущего нет и не будет > Есть страшное настоящее,настоящее в котором выдающиеся лица государсвта грабят,грабят нагло и не бояться тюрьмы > Светлое будущее России в Европе без воров
> Мы либералы достаточно терпели > Пора вести пути к власти > А этот законопроект наделает немало шума и поможет нам
Когда вы "Русские" либералы были у власти вы провели реформы после чего Русски народ освободился от государственнои собственности, и всё досталось умным и талантливым избранным богом народу
08:52 11.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Боже,надеюсь эту тему не читают иностранцы
Конечно читают. Те, кому положено, профессионально (ну, не совсем иностранцы они, а крысы убежавшие из России - вот, зарабатывают себе таким чтением на кусок хлеба с маслом). Это называется "мониторинг иностранной разведкой российского общественного мнения" (определяют нашу "среднюю температуру по больнице"). А зачем еще-то интернет нужен? Именно что для этого, для мониторинга (впрочем, есть еще и "воздействие на общественное мнение", но это уже другая тема) И наши так же. Все это игры серьезных дядь, ты лучше не парься.
Ну так вот, иностранцы эти читающие радуются что в России есть такие как ты, и очень очень очень огорчаются, что в России есть такие как я. Потому что один я "тяжелее" чем 100 таких как ты. Или даже, в твоем частном случае, чем 1000 таких (потому что уж больно ты "лёгкий" интеллектуально, пользы от тебя врагам России - как кот накакал )
08:54 11.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Либералы и так у власти,Только ,когда либералы дорываются до власти,сразу начинают воровать,узаконенными методами капиталистической наживы либо даже неузаконенными,как обстоятельства позволят(а в России исторически позволяли) ,в этом суть либерализма как идеологии капитализма-возводить обогащение любыми способами в абсолют.Так что если оппозиционные либералы и придут к власти,точно так же будут воровать,как и те,что сейчас у власти,как это они и делали при твоём любимом Ельцине.И так же будут из себя посконных патриотов изображать,чтобы у власти удержаться. > Но на приход новых либералов на место нынешних либералов-кремлинов даже и не надейся,шансов ноль,у народа с 90-х выработался иммунитет против либералов-открытых антисоветчиков,то -то нынешние кремлины юлят,подлизывая советскому периоду и его вождям.И оппозиционных либералов кремлины держат исключительно как пугало .
О! Крокодилыч разродился хоть какой-то здравой мыслью. Не всё в ней гладко, но общий посыл в верном направлении. Молодец, Крокодилыч.
09:01 11.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Конечно,в рамках капсистемы ничего не изменится,изменится только с восстановлением социализма ,плановой экономики и коммунистического руководства.
Ну, на простом языке твоя мысль - ломать надо всю систему, заменять её новой. И ты, скорее всего, "за" революционный способ замены. А вот Путин, по всем признакам, выбрал эволюционный способ, он модифицирует доставшуюся ему в наследство ельцинскую гнилую систему, ничего не ломает, а лишь видоизменяет элемент за элементом, последовательно. Оттого и идет процесс крайне медленно. Зато бескровно. У меня и самого есть иногда недовольство Путиным, за его излишний гуманизм. я бы пустил "немного кровянки", чисто для убыстрения. Впрочем понимаю что вмешиваться в чужие планы - это только вредить делу. Пусть уж Путин (и его преемник) доделает(-ют) все до конца. По моим прикидам на это потребуется еще лет 7-10. (эх... только бы дали ему доделать внешние силы, но нет, чую, не дадут, придется браться за оружие и воевать с внешней нечистью)
09:08 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А вот Путин, по всем признакам, выбрал эволюционный способ, он модифицирует доставшуюся ему в наследство ельцинскую гнилую систему, ничего не ломает, а лишь видоизменяет элемент за элементом, последовательно
По всем признакам он ее логически продолжает и доводит до совершенства..Российский Оруэлл и Зеланд в одном лице))
09:14 11.10.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> По всем признакам он ее логически продолжает и доводит до совершенства..Российский Оруэлл и Зеланд в одном лице))
Хоть и офтоп но хоть кратенько перечисли признаки по которым ты делаешь такой вывод. И уточни - о каком конкретно произведении Оруэлла имеешь смыслом и что за Зеланд? (надеюсь не "трансферинг" этот или как его там)
10:20 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Потому что один я "тяжелее" чем 100 таких как ты. Или даже, в твоем частном случае, чем 1000 таких (потому что уж больно ты "лёгкий" интеллектуально, пользы от тебя врагам России - как кот накакал )
Дык это замечательно - Вот только ваша логика мне не нравится Для вас русский-значит вор- За такое и посадить можно
11:19 11.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Для вас русский-значит вор-
Нет. Не занимайся словесным мухлежом, брось своё шулерство. Повторяю как я сказал: каждый человек на планетке - вор. Каждый. А если нет - это признак слабоумия, болезни головного мозга. Ты видать не знаешь, что один из проверочных (эталонных, тестовых) вопросов на детекторе лжи - "было что ты своровал что-то?". Ответ "нет" дает полную гамму лжи. И так у 99,999% опрашиваемых.
Ну так вот, просто кто-то ворует меньше кто-то больше. И твои уверения что наши (российские чинуши) воры запредельные - не соответствую действительности. Они добирают себе % от управляемой (казенной, бюджетной) суммы. Причем, что самое смешное - % этот примерно соответствует зарплатам как у буржуев получают топ менеджеры в коммерческих корпорациях или тех же буржуйских чиновников сидящих на бюджетных буржуйских деньгах (бюджетных денежных потоках, их распределяют). Грубо говоря, если тебе поручено государством распоряжаться 1млн. казенных рублей, то можешь смело забрать себе из них 100тыс., но только сделай так, чтобы этот 1млн который тебе дали принес бы назад в казну государства уже 2млн. А не можешь сделать - вылетай с должности, уступай место другому. Примерно так. Просто если зарплаты наших чинуш сделать официально такими большими (т.е соответствующим стандартам зарплат топ-менеджмента в цивилизованном западном мире), то простой народ их на вилы поднимет. Чисто а за просто так, абы нефиг.
П.С утомил ты уже со своим паникером-врагом Карнавальным.
11:21 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ты видать не знаешь, что один из проверочных (эталонных, тестовых) вопросов на детекторе лжи - "было что ты своровал что-то?". Ответ "нет" дает полную гамму лжи. И так у 99,999% опрашиваемых.
Вообще-то это знают все. Про вопрос. А про ответ - аккурат твоя ложь.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну так вот, просто кто-то ворует меньше кто-то больше.
Соответственно, и гамма наказаний - от замечания до расстрела.
11:34 11.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты видать не знаешь, что один из проверочных (эталонных, тестовых) вопросов на детекторе лжи - "было что ты своровал что-то?". Ответ "нет" дает полную гамму лжи. И так у 99,999% опрашиваемых.
>Вообще-то это знают все. Про вопрос. А про ответ - аккурат твоя ложь.
Что значит ложь? Раскрой в чем конкретно. В физиологической реакции организма? Просто неглупые люди сразу говорят "да, было, воровал" и не парятся. Там вообще сложная система подготовительного этапа, если полиграф есно серьезный. Самые трудные для распознавания те люди, кто убедили себя (обманули свой собственный разум) что воровство канцелярской скрепки - это никакие не воровство вовсе, а так, "взял свое, мне положено".
Кстати рекомендую на тему таких людей заодно и посмеетесь м/ф Южный парк 1305 рыбагей, гоморыб (рыбные палочки)
11:38 11.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну так вот, просто кто-то ворует меньше кто-то больше.
>Соответственно, и гамма наказаний - от замечания до расстрела.
Олега, скажи даже любопытно стало проверить твой жизненный опыт Какая, по твоему, зарплата справедлива была бы для российского чинуши сидящего на разруливании бюджетного финпотока точнее для двух чинуш, для мелкого и для покрупнее 1. тот который распоряжается 1 млн. руб/мес 2. тот который распоряжается 1 млр. руб/мес Просто назови два числа, как значение "руб/мес зарплаты".
12:07 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Это всё - мелкая проблема на самом деле. > Но из мухи пытаются раздуть слона.
С чисто арифметической точки зрения всё именно так и обстоит... И,... за неимением гербовой, пишут на простой... Но, ещё раз,.. этому контингенту, бесполезняк всё это объяснять. По той простой причине что это имеет реальное отношение к анализу и борьбе с коррупцией, а они тут совсем иным делом занимаются.
12:13 11.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Случись,например,НАТОв
Ну,. чё там да как случись, кто ведает, а вот ты, Крокодайлыч, уже лапоньки в гору задрал,.. пораженец. А Иосиф точняк был-бы на стороне Путина. Он, хоть и комуняка был, но прагматичный и реалистичный комуняка, в отличии от идейных истериков, изувеченных марксизмом.
12:20 11.10.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Но, ещё раз,.. этому контингенту, бесполезняк всё это объяснять. По той простой причине что это имеет реальное отношение к анализу и борьбе с коррупцией, а они тут совсем иным делом занимаются.
Неужель ты всерьез думаешь что я тут объяснением занимаюсь! Вовсе нет, мне просто интересно, промелькнет ли искра разума в головушках контингента. Ну, хотя бы признак увидеть, что они перестроили стратегию (или хотя бы тактику) атаки, ведь понятно же, что так тупо "в лоб" как делают сейчас - не проходит. А коррупция - это лишь повод выявить эту искру. Собственно вместо темы коррупции я легко мог взять и также разговаривать на тему квантовой телепортации, или ДНК, или ТО Эйнштейна, или... короче, совершенно любую тему, был бы "собеседник". Просто коррупция под руку попала, раз уж "Министерство ПиЛ" так облажался выбрав именно её.
Но пока безуспешно. Чё-то не работает динамо. Нет генерации искры. Видать искра в землю ушла.
)
