Если ты русский и ненавидишь жулье и Пу,то проголасуешь
09:01 09.10.2014
Друзья Как думаете Собянина стоит обсуждать или на святое не гоже?
09:06 09.10.2014
Друзья! Заранее извиняюсь Что не предоставляю ссылки на юстиции и отчеты оф.сайтов Они есть! Просто они идут внутри текста Я с телефона и не могу скопировать Прошу прощения! Попробуйте сами найти! Спасибо!
09:18 09.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Мне для хорошого человека ничего не жалко > Именно поэтому и надо ввести мировую практику уголовной статьи за необоснованный доход чиновников.
Согласно УК РФ уголовную ответственность несет любой гражданин, совершивший преступление. Необоснованный доход вовсе не является уже доказанным преступлением, а только лишь основанием для проверки его доходов.
> А если она не обьяснит откуда она взяла пару сотен млн рублей
Если никто ее не судит - значит, уже все объяснила. Успокойтесь на этом и дайте ответ на вопросы, заданные вам ранее.
09:22 09.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на cообщение:
>> Мне для хорошого человека ничего не жалко >> Именно поэтому и надо ввести мировую практику уголовной статьи за необоснованный доход чиновников.
>Согласно УК РФ уголовную ответственность несет любой гражданин, совершивший преступление. Необоснованный доход вовсе не является уже доказанным преступлением, а только лишь основанием для проверки его доходов.
>> А если она не обьяснит откуда она взяла пару сотен млн рублей
>Если никто ее не судит - значит, уже все объяснила. Успокойтесь на этом и дайте ответ на вопросы, заданные вам ранее.
А вот мы и боремся за то чтоб необоснованный доход стал преступлением О боже Вы подумали что я предлагаю посадить матвиенко за то что ее имущество в 10 раз больше доходов?
09:23 09.10.2014
Натали Что за вопросы?
09:38 09.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> А вот мы и боремся за то чтоб необоснованный доход стал преступлением
Необоснованный доход преступлением вовсе не является, а только лишь может быть основанием на предмет проверки его обоснованности или отсутствия такового.
> Вы подумали что я предлагаю посадить матвиенко за то что ее имущество в 10 раз больше доходов?
А как еще надо понимать ваши претензии к ее имуществу?
> Натали > Что за вопросы?
Вы писали:
> А по вашему грабеж это когда тебя по башке стукнули и кошелек стащили?
А вы разве знаете какие-то другие виды грабежа, кроме определенных в ст.161 УК РФ? (Сообщение 09.10.2014 в 08:23)
09:41 09.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на cообщение:
>> А вот мы и боремся за то чтоб необоснованный доход стал преступлением
>Необоснованный доход преступлением вовсе не является, а только лишь может быть основанием на предмет проверки его обоснованности или отсутствия такового.
>> Вы подумали что я предлагаю посадить матвиенко за то что ее имущество в 10 раз больше доходов?
>А как еще надо понимать ваши претензии к ее имуществу?
>> Натали >> Что за вопросы?
>Вы писали:
>> А по вашему грабеж это когда тебя по башке стукнули и кошелек стащили?
>А вы разве знаете какие-то другие виды грабежа, кроме определенных в ст.161 УК РФ? (Сообщение 09.10.2014 в 08:23)
Я предлагаю ратифицировать международную статью оон по борьбе с коррупцией Чтоб матвиенок и денег из воздуха не было Лично я за! Вы видимо считаете ситуцию нормальной Бог вам судья
09:48 09.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на cообщение:
>> Детский сад.. Робин Гуд сопливый..
>Дорогой никанетушка > Я тебе так рад > Я так понимаю,ты против борьбы с коррупцией?:)
Нет.. Я против, когда такой ею спекулируют и манипурируют.. Вот, к примеру, как ваш Навальный.. - слепит одно дело против ста государственных, и а-ну орать, что-де он один с коррупцией воюет..
И ведь находятся "буратины", верят.. А то что такой "борьбой" он прикрывает свою жуликоватую задницу, его почитатели и не помышляют..
09:54 09.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Я предлагаю ратифицировать международную статью оон по борьбе с коррупцией
Прямо противоречит ст.49 Конституции РФ. Кроме того, очевидно, что вы сами эту статью Конвенции ООН даже не читали. Иначе бы вы знали, что она не является юридическим документом, а носит только лишь рекомендательный морально-этический характер и в принципе не может быть основанием для предъявления кому-либо обвиненияи в уголовном преступлении. Этак по ней тогда и вас можно без всякого суда и следствия попросту посадить в тюрбму только лишь потому, что кому-то показалось, будто бы у вас есть некие необоснованные доходы.
> Чтоб матвиенок и денег из воздуха не было
А денег из воздуха не бывает. и Матвиенко это знает даже лучше вас.
> Вы видимо считаете ситуцию нормальной
Какую такую ситуацию? Вы пока что так и объяснили, чем же именно вам не нравится имущество Матвиенко, кроме только лишь вашей собственной личной черной зависти.
10:01 09.10.2014
Проблема поднята правильно и справедливо. И её надо решать без всякого сомнения.
10:12 09.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> От лица Фонда борьбы с коррупцией я бы хотел...
Покажи доверенность от Навального!
10:19 09.10.2014
влезу - Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю,ты против борьбы с коррупцией?:)
я категорически против бутафорской борьбы с коррупцией (типичный пример такой бутафорской борьбы с коррупцией является "Фонда борьбы с коррупцией" Леши Навального-Карнавального) По причине: такая бутафорская борьба с коррупцией наносит России, т.е нашему общему будущему вреда значительно (в разы!) больше нежели само ныне существующее явление коррупции.
Всё это объективно доказывается в числах а не просто на словах бла-бла-бла
10:19 09.10.2014
дубль
10:20 09.10.2014
дубль
блин! опять форум глючит!
10:22 09.10.2014
Я ненавижу жуликов и бандитов. У меня с ВВП бессрочное перемирие - Крымнаш! Давайте отделим мух от котлет.
