> Ставр, может ты мне растолкуешь > как в голове вот таких министров решается парадокс: > 1. на вопрос "нас ограбили?" у них есть ответ - "да, нас ограбили?"
> 2. на вопрос "а вот меня одного, ведь я часть нас, в чём конкретно ограбили?" у них случается затык, тишина, нет ответа. > > Это что? естественное слабоумие? или они умышленно под дураков косят (за гранты что сосут госдеповские)?
Ну,.. и слабоумие конечно,.. но дело обстоит ещё проще. Им дают примитивную последовательность вопросов и вроде -бы очевидных ответов. И они ведут по этой манипулятивной цепочке собеседника. Но когда попадается собеседник более менее сообразительный, он сразу понимает, откуда у них яйца растут, и бъёт по ним нестандартным ответом. И сразу всё! Затык. Неформат. Они не могут ответить... потому что не знают, что нужно отвечать, а придумать ответ сами, бояться, поскольку автоматом выпадают из зоны комфорта формата и становятся ведомыми, а в силу слабоумия не в состоянии просчитать куда это может их завести.. страшно.
Забавно наблюдать, как они тыкаются носиками в стенку,.. упираются, противоречат очевидному, сучат лапками пытаясь вернуться к "формату", и как беспомощны и примитивны эти попытки.
> Им дают примитивную последовательность вопросов и вроде -бы очевидных ответов. > И они ведут по этой манипулятивной цепочке собеседника.
> Но когда попадается собеседник более менее сообразительный, он сразу понимает, откуда у них яйца растут, и бъёт по ним нестандартным ответом. И сразу всё! Затык. > Неформат. > Они не могут ответить... потому что не знают, что нужно отвечать, а придумать ответ сами, бояться, поскольку автоматом выпадают из зоны комфорта формата и становятся ведомыми, а в силу слабоумия не в состоянии просчитать куда это может их завести.. страшно.
Да, согласен И попробую развернуть твою мысль на конкретных примерах. Вот наш Министр ПиЛ блажит "ах! нас ограбили! всех грабителей в тюрьму!" Тогда разберемся в фактической логической цепочке: 1. любое ограбление можно выразить значением ущерба, например суммой денег, обозначим это значение как Y. 2. "нас" состоит из 140млн граждан, тем самым "мы = я*140млн" 3. закономерный вопрос "а на сколько ограбили меня одного?" (обозначим значение этого ущерба Х) имеет простой ответ: Х=Y/140млн. Кто-то не согласен с этой элементарной логикой? Кто-то не знает азов арифметики?
Ну а теперь рассмотрим почему крайне невыгодно озвучивать эту логическую цепочку таким "министерствам ПиЛ". На двух конкретных примерах:
1. (пусть) проворовавшийся министр здравоохранения г.Москвы, выяснится, что "меня одного" он ограбил на Х=0,00000001руб. Но при этом - здравоохранение в г.Москва вполне нормально функционирует. Ну так что, жалко мне чтоли этой мизерной суммы? Особо с учтом, что посади этого вора (грабителя), так другой будет ровно-такой же, если еще не наглее, но далеко не факт что он сможет так же успешно поддерживать здравоохранение. Ну так стоит ли менять шило на мыло?
2. (пусть) Якунин отстроил себе дачку с шубохранилищем. Но, опять же, поезда РЖД ездят справно, аварий немного, короче всё тут функционирует боле-менее. А ограбил меня Якунин своей дачкой на Х=0,000002руб. Опять же - да и фиг с ними с этими копейками.
Из всего этого проясняется четкий вывод - не так страшен черт как блажат о нем "министры ПиЛ" (наша 5-я колонна). И есть еще есть вывод - цель-то этих "министров" вовсе не обратить наше внимание на некий "грабеж нас", их цель - натравить у нас одних на других, посеять смуту. Создать в России хаос, междусобойную драку, чтобы русский начал бить русского, русский садил русского в тюрьму ("русский" - в широком смысле "россиянин"). А грабеж (коррупция и т.п) что они выдают за "ах! это ужасно! в этом-то и проблема России!" - оказывается совершенно не при чем. Это всё - мелкая проблема на самом деле. Но из мухи пытаются раздуть слона.
Подмечу - да нифига у них, у 5-й колонны не получается. Ту логическую цепочку, которую я показал выше - её интуитивно понимает каждый не глупый россиянин (слав богу что у нас их большинство).
05:23 11.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> В те времена шлёпнули бы всю нынешнюю путинскую "элиту"
>Думаешь Сталин продался бы госдепу, как ты продался? > Не,.. не может того быть.. > Так что.. мажь-ка лоб зелёнкой, зелёный,. За измену Родине, распространение пораженческих слухов, диверсионно-подрывную деятельность в прифронтовой полосе, приговариваешься к высшей мере наказания....
Сиди уж,политпроститутка,шестерящая на кремлёвских гауляйтеров-слуг забугорных господ. Случись,например,НАТОвская оккупация,первым же побежишь в надежде устроиться полицаем или надсмотрщиком,продажные-они ведь такие,патриоты кормушки. Ещё к Сталину присосаться наровят,ли бе рас тьё!
06:49 11.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Случись,например,НАТОвская оккупация,первым же побежишь в надежде устроиться полицаем или надсмотрщиком,продажные-они ведь такие,патриоты кормушки.
А я бы вот, если случись такое, пошел по пути Штирлица втерся бы доверие к Обаме выкрал бы все его секретные планы ну и т.д т.е один нанес бы ущерба больше супостату чем целая армия
Пентагон. Обама и генералы склонились над картой планируют как захватить Россию. Тут я вбегаю, с фотоаппаратом, щелк-щелк, все перефоткал и убежал. Генералы загрустили: "всё, Обама Хусейнович, сливай воду, через час русские будут знать наши планы" Обама: "а кто это был-то?" Генералы: "да Косто это бы, шпион русский" Обама: "а чего не арестуете?" Генералы: "Да бесполезно. Выкрутится, мерзавец! докажет что это не он тут с фотоаппаратом бегал а все нам привиделось во сне"
> Ставр, может ты мне растолкуешь > как в голове вот таких министров решается парадокс: > 1. на вопрос "нас ограбили?" у них есть ответ - "да, нас ограбили!" > 2. на вопрос "а вот меня одного, ведь я часть нас, в чём конкретно ограбили?" у них случается затык, тишина, нет ответа.
> > Это что? естественное слабоумие? или они умышленно под дураков косят (за гранты что сосут госдеповские)? > Последняя модификация :11-Oct-2014 02:48 Внес изменения: Кocтo
Косто,отвечать на ваши вопросы парня из глухого села,который не понмиает,что такое общественный бюджет,ниже моего достоинства Впрочем,ладно,на примере того же министра Предпроложим я министр здравоохранения федерального города Днепр В городе 15млн населения Крупный бюджет Страну назавем Руссией Ну так вот Мне выдается 50млн на покупку мрт для города Из этих денег какая то фирма дает мне откат 5млн на то чтоб я купил их мрт за завышенную цену Еслиб я был честным министром,то город получил бы 100 едениц мрт А так как я жулик с домиком в Швейцарии город получил едва 60 единиц Соответственно вам придется стоять в очереди месяц или идти в платную поликлинику и из счвоего кармана платить Ну как ограбили вас после этого или нет? А ставр считает что я не только обязан терпеть этого жулика,но еще целовать его в его синеокую
07:05 11.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. и слабоумие конечно,.. но дело обстоит ещё проще.
Как ущербная логика терпилы Я даже не к майдану призываю А подписать петицыю,чтоб жуликов ловили А вы почемут считаете,что ловить жуликов-значит идти против Пу
> Косто,отвечать на ваши вопросы парня из глухого села,который не понмиает,что такое общественный бюджет,ниже моего достоинства(1) > Впрочем,ладно,на примере того же министра > Предпроложим я министр здравоохранения федерального города Днепр > В городе 15млн населения > Крупный бюджет > Страну назавем Руссией > Ну так вот > Мне выдается 50млн на покупку мрт для города > Из этих денег какая то фирма дает мне откат 5млн на то чтоб я купил их мрт за завышенную цену > Еслиб я был честным министром,то город получил бы 100 едениц мрт > А так как я жулик с домиком в Швейцарии город получил едва 60 единиц
> Соответственно вам придется стоять в очереди месяц или идти в платную поликлинику и из счвоего кармана платить > Ну как ограбили вас после этого или нет? > А ставр считает что я не только обязан терпеть этого жулика,но еще целовать его в его синеокую(2)
1. Да-да, извини что я покусился на твоё достоинство. Но для тех, кто еще не понял мою арифметическую мысль про X и Y в ранее посте покажу то же но с другой стороны, на упрощенном коммерческом примере: я владелец фирмы, у меня работает вполне справный работник и вот я узнаю что этот работник украл у меня, в моей фирме в смысле, [что-то], каковы мои действия? Рассмотрим это [что-то] и мою ответную реакцию: а) Украл канцелярскую скрепку со своего рабочего стола. Ну, стоит ли мне увольнять за это неплохого работника? Стоит ли скрепка моих затрат на поиск нового хорошего работника? б) Украл мобильник который я ему выдал для работы. Вот тут хз, может быть и стоит уволить, да. Впрочем если работник по настоящему хороший (приносит мне много прибыли своей работой), то, возможно, целесообразнее мне закрыть глаза на это мелкое его воровство не нарушившее бизнес-процесс. в) украл с моего склада партию товара, тем самым нарушив бизнес-процесс, нанёс мне реальный существенный вред. Тут однозначно да, не просто уволю, а посаду этого работника в тюрьму, будет сидеть как миленький. Ну так вот, к Навальному-карнавальному и его "фонду борьбы с коррупцией". Единственная задача этого фонда - уверить общественность что в России имеет место быть ситуация "В". Но на самом деле в России ситуация "А", что хорошо доказывается выводами Счетной палаты (собственно ты, Министр ПиЛ, даже не знаешь о существовании этого государственного органа, не говоря уже о его функциональном назначении). Тем самым Навальный и компания просто делают из мухи слона. Используют этот повод лишь для настраивания народа против власти. И н-и-ч-е-г-о более. Абсолютно н-и-ч-е-г-о! Не надо заблуждаться - они враги России. А все кто подписывает вот такие "петиции" - дураки (ну или тоже осознанные враги)
2. Вот, почитай п.1. Ставр тебе и другим здесь - ровно об этом же говорит. Он не предлагает целовать вора в жопу, они просто говорит - да хрен сейчас (именно здесь и сейчас! потому как тяжелое наследство ельцинщины, испортила она кадры чинуш) найдешь лучшего работника. Этот хоть канцелярскую скрепку ворует, а новый (из старой гвардии, потому как нет пока молодежи), с большой долей вероятности вообще начнет мобильники красть (а то и партию товара со склада, потому как голодный еще).
Доступненько я объяснил?
Во, не ниже своего достоинства было мне, простому сельскому парню, выразить свою мысль. А знаешь, Министр ПиЛ, почему мне не ниже достоинства, а тебе ниже? Потому что за мной - правда! Поэтому говорить мне легко и просто. Ведь всё, что я говорю - объективно доказывается. В числах и фактах. А что мешает тебе, Министр? Мешает то, что то что ты говоришь - сплошная ложь, подтасовки, шулерство, подмена понятий, напущение тумана и прочие некрасивые штучки, рассчитанные на дураков. Проще говоря - лапша им на уши. Радует то, что в России все меньше и меньше людей готовых чтобы им вешали на уши лапшу. Заметь, здесь ты только Крокодиловича сагитировал подписаться. Впрочем, почему он оказался "таким неустойчивым к лапше" - это тоже объяснимо, подобно - за тем что он тут говорит - за этим тоже нет правды, это сплошная ложь. Вот вы, два враля, и нашли друг друга. Вы с ним классические "кукушка и петух".
07:48 11.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Я даже не к майдану призываю > А подписать петицыю,чтоб жуликов ловили
Во-во, про это я и сказал выше. Лапша на ушах - вот что такое твоя петиция. Потому как источник её инициализации скомпрометировал себя, имеет репутацию конченного негодяя и мерзавца, врага России. Это народная оценка. И не думай что она рождена путинской пропагандой. Народ - он всё сам видит. На лбу у твоего Навального написано кто он и что он.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> А вы почемут считаете,что ловить жуликов-значит идти против Пу
Осмелюсь сказать обобщенно и за себя и за Ставра (если что он поправит) - Запомни, чихать мы хотели на Путина, мы ни с ним идем ни против него не идем. Путины приходят и уходят. А Россия - остаётся. Ну так вот, мы ЗА Россию, мы ЗА светлое будущее России. И мы ПРОТИВ тех кто против России, мы ПРОТИВ мрачного темного будущего России. Ну а Навальный-карнавальный твой, всё его "антикоррупционное дело" (да и ты тоже как частный случай, элемент этого "дела") - это и есть те силы ПРОТИВ которых мы, потому как вы все делаете для свершения темного будущего. Ну у как идет власть (Путин) - это нынче да, это мы со Ставром больше поддерживаем, потому как в целом власть идет вполне годно, в нужном направлении. Медленно идет, это да, тут мы согласно, но... но покажи нам другую силу кто бы повел Россию к светлому будущему быстрее. Нет такой силы? Ну а на нет и суда нет, чего обсуждать-то не существующее. Будем довольствоваться тем что есть. Собственно, куда нам спешить! Жизнь - долгая штука.
07:59 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но для тех, кто еще не понял мою арифметическую мысль про X и Y в ранее посте
Россия заняла последнее место в мировом рейтинге систем здравоохранения
Российское здравоохранение признано неэффективным. Страна оказалась на последнем месте в ежегодном рейтинге национальных систем здравоохранения, который опубликовало агентство Bloomberg. В этом году в него вошла 51 страна, чье население превышает пять миллионов человек. При расчетах учитывалась продолжительность жизни и затраты государства на медицину. А теперь РЖД Чистая прибыль РЖД по РСБУ в 2013 году снизилась в 19 раз - до 740 млн рублей РЖД отказались публиковать данные о доходах руководства
По итогам 2012 года, скорость движения товарных поездов с учетом погрузки и выгрузки упала с 247 до 219 км/сут., или 9,1 км/ч. Это худший показатель за последние 15 лет. Прогноз Минтранса также не оптимистичен: к 2015 году скорость движения грузовых составов должна достичь лишь результата 2010 года, а к 2030 году этот показатель улучшится только до 13,3 км/ч.
Какие же отличные начальники Лучше честный вор,,правда?
08:02 11.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну так вот, мы ЗА Россию, мы ЗА светлое будущее России. И мы ПРОТИВ тех кто против России, мы ПРОТИВ мрачного темного будущего России.
Бред,светлое будущее,терпи пока на тебе ездят,Боже,интересно,кто придумал этот бред? Светлого будущего нет и не будет Есть страшное настоящее,настоящее в котором выдающиеся лица государсвта грабят,грабят нагло и не бояться тюрьмы Светлое будущее России в Европе без воров Мы либералы достаточно терпели Пора вести пути к власти А этот законопроект наделает немало шума и поможет нам
08:07 11.10.2014
Избирите Немцова или Чубаиса, они не будут воровать, ну можно и Хадарковского, жаль Березовского нет в живых, Абрамович тоже умница, по больше французов Медвежонок тоже нечего, и танцует красиво
08:33 11.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Российское здравоохранение признано неэффективным. Страна оказалась на последнем месте в ежегодном рейтинге национальных систем здравоохранения, который опубликовало агентство Bloomberg.
А разве я говорил о российском здравоохранении? Вроде я ясно указал - здравоохранение Москвы и его министр. Обсуждали конкретного человека. Есть претензии конкретно к московскому здравоохранению?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> А теперь РЖД > Чистая прибыль РЖД по РСБУ в 2013 году снизилась в 19 раз - до 740 млн рублей > РЖД отказались публиковать данные о доходах руководства
Ну и? Сменишь Якунина и всё наладится, да? Расскажи, как аэрофлот стал сверхприбыльным пока там Леха Навальный в составе директоров рулил.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Какие же отличные начальники
А разве я говорил "отличные"? Вроде как везде имел смыслом "справные работники", т.е не запредельные неумехи. Да и вообще, тебе пора бы понять различие между "начальник" и "руководитель".
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Лучше честный вор,,правда?
я тебе, да и все здесь, уже говорил - воровство это неотемлемая часть жизни абсолютно во всех странах. Воры - часть любой экономической системы. Да, хотелось бы в идеале чтобы воров не было. Но они были, есть и будут всегда. Теория и практика, ты хоть понимай разницу. И не наша вина, что, как правило? ворующий человек - это талантливый умный человек, способный подчинять себе других людей, неплохой организатор. А качество способность подчинять других - это крайне редкое качество, таких людей мало. Собственно кристально честный но, одновременно, хороший организатор - это вообще редчайшее исключение из правила. я такого, если навскидку, вообще одного помню - Святослав Федоров. А вот ворами-орагнизаторами типа Ходорковского - та их просто толпы в России.
08:39 11.10.2014
Боже,надеюсь эту тему не читают иностранцы
08:41 11.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Мы либералы достаточно терпели > Пора вести пути к власти
Либералы и так у власти,Только ,когда либералы дорываются до власти,сразу начинают воровать,узаконенными методами капиталистической наживы либо даже неузаконенными,как обстоятельства позволят(а в России исторически позволяли) ,в этом суть либерализма как идеологии капитализма-возводить обогащение любыми способами в абсолют.Так что если оппозиционные либералы и придут к власти,точно так же будут воровать,как и те,что сейчас у власти,как это они и делали при твоём любимом Ельцине.И так же будут из себя посконных патриотов изображать,чтобы у власти удержаться. Но на приход новых либералов на место нынешних либералов-кремлинов даже и не надейся,шансов ноль,у народа с 90-х выработался иммунитет против либералов-открытых антисоветчиков,то -то нынешние кремлины юлят,подлизывая советскому периоду и его вождям.И оппозиционных либералов кремлины держат исключительно как пугало . Поэтому,либо в России будет до полного её уничтожения преемственная путинскому криминально-олигархическому режиму камарилья,либо как спасение установится социализм правильного сталинского образца,чтобы не было возможности новой реставрации капитализма.
08:41 11.10.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Светлого будущего нет и не будет
Как-же-шь ты живешь-то? Ведь с такими мыслями - только в петлю в самый раз!
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Есть страшное настоящее, ...
Ты фанатичный пессимист чтоле?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Светлое будущее России в Европе без воров
Вы (наши российские либералы) тЭоретики. Причем ваши теории даже близко не соответствую действительности. Ты, бедолага, даже не понимаешь, что Европа - это вообще власть воров. Только они уже выше чинуш европейских, они, воры - это и есть ХОЗЯЕВА Европы, они на высшей ступени социальной лестницы. (в США, кстати, тоже. Да, собственно, абсолютно во всех "демократических цивилизованных странах" так) Тот самый случай "всё уже украдено до нас". И воруют эти европейские (американский и т.д) ребята - на зависть нашим ворам. Но не из европейского (американского) бюджета, потому что они, воры европейские (и американские), и есть монопольные владельцы этого самого европейского (американского) бюджета. Какой дурак сам у себя будет воровать? Ну а то что ты всего этого не знаешь, то что ты веришь что это совсем не так... ну что тут скажешь, поживешь сам поймешь. Наверно. В любом случае заниматься твоим образованием я не стану. Мне совершеннейшим образом чихать на твою одну судьбу. Хочешь прожить свою жизнь дурак-дураком? Так живи наздоровье.
Ещё к Сталину присосаться наровят,ли бе рас тьё! 
