Для статистики замечу кроме хамства в адрес пользователей, оскорбления и тролления более никаких постов от лиц громко называющих себя "модераторами" данного форума выложено не было, советую остальным участникам форума задуматься над этим вопросом.
> а что тогда пользователь Соня будет тут делать? quoted1
Я не знаю,что она будет делать.Но вы как модератор,должны бы участвовать в обсуждении правил,а занимаете флудом в теме,созданной для обсуждения серьезных вопросов.У вас я смотрю таких вопросов нет.
По сабжу.... ваще, правила должны иметь чисто условный характер. лично я даже в матах не вижу ничего криминального, они придают постам эмоциональную такую вот окрасочку... ну да вы все тут как из института благородных девиц откинулись, я понимаю, шо к здравому смыслу бесполезно взывать...)))))) Вот что нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО... убрать огромное количество информационного мусора. Форумер открывает тему просто если у него зачешется где-нибудь, причём открывать их может хоть десяток в день. Сие не очень правильно. Ограничиться 2-3 темами В НЕДЕЛЮ на человека, не больше. Затем... Ввести такую норму, что открывать тему пользователь может только после набора некоторого количества постов. 50-100. Не менее. Спамеры реально намозолили глаз, читать стопиццотую тему о том, что "Немцов блаблабла"- нахрен оно надо? На худой конец можно открыть отдельную тему для "новоприбывших" типа "Прошу слова!" или шо-нить в этом духе... А так- пусть народ пишет шо хочет... Убрать идиотскую статью "Об оскорблении исторических личностей/политиков". Вы одурели, люди? Какие оскорбления??? Наших политикофф как не оскорбляй- всё едино будет мало.) и ваще... Чем больше идиотских запретов, тем больше "власти" у модераторов... и тем "ценнее" эти игрушечные должности... Убирайте запреты.)
> Для статистики замечу кроме хамства в адрес пользователей, оскорбления и тролления более никаких постов от лиц громко называющих себя "модераторами" данного форума выложено не было, советую остальным участникам форума задуматься над этим вопросом. quoted1
вы что-нить дельное сказали по правилам? где? "пользователь".)))))))))
> .Но вы как модератор,должны бы участвовать в обсуждении правил,а занимаете флудом в теме,созданной для обсуждения серьезных вопросов.У вас я смотрю таких вопросов нет. quoted1
>> ----------Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Шрайковичич) >> quoted2
> > Шрайк, а ты не охренел ли вконец? Словца-то однозначно из списка, а автор еще и значки ставит, чтобы все увидели его крутость. quoted1
Из какого списка,ссылку пожалуйста?Вот будет утверждённый список запрещённых слов,буду наказыватьПункт нарушений был обозначен как "оскорбление пользователей и переход на мат недопустимы",оскорбления пользователей и мата я здесь не усмотрел.Никого выгораживать я не собираюсь,мне это абсолютно не интересно!
> Ввести такую норму, что открывать тему пользователь может только после набора некоторого количества постов. 50-100. Не менее.
> Спамеры реально намозолили глаз, читать стопиццотую тему о том, что "Немцов блаблабла"- нахрен оно надо? > На худой конец можно открыть отдельную тему для "новоприбывших" типа "Прошу слова!" или шо-нить в этом духе... > А так- пусть народ пишет шо хочет... quoted1
Поддерживаю.100 постов,для права открытия темы.Не меньше.Добавил бы еще,что нужно обратить внимание,на массу однотипных тем.Сколько тем например про Кадаффи и Ливию?Попробуйте ка сосчитать.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> наказыватьПункт нарушений был обозначен как "оскорбление пользователей и переход на мат недопустимы",оскорбления пользователей и мата я здесь не усмотрел quoted1
ничего себе, ты как модератор должен знать, что статья по которой отправили пост на проверку может не совпадать с его фактическим нарушением, или ты этого не знал или ты специально не обратил внимание на нарушение.
> ничего себе, ты как модератор должен знать, что статья по которой отправили пост на проверку может не совпадать с его фактическим нарушением, или ты этого не знал или ты специально не обратил внимание на нарушение quoted1
А какая там статья усматривается,что я прямо таки обязан был дать нарушение! Так на любой пост можно найти статью,по которой можно дать нарушение!
Ребята, я конечно извиняюсь, но когда совершится «мировая» революция вы так же…обсуждением «хреновины» займётесь?
По теме. Кратенько высказались что вам не нравится, а про "кто" вам не нравится...таки этого не спрашивали, особливо у экс клонирующегося Земляка ( у него вроде клонов 4-5… поймано, остальные ещё гуляют).
>> Ну это можно забить... Только вот это отчасти является синонимом слова "националист"... quoted2
>Вы считаете, что Путин называл себя и Медведева на встрече с Меркель русскими фашистами? Забавно. > > Дмитрий Анатольевич Медведев будет свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды, но он не меньше в хорошем смысле слова русский националист, чем я. quoted1
О да.. забавно.. но гитлер был национал-социалистом, а эти друзья - национал-капиталисты!
> Категорически запретить цитировать личную переписку,без явного согласия обоих сторон quoted1
Цитируют не личку, а оскорбления в ней. Вы же не Сиси, разницу должны понимать. Кстати, у нас в правилах про личку что-то прописано, но почему-то это не работают.
6.1 Личная почта предназначена для приватного общения между пользователями. Сообщения должны быть корректны по форме, не содержать мата и оскорблений, флуда, рекламы или спама. Поводом для рассмотрения согласно правил форума является скрин, то есть фотографический снимок экрана с текстом личной почты содержащей нарушение. За сообщение нарушающее данное правило пользователь может быть забанен администрацией сайта на трое суток.
В личке нет ни кнопки, ни возможности отказать в доступе некоторым…а хотелось бы…( а может я что-то пропустил?)