>> Я не знаю, что можно сделать... Но делать что-то будем.. > Вы по сути отказываетесь от всех возможных вариантов , которые действительно могли бы решить проблему, вам очень много поступало предложений.
Эти решения породят другие проблемы - вечные разборки и вендетты.. Я ж написал, что именно по этой причине всех "жалобщиков" и сделали анонимными... Их не видят даже Админы.. Почему и не могут вмешаться и выправить ситуацию... Я сам несколько раз обращал внимание на эти факты, когда жалобы в Админцентр косяком шли без всяких нарушений...И если б у меня была возможность, я тот час бы призвал человека к ответу... Но сделал бы это тихо и без огласки.. Значит и порядок восстановил и "вендет" не допустил..... По-моему, так будет правильно...
>Ведь что бы закончить с расправами с помощью кнопки нужны действительно серьёзные изменения этой функции , иначе мы тратим время в пустую.Если будет видеть этих людей только администрация , вот это точно породит новою волну недовольство , извините вас и так многие считают предвзятым , это мнение укрепится в разы.
> Думайте!
Я и предлагаю... Чтоб минимизировать ненужный эффект от "кнопки", надо минимизировать статьи, в угоду которым эта "кнопка" и задумывалась... Если, допустим, останется статья за мат, то под нее уже никак не просунешь статью о флейме.. Верно ?... А правило "десяти неправильных жалоб" никто не отменял -- после 10 пустых ссылок, функция "Нарушение" просто отключается... Так что нельзя говорить, что у нас ничего не продумано... Просто надо доработать...
14:31 27.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Да и заявлять "жалобщика" всему свету -- путь к новым скандалам и разборкам (поэтому мы и сделали "жалобщиков" анонимными)...
Страна должна знать своих героев. А скандалы и разборки можно переместить на отдельный форум "Разборки". Кто хочет - зайдёт. Кому не надо - пройдёт мимо. Да и на кнопку будут жать осторожней. Анонимность способствует ложным доносам. При возбуждении уголовного или административного дела, проведении служебной проверки заявление терпилы ВСЕГДА подшивается одним из первых.
14:43 27.10.2011
sony писал(а)
> сейчас мне по делам нужно , извините
))))))))))))
Ну, вот как тут серьезно относиться к ребенку?
По большим или малым, деточка? ))))))))))))))
14:48 27.10.2011
Сколько правила не редактировали толку не было, дело не в правилах, а в тех, кто их трактует. Сделаете рамки правил очень узкими и вас будут наказывать за каждый выход из этих узких рамок, сделаете широкими и снова отдадитесь на милость модератора трактующего правила.
Проблемма в том, что все администраторы и модераторы форума политизированы. Идеально было бы запретить администрации в лице админа с модераторами писать на форуме и запретить им иметь политические взгляды оставив лишь функцию беспристрастного соблюдения морально этических норм на форуме, однако это не возможно. Полностью отдать форум на милость автоматической модерации тоже не возможно потому, как в некоторых зигзагах общения только человек может решить с морально-этической точки зрения является это нарушением или нет.
Собственно я предлагаю минимизировать колличество модераторов оставив данный вид лишь для авторских подфорумов и выбирать трёх полноценных администраторов для администрирования всех разделов форума. Тем самым минимизировать человеческий фактор кучи назначаемых зачастую не авторитетных на форуме модераторов до трёх администраторов которым форум доверяет решение форумных конфликтов и поддержание морально-нравственной обстановки на форруме. Так же предлагаю отработать механизм при котором форум большинством голосов может переизбрать администратора не выполняяющего свои обязанности.
Собственно это будет решением проблеммы авторитарности на форуме, трём админам по определению придётся договариваться между собой, более того есть шанс опротестования решения если пользователь считает, что админ поставил ему заведомо предвзятое наказание. Ну и наконец мы получаем в администраторы уравновешенных, сбалансированных людей потому, что остальные не уживутся между собой.
14:51 27.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на : У меня предложение. На время выборов никого не пускать в накопительный бан, а имеющих его - временно разбанить. Иначе может получиться, что кто-то будет лишен возможности проголосовать.
14:53 27.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: > У меня предложение. На время выборов никого не пускать в накопительный бан, а имеющих его - временно разбанить. Иначе может получиться, что кто-то будет лишен возможности проголосовать.
Такого быть не может... .. Накопительный бан трое суток... А выборы дней 10-14...
14:59 27.10.2011
sony писал(а) в ответ на :
> 1.Предлагаю запретить слово "фашист" , так как им называют людей не относящихся к этому понятию !Многих это оскорбят , была тема с опросом многие проголосовали что "фашист " их оскорбляет!
Не получится. Фашист - это политический термин, а этот форум разве не политический?
Исходя из Вашей логики, я могу так же требовать запрещения слова... например, коммунист, так как его использование меня, как эстетически развитую личность, оскорбляет.
И как вообще кто-либо может считать ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ оскорбительной?
PS: кстати, фашизм - это одна из форм национализма.
15:11 27.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1.Предлагаю запретить слово "фашист" , так как им называют людей не относящихся к этому понятию !Многих это оскорбят , была тема с опросом многие проголосовали что "фашист " их оскорбляет!
>Не получится. Фашист - это политический термин, а этот форум разве не политический? > Исходя из Вашей логики, я могу так же требовать запрещения слова... например, коммунист, так как его использование меня, как эстетически развитую личность, оскорбляет.
Твое мнение никого не волнует.
> И как вообще кто-либо может считать ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ оскорбительной?
Идеологию - нет, а ругательство - да.
> PS: кстати, фашизм - это одна из форм национализма.
А либера$тия - одна из форм педе***тии, но на на пед***ста все же обижаются, даром, что это слово даже не матерное, а медецинский термин.
15:13 27.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >> У меня предложение. На время выборов никого не пускать в накопительный бан, а имеющих его - временно разбанить. Иначе может получиться, что кто-то будет лишен возможности проголосовать.
>Такого быть не может... .. Накопительный бан трое суток... А выборы дней 10-14...
Если так, то да. У меня еще предложение иного рода: пусть модераторы на время выборов получат возможность видеть IP-адрес пользователей. Это решит проблему клонов, во всяком случае, "грубых", т.е. с одного и того же компьютера, что и "доминант".
15:16 27.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Volk писал(а)
> Ответил на грубость оппонента грубостью - карать обоих.
)))))))))))) Экий ты неугомонный ротмистр. Даже слова немецкие выучил и в свой искусственный язык вставил.
Это у тебя проф деформация.
Вообще-то запрещать НИКОМУ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ. Любое правило или закон – это насилие над личностью. В свое время, относительно давно, я тут был против запрещения слова «жuд».
Ну, вот появилось ряд табуированных слов, и что? Ксенофобии стало меньше? Явно ведь, не в речи дело.
Человека(если он человек, конечно) надо учить по принципу «делай как я», а не «не делай этого».
Я ведь и в исключительно табуированных терминах могу выразить вполне пристойные мысли, а могу и лексикой Толстого определить женскую природу некоторых акел.
Дело не в законах, а в людях. Учти. ))))))))))))))))))
15:23 27.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Твое мнение никого не волнует.
Думаете? Возможно, лучше об этом спросить тех, от чьего имени Вы ответили? Им, наверное, очень нравится, когда Auditor решает всё за них.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Идеологию - нет, а ругательство - да.
А вы способны провести между ними чёткую границу?
Auditor писал(а) в ответ на :
> А либера$тия - одна из форм педе***тии,
Может быть, Вы это докажете?
15:48 27.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> > карать только за конкретные действия, а все остальное отдать в работу модераторам - пусть корректируют поведение пользователя добрым словом и ст. 1.2... >
Не-е-е, не пойдет... Где мы найдем столько Справедливых?
15:55 27.10.2011
По поводу кнопки,могу посоветовать следующее.Кнопка должна срабатывать только в том случае,если ее нажал человек,к которому данный пост был адресован.Если он считает его оскорбительным,нажмет,если же нет,то нет.К тому же всем будет ясно кто и за что получил нарушения,и не гадать кто же нажал эту кнопку.Это конечно не должно касаться Политклуба.Это решит массу проблем.Общественное же модерирование,как идея себя дискредитировало.Так же могу предложить продумать вопрос по поводу рейтинга тем.Очень часто темы просто анонимно минусят,многим это не нравится.Предлагаю-сделать доступной кнопки важная и неважная тема,не в верху страницы,а непосредственно при отправке сообщения пользователем,с условием,что в отправленном сообщении,будет видно,оценил ли человек тему,а если оценил то каким образом.Пока все.
> А либера$тия - одна из форм педе***тии, но на на пед***ста все же обижаются, даром, что это слово даже не матерное, а медецинский термин. >
> > ----------Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Шрайковичич) >
Шрайк, а ты не охренел ли вконец? Словца-то однозначно из списка, а автор еще и значки ставит, чтобы все увидели его крутость.
16:49 27.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Шрайковичич)
> Шрайк, а ты не охренел ли вконец? Словца-то однозначно из списка, а автор еще и значки ставит, чтобы все увидели его крутость.
Крокодилыч, поставь мне замечание за любой пост по ст. флуд или еще какой, а то крысолов сейчас расплачется. Мне, право, не жалко, если для него это имеет такое значение. P.S. За обсуждение модерирования Крысолову полагается череп - в соответствии с правилами.
.. Накопительный бан трое суток... А выборы дней 10-14...
Словца-то однозначно из списка, а автор еще и значки ставит, чтобы все увидели его крутость. 