> Необходимо конкретизировать, чтоб не было лишних "толкований"...
Не поможет, недобросовестный модератор всё равно может толковать правила в сторону послабления своим и утяжеления чужим. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Это у нас есть... За последние два года было низложенно семь модераторов.. С формулировкой "не соблюдение форумных правил и предвзятость"...
Не совсем это. Если недовольство модератором превысит определённый предел, его, разумеется, снимают, но это крайняя мера. И , если он, например, предвзят к одному или к паре пользователей, ему это долгое время может сходить с рук (пока он не начнёт "терроризировать" других). Простенькие замечания, за предвзятость и неправедные черепа, могли бы послужить отличной профилактикой. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Предлагайте, как это сделать...
В отдельной теме, где будет говориться про выборы. ..777.. писал(а) в ответ на :
> За забитое слово, как обычно, не дают порицаний.. Ежели слово открыть, то модераторы обязаны будут реагировать согласно правил.. А это лишние замечания и "роджеры"...Мне кажется, это лишнее...
Если пользователь намеренно оскорбляет другого пользователя или употребляет мат, лучше сразу влеплять ему замечания/предупреждения для профилактики, нежели ждать, пока он не научится обходить фильтр. Слово quot###елуйquot (как и другие слова, блокируемые фильтром) вам тоже кажется лишним в нашем родном языке?
12:20 29.10.2011
Итак... Промежуточный итог... Что за замечания мы имеем ?...
-- минимизировать количество карательных статей.. Оставить пять-шесть.. Остальные - рекомендательного характера.. Их отдать на "откуп" модераторам и ст. 1.2... -- открыть Админу ники "жалобщиков"... -- лишать хулигана-"жалобщика" доступа к функции "Нарушение" (как наказание)... -- создание новой функции для Админа по отзыву необоснованных и ошибочных порицаний...
Это - конкретные пожелания от пользователей...
Есть еще несколько, с которыми надо поработать...
Если так, то да. У меня еще предложение иного рода: пусть модераторы на время выборов получат возможность видеть IP-адрес пользователей. Это решит проблему клонов, во всяком случае, "грубых", т.е. с одного и того же компьютера, что и "доминант". (Auditor)
По поводу кнопки,могу посоветовать следующее.Кнопка должна срабатывать только в том случае,если ее нажал человек,к которому данный пост был адресован.Если он считает его оскорбительным,нажмет,если же нет,то нет.К тому же всем будет ясно кто и за что получил нарушения,и не гадать кто же нажал эту кнопку.Это конечно не должно касаться Политклуба.Это решит массу проблем.Общественное же модерирование,как идея себя дискредитировало.Так же могу предложить продумать вопрос по поводу рейтинга тем.Очень часто темы просто анонимно минусят,многим это не нравится.Предлагаю-сделать доступной кнопки важная и неважная тема,не в верху страницы,а непосредственно при отправке сообщения пользователем,с условием,что в отправленном сообщении,будет видно,оценил ли человек тему,а если оценил то каким образом.Пока все. Категорически запретить цитировать личную переписку,без явного согласия обоих сторон. Приведение большого объёма цитат из других сообщений на форуме-это вообще бедствие какое то.К чему засорять темы громадными простынями?Цитируя, нужно апеллировать к конкретной фразе.А горы смайликов?Две и более фотографии?Жирный текст заглавными буквами?Это ведь политический форум,а не выставка графики.(Николаевич)...
По сабжу.... ваще, правила должны иметь чисто условный характер. лично я даже в матах не вижу ничего криминального, они придают постам эмоциональную такую вот окрасочку... ну да вы все тут как из института благородных девиц откинулись, я понимаю, шо к здравому смыслу бесполезно взывать...)))))) Вот что нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО... убрать огромное количество информационного мусора. Форумер открывает тему просто если у него зачешется где-нибудь, причём открывать их может хоть десяток в день. Сие не очень правильно. Ограничиться 2-3 темами В НЕДЕЛЮ на человека, не больше. Затем... Ввести такую норму, что открывать тему пользователь может только после набора некоторого количества постов. 50-100. Не менее. Спамеры реально намозолили глаз, читать стопиццотую тему о том, что "Немцов блаблабла"- нахрен оно надо? На худой конец можно открыть отдельную тему для "новоприбывших" типа "Прошу слова!" или шо-нить в этом духе... А так- пусть народ пишет шо хочет... Убрать идиотскую статью "Об оскорблении исторических личностей/политиков". Вы одурели, люди? Какие оскорбления??? Наших политикофф как не оскорбляй- всё едино будет мало.) и ваще... Чем больше идиотских запретов, тем больше "власти" у модераторов... и тем "ценнее" эти игрушечные должности... Убирайте запреты.) (Чарли)...
Это требует некоторого осмысления... Кстати... Насчет матерных слов никакого компромисса... ... Только карать...
Я ничего не забыл ?... Кто-нить что-нить еще хочет добавить ??.. Активность больно слабая -- как флудить да в грудь палую бить, то сразу уйма желающих.. А как поработать, да что-нить полезное сделать - никого...
12:45 29.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> что-нить полезное сделать - никого...
В каждом государстве есть законы. По этим законам судьи выносят свои вердикты. Законы одни и те же, а вот судьи – люди разные. Что им помогает? Набил в поисковике…и вот что он мне выдал… «Разъяснения Верховного Суда РФ о применении уголовных наказаний за нарушение…» Каких бы модераторов мы не выбрали, они все будут с разными «понятиями». Так может просто им нужно толково разъяснить – что и по чём? То есть, более чётче прописать правила и дать по ним разъяснение (толковое). Иначе, минимизирую правила мы дойдем…кто-то предлагал здесь мат разрешить…вот до него и дойдём.
Про кнопку - всякие выкрутасы с кнопкой (покажите мне этого злодея) приведут к тому, что модераторы будут, как проклятые выискивать в темах «гадкие писульки» или форум будет выглядеть… Да и нарушители – восторжествуют. Кстати, а кто просит – «покажите мне…», поди сплошь нарушители. Так у кого мы идём на поводу?)))
12:56 29.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Я ничего не забыл ?... Кто-нить что-нить еще хочет добавить ??..
А как по поводу "фашиста" ? Считаю это оскорблением в свой адрес!
12:59 29.10.2011
sony писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не забыл ?... Кто-нить что-нить еще хочет добавить ??..
>А как по поводу "фашиста" ? > Считаю это оскорблением в свой адрес!
Это подпадает под ст. 3.2... Не думаю, что ради одного этого слова необходимо создавать отдельную статью...
>>> Я ничего не забыл ?... Кто-нить что-нить еще хочет добавить ??..
>>А как по поводу "фашиста" ?
>> Считаю это оскорблением в свой адрес!
> > Это подпадает под ст. 3.2... > Не думаю, что ради одного этого слова необходимо создавать отдельную статью...
Ну если так , то я буду в следующий раз жать нарушение , надеюсь что сработает
21:38 29.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Посему предлагаю вновь вернуться к редакции новых правил...>Прошу принять в этом активное участие...
Для чего нужна Статья 3 Конституции форума?
"Мы обязуемся ... не переходить на личности."
Многие участники форума переходят от обсуждения какого-либо политического вопроса к обсуждению личности другого участника.
21:43 29.10.2011
Блин, какие ай-пи? Аудитор, что за чушь? Модераторы и так видят ай-пи.
21:47 29.10.2011
Какой смысл в том, что будут видеть кто нажал кнопку? Не нарушайте правила и никто нажимать не будет, а даже если и будет, то никто вам не даст нарушение.
21:56 29.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Не нарушайте правила и никто нажимать не будет, а даже если и будет, то никто вам не даст нарушение.
А.С.Грибоедов: "Свежо предание ... "
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>Посему предлагаю вновь вернуться к редакции новых правил
Правила необходимо сократить в несколько раз - для того, чтобы их могли запомнить все.
21:58 29.10.2011
Предлагаю запретить более двух раз избираться в админы. Кое-кто засиделся...
22:58 29.10.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Предлагаю запретить более двух раз избираться в админы. Кое-кто засиделся...
ЛВ захотел или по Землячку тоскуешь?))
23:34 29.10.2011
Предлагаю подумать об ответственности модераторов и внести в новую редакцию правил пункт определяющий предвзятость, превышение полномочий и несоответствие занимаемой должности.
23:38 29.10.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Предлагаю запретить более двух раз избираться в админы. Кое-кто засиделся...
Тут согласна! Количество сроков должно быть ограничено!
23:44 29.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю запретить более двух раз избираться в админы. Кое-кто засиделся...
> > ЛВ захотел или по Землячку тоскуешь?))
А больше выбора нет? Ситуация аналогичная всероссийской сложилась на форуме: или ВВП или никто?! Да, народ и впрямь вырождается, судя по всему Одна проблема - холуйство из него никак не уходит
Одна проблема - холуйство из него никак не уходит