Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Итак.. Тема о ПРАВИЛАХ..

  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
23:19 27.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

sony писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.Предлагаю запретить слово "фашист" , так как им называют людей не относящихся к этому понятию !
> Многих это оскорбят , была тема с опросом многие проголосовали что "фашист " их оскорбляет!
> 2. по поводу кнопки с волком согласна надо что то делать , функция - свелась к обычному способу расправы , так как большинство постов на форуме легко подвести под то или иное нарушение , чем некоторые и пользуются.
quoted1

Предлагаю устроить голосование за принятие правильной формулировки, что такое фашизм, нацизм т.п. спорных определений. И внести их в правила, чтобы люди знали что это такое. Например, то что сейчас в России - это еврейский фашизм, с демократией это не имеет никакого отношения, даже с суверенной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:34 28.10.2011
Остап,посты не по теме,значит,удалю !Аудитор,спасибо за поддержку,но.пост не совсем по теме,вынужден удалить.Всем остальным форумчанам последнее предупреждение:посты не по теме буду удалять!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sony
sony


Сообщений: 6158
00:58 28.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Предлагаю устроить голосование за принятие правильной формулировки, что такое фашизм, нацизм т.п. спорных определений. И внести их в правила, чтобы люди знали что это такое. Например, то что сейчас в России - это еврейский фашизм, с демократией это не имеет никакого отношения, даже с суверенной.
quoted1
Хорошее предложение , только тут проблема есть , вы начало темы почитайте , там в терминах даже админ потерялся. С начало людей просветить надо что ли , объяснить что к чему , а уже потом и голосовать , иначе что это за голосование непонимающих получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:06 28.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>Друзья, пора разрешить пару старых проблем... .. Я говорю о новой редакции правил и Адмреформе...
Развернуть начало сообщения


> После того, как учтем и обсудим, по возможности, все пожелания, отпечатаю проект новых правил и выставлю на голосование...
>
> Итак.. Это тема о ПРАВИЛАХ... О выборах и Администрации - чуть позже...
quoted1
.
СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ.!!!
.
Слава Великому Кхулху в вашем лице.!!!
.
"прогиб" засчитан.???
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
01:08 28.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>Со своей стороны предлагаю оставить в действии статьи карающие за некорректность, провокации, мат, личные оскорбления и оскорбления по нац. признаку..
> Часть статей, о которых сломано столько копий, типа о "флейме", "флуде" и пр., под которые можно подогнать всё, что угодно, предлагаю вывести из-под карательных действий...
>
> Одним словом, карать только за конкретные действия, а все остальное отдать в работу модераторам - пусть корректируют поведение пользователя добрым словом
quoted1
Вот это правильно.
Но опять же.. что значит Не корректность? Это расплывчато. Под это тоже можно подвести всё что угодно , на усмотрение модера, его понимания. Но не общее понятие для всех.
Насчёт флуда.. Если убрать статью такую, то...
Пример - Танн.
Идёт речь в теме -про русских, кавказцев, коммунистов, либералистов.и.и.и.. Идёт дискуссия. Появляется Танн и начинаются посты из Вики - о количестве репрессированных или ещё какой бред .И из всего этого мусора ( флуда) приходится искать посты оппонентов , чтобы ответить. А часто просто, она забиваает тему и прекращается дискуссия. Тема умирает. Если она такая уж " священная корова" , то предлагаю для флуда ввести- " скрытый текст. ", ограничив его до определённого количества постов( не более 6 , к примеру на странице) И другие так же могут этим воспользоваться , без вреда для темы( "пепеброситься" чем- то личным , отойти от темы - для конкретного оппонента - по другому вопросу , чтобы не увести от сути основного )
Минисуя темы, многие просто её забивают, чтобы " насолить автору". И хорошие темы уходят вниз и забываются.Рейтинг не должен влиять на отображение на главной.
Если она не востребована, сама и уйдёт вниз.
Мат не должен быть ни в какой форме. Это оскорбление всех оппонентов , думаю, не уважение к ним и форуму.
Модератор должен быть на темах чаще и видеть, когда надо во- время остановить конфликт , к примеру или увод темы. Именно, предупреждать нарушения, а не ждать в чате , когда придёт нарушение и потыкать кнопочку.
Обязательно надо иметь функцию - " снятия нарушений" , если они признанны не справедливыми. Иначе, теряется весь смысл всех правил и модерирования.
Тогда и модер будет более разборчив и не предвзят , и пользователь не будет видеть ущемления и необоснованности в модерской( где модер всегда прав, а если не прав, то всё равно - прав, потому что - модер) И сколько бы не доказывал пользователь, не соглашался бы и админ с ним- нарушение остаётся и коптится. Это ещё один способ для модерской предвзятости и гонения пользователя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
01:13 28.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Остап,посты не по теме,значит,удалю !Аудитор,спасибо за поддержку,но.пост не совсем по теме,вынужден удалить.Всем остальным форумчанам последнее предупреждение:посты не по теме буду удалять!  
quoted1
Если бы ты к этому прислушался на теме выборов, то не было бы и тогда столько грязи и флуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
01:25 28.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>Идёт дискуссия. Появляется Танн и начинаются посты из Вики - о количестве репрессированных или ещё какой бред .

Голословное утверждение ...

>Пример - Танн.

В Правилах необходимо указать следующее: кандидатом в Администраторы может быть только участник, имеющий Профайл, как у бывшего Модератора Сиси.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
03:03 28.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> где модер всегда прав, а если не прав, то всё равно - прав, потому что - модер
quoted1

Вы всегда правы, но прошу Вас ответить на мои вопросы в Модераторской.

..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Со своей стороны предлагаю оставить в действии статьи карающие за некорректность, провокации, мат, личные оскорбления и оскорбления по нац. признаку..
quoted1

Можно Правила не редактировать - всё равно ничего не изменится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
06:05 28.10.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>....и это нам предлагает поклоник ФАШИСТКОй РНЕ....???
>
> ....даже....дописался:"СПОРНЫХ определений"....
quoted1

От ротшильдовского агента другого ответа я и не ожидал.

--------------- предложение к правилам ------------------
Надо с тролизмом и паразитированием на аватарах. Предлагаю модератору, на его усмотрение, следить за тем чтобы декларируемая точка зрения на аватаре и политической позиции соответствовала сообщениям участника. В случае несоответствия - выносить предупреждение или замечание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
07:02 28.10.2011
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько правила не редактировали толку не было, дело не в правилах, а в тех, кто их трактует. Сделаете рамки правил очень узкими и вас будут наказывать за каждый выход из этих узких рамок, сделаете широкими и снова отдадитесь на милость модератора трактующего правила.
quoted1

Нет.. Правила еще не редактировались.. И именно эта редакция и является причиной всех скандалов и недоразумений...Наша цель как раз упростить и конкретизировать все непонятки...
> Проблемма в том, что все администраторы и модераторы форума политизированы. Идеально было бы запретить администрации в лице админа с модераторами писать на форуме и запретить им иметь политические взгляды оставив лишь функцию беспристрастного соблюдения морально этических норм на форуме, однако это не возможно.
quoted1

Почему ?... Возможно.. Я лично два года не выступал на форуме в качестве рядового пользователя.. И именно по причинам, которые вы назвали... Это неудобно.., какое-то ненужное, нафиК, самопожертвование... Но я обещал и на это пошел...
Но это, повторю, не выход из положения.. Тут я соглашусь -- быть вне политики трудно и неудобно... Допустим, многие модераторы на это, как я, не повелись и форум получил несколько предвзятых представителей Администрации.. Можем вспомнить Радиоинженера, что готов был слушать только себя и никого из окружающих....Или Зубра... Ну что это за модераторы ?...
> Собственно я предлагаю минимизировать колличество модераторов оставив данный вид лишь для авторских подфорумов и выбирать трёх полноценных администраторов для администрирования всех разделов форума. Тем самым минимизировать человеческий фактор кучи назначаемых зачастую не авторитетных на форуме модераторов до трёх администраторов которым форум доверяет решение форумных конфликтов и поддержание морально-нравственной обстановки на форруме.
quoted1

Авторитетных, не авторитетных.. Разве не видно, что для всех "авторитетных" не бывает.. Стоит только пользователю влепить "роджера", как модератор тот час становится "неуважаемым" ... В случае со Справедливым мы это явно видим -- он был "уважаемым", когда за него голосовали, и стал "неуважаемым", когда стал раздавать замечания..
Ваше предложение лишь усугубить ситуацию, сделает ее менее подконтрольной (три Админа редко когда договорятся)... А если случится новый бабий бунт, что расколол не только форум, но и модераторов, появится риск и для единства Админов....
Нет, это лишь усложнит, а не упростит Администрирование...
> Так же предлагаю отработать механизм при котором форум большинством голосов может переизбрать администратора не выполняяющего свои обязанности.
quoted1

Это неплохое предложение... И Админа, и модератора...
Но в то же время необходимо обезопасить Администрацию от ситуаций, в которые мы попали летом.. Когда толпа, по сговору, заполучив организаторов и свободу действий, путем обмана и провокаций, вынудила Босса проводить эти грязные выборы...
Вот такие ситуации надо пресекать на корню..
И в новой редакции, согласен, это надо прописать...
> Собственно это будет решением проблеммы авторитарности на форуме, трём админам по определению придётся договариваться между собой, более того есть шанс опротестования решения если пользователь считает, что админ поставил ему заведомо предвзятое наказание. Ну и наконец мы получаем в администраторы уравновешенных, сбалансированных людей потому, что остальные не уживутся между собой.
quoted1

Интересно... Остальные не уживутся, но вот трех Админов получим ".. уравновешенных и сбалансированных"...
А с авторитарностью Админа надо бороться конкретно прописанными правилами... Чем мы Щас и занимаемся...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
07:50 28.10.2011
Мне кажется, что гораздо правильнее будет если Администрация предоставит проект новых Правил на обсуждение, Будет гораздо больше толку, чем обсуждать кто фашист, а кто не совсем. Обсуждать надо конкретику, а не обстракцию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
08:00 28.10.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется, что гораздо правильнее будет если Администрация предоставит проект новых Правил на обсуждение, Будет гораздо больше толку, чем обсуждать кто фашист, а кто не совсем. Обсуждать надо конкретику, а не обстракцию.
quoted1

Оно конечно лучше, но даётся последний «шанс» , всем, внести что-то разумное в…проект. Таки сейте разумное, а не «пустоту» (ИМХО)))

ЗЫ
А вообще-то, интересно наблюдать... – а готов ли наш народ (местное сборище) к диалогу, к созидательному диалогу…тем более грядут выборы в думу и…Если простыми словами – до какой степени озверел народ…но это лирика, отклонение от заданной темы…(таки наблюдаем дальше)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
09:29 28.10.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется, что гораздо правильнее будет если Администрация предоставит проект новых Правил на обсуждение, Будет гораздо больше толку, чем обсуждать кто фашист, а кто не совсем. Обсуждать надо конкретику, а не обстракцию.
quoted1

Я так и сделаю... Но мне хотелось бы услышать пожелания и замечания..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
11:28 28.10.2011
Во-первых, надо чётко поставить цель "редактирования правил".
Предполагаю, что такой целью должна быть комфортность общения (для ВСЕХ пользователей, а не для отдельных групп) на Политфорумс. Тогда надо утяжелить статьи за переходы на личность и оскорбление пользователей, и можно облегчить остальные. Тот же флуд, например, порой легче просто удалять, нежели пытаться наказать его автора.
Во-вторых, какими бы правила не были, многое будет зависеть от модератора/админа их толкующего.
Тут очень кстати прозвучало предложение о введение наказаний модераторам за предвзятость и неправильную модерацию. Конечно, первое время, в модераторской будет жарко, зато это отрезвит многих модераторов/админов.
Ну и конечно актуален вопрос о досрочном снятии/перевыборах модераторов/админов, не справляющихся со своими обязанностями. Но об этом лучше поговорить в отдельной теме.
В-третьих, предлагаю убрать автозамену матерных слов и оскорблений. Тем, кто хочет оскорбить, это как правило не мешает, зато обычные пользователи из-за этой автозамены не могут написать такие слова, как quot###елуйquot "ожидание" и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
12:13 28.10.2011
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, надо чётко поставить цель "редактирования правил".
> Предполагаю, что такой целью должна быть комфортность общения (для ВСЕХ пользователей, а не для отдельных групп) на Политфорумс.
quoted1

Именно...
> Тогда надо утяжелить статьи за переходы на личность и оскорбление пользователей, и можно облегчить остальные. Тот же флуд, например, порой легче просто удалять, нежели пытаться наказать его автора.
quoted1

Я об этом как раз и писал в начале темы...
> Во-вторых, какими бы правила не были, многое будет зависеть от модератора/админа их толкующего.
quoted1

Необходимо конкретизировать, чтоб не было лишних "толкований"...
> Тут очень кстати прозвучало предложение о введение наказаний модераторам за предвзятость и неправильную модерацию. Конечно, первое время, в модераторской будет жарко, зато это отрезвит многих модераторов/админов.
quoted1

Это у нас есть... За последние два года было низложенно семь модераторов.. С формулировкой "не соблюдение форумных правил и предвзятость"...
> Ну и конечно актуален вопрос о досрочном снятии/перевыборах модераторов/админов, не справляющихся со своими обязанностями. Но об этом лучше поговорить в отдельной теме.
quoted1

Предлагайте, как это сделать...
> В-третьих, предлагаю убрать автозамену матерных слов и оскорблений. Тем, кто хочет оскорбить, это как правило не мешает, зато обычные пользователи из-за этой автозамены не могут написать такие слова, как quot###елуйquot "ожидание" и т.д.
quoted1

За забитое слово, как обычно, не дают порицаний.. Ежели слово открыть, то модераторы обязаны будут реагировать согласно правил.. А это лишние замечания и "роджеры"...
Мне кажется, это лишнее...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Итак.. Тема о ПРАВИЛАХ... Предлагаю устроить голосование за принятие правильной формулировки, что такое фашизм, нацизм ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия