>P.S. За обсуждение модерирования Крысолову - череп в соответствии с правилами.
во как.... грозный судия у нас объявилсо.... ужо он и черепа выносит..))))))))
16:56 27.10.2011
chаrlі24 А у нас разве есть отдельные правила для модераторов? У нас вроде все участники равны, а статья правил 3.10 для всех начинается со слова Запрещается!
17:08 27.10.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>Крокодилыч, поставь мне замечание за любой пост
Панночка подсказала?))
Auditor писал(а) в ответ на :
>Мне, право, не жалко, если для него это имеет такое значение.
Это имеет значение для правил. Может, ты и подъезде гадишь, и мусоришь, зная, что тебя не накажут?
Auditor писал(а) в ответ на :
>P.S. За обсуждение модерирования Крысолову полагается череп - в соответствии с правилами.
>
Вай баюс-баюс! Хомячок страшный, аж жуть!))
P.S. Вот, кстати, главная проблема нашей модерации. Пользователи голосуют за "своих", чтобы те их потом прикрывали. У Шрайка это не первый случай.
17:10 27.10.2011
интересно как многочерепные пользователи ринулись реформировать правила, имхо подобных пользователей нужно отстранить от участия в реформе.
17:11 27.10.2011
Категорически запретить цитировать личную переписку,без явного согласия обоих сторон. Приведение большого объёма цитат из других сообщений на форуме-это вообще бедствие какое то.К чему засорять темы громадными простынями?Цитируя, нужно апеллировать к конкретной фразе.А горы смайликов?Две и более фотографии?Жирный текст заглавными буквами?Это ведь политический форум,а не выставка графики.
17:12 27.10.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Категорически запретить цитировать личную переписку,без явного согласия обоих сторон. Приведение большого объёма цитат из других сообщений на форуме-это вообще бедствие какое то.К чему засорять темы громадными простынями?Цитируя, нужно апеллировать к конкретной фразе.А горы смайликов?Две и более фотографии?Жирный текст заглавными буквами?Это ведь политический форум,а не выставка графики.
а может вообще писать запретить, это же политический форум)))
17:13 27.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Земляк писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 > А у нас разве есть отдельные правила для модераторов? У нас вроде все участники равны, а статья правил 3.10 для всех начинается со слова Запрещается!
а ты вообще на каком основании здесь находишься, у тебя не было клонов? были поэтому тебя нельзя реформировать правила, это слишком шикарно для тебе подобных)))
17:13 27.10.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Категорически запретить цитировать личную переписку,без явного согласия обоих сторон.
Для этого есть Арена. Лично я в личке никому пишу ничего такого. что было бы стыдно "цитировать"...
17:16 27.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> нтересно как многочерепные пользователи ринулись реформировать правила, имхо подобных пользователей нужно отстранить от участия в реформе. >
Вы знаете тот или иной контингент многочерепных пользователей становится таковым в зависимости от модераторов, а потому я конечно понимаю ваше старание лишить слова и перекрыть кислород ипользователям которые и так регулярно находятся в бане из-за того, что имеют точку зрения отличную от модератора, но для развития форума это будет исключительно нецелесообразно.
17:20 27.10.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Вы знаете тот или иной контингент многочерепных пользователей становится таковым в зависимости от модераторов,
Земляк писал(а) в ответ на :
> а потому я конечно понимаю ваше старание лишить слова
конечно понимаете!
17:20 27.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> а ты вообще на каком основании здесь находишься, у тебя не было клонов? были поэтому тебя нельзя реформировать правила, это слишком шикарно для тебе подобных))) >
А я с вами водки на брудершафт не пил и одном окопе не сидел, а потому прошу мне более не тыкать, тоже мне дружок нашёлся. Собственно исходя из вашего регулярного вранья и хамства в мой адрес, я вообще удивляюсь, что вы до сих пор на должности модератора. Прошу администратора обратить внимание на этот пост "модератора" Справедливого.!
17:24 27.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> а может вообще писать запретить, это же политический форум)))
Запретить глупые вопросы точно нужно.
17:25 27.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> конечно понимаете!
Ну вы то себя видимо загадкой считали которую никто не понимает.
17:26 27.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Для этого есть Арена. > Лично я в личке никому пишу ничего такого. что было бы стыдно "цитировать"...
Чарли,я и сам в личке,только отвечаю.Но в слове личная переписка,главное слово личная.И Арена на мой взгляд здесь не при чем.
конечно понимаете!