> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди с больной психикой государства бегут разрушать.
>>> И мне не нужен «социалистический» тюремный режим.
>> >> Цари вонючие всё и порушили.
> > Есть все основания подобные претензии и к большевистским вождям предъявить.
Есть основания.
Сталин, как ни парадоксально, заложил. с одной стороны, наиболее эффективную мобилизационную систему - которая позволила стране выжить в годы войны и быстро восстановиться… а с другой стороны — заложил в эту систему смертельный дефект, который в итоге погубил СССР…
>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> «Любители» нашлись — разрушать Российскую Империю кто помогал? >>>> Шульгин, Гучков, Николай Романов >>> А, так он про те времена, когда снарядный голод на фронтах был?
>>Эти инфантильные монархисты даже не знают, что текст отречения Николая написал Шульгин.
>
> Ты не знаешь, что Манифеста об отречении никто и в глаза не видел. > Бумажка обозначенная «Начальнику штаба» — не есть Манифест. > Подпись Николая Второго сделана карандашом. Для царя не нашлось чернил?
Вопрос: Крымский прокурор Поклонская с ними любит встречаться, еще с портретом Николая вышла в "Бессмертный полк", а до этого заявила, что юридической силы его отречение не имеет, потому что он карандашом подписался.
Евгений Спицын: Поклонская, да. Но она просто, извините, "дурочка", которая ничего не понимает в источниковедении, тоже мне "специалист"! Карандашная подпись государя была лакирована тут же, чтобы она не стерлась, этот акт затем заверил министр Императорского двора и уделов граф Фредерикс, который занимал эту должность 20 лет. На акте все это видно, в том числе и дата его составления. Вот она говорит - нет юридической силы, а она юрист – а в законе нигде не написано, что подобного рода акты должны подписываться пером или шариковой ручкой – просто должна стоять подпись, и все. А уж чем государь-император эту подпись поставил – сугубо его личное дело. Наличие карандашной подписи никоим образом не умаляет эту подпись под этим документом.
16:04 10.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Что, русофобия одолевает?
>> Пасть свою захлопни, «пролетарий». Сами хотели управлять вот и доуправлялись.
> > Начни с того что твое царское отродье не было русским по происхождению и пасти своим проституткам захлопывать будешь.
Ты лучше за большевистским отродьем присматривай, а то они сейчас обнаглели бес_предельно.
>>> Люди с больной психикой государства бегут разрушать.
>>>> И мне не нужен «социалистический» тюремный режим.
>>> >>> Цари вонючие всё и порушили.
>>
>> Есть все основания подобные претензии и к большевистским вождям предъявить.
>Есть основания. > > Сталин, как ни парадоксально, заложил. с одной стороны, наиболее эффективную мобилизационную систему — которая позволила стране выжить в годы войны и быстро восстановиться… а с другой стороны — заложил в эту систему смертельный дефект, который в итоге погубил СССР…
Централизованное управление и до Джугашвили было в наличии.
16:06 10.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, русофобия одолевает?
>>> Пасть свою захлопни, «пролетарий». Сами хотели управлять вот и доуправлялись.
>> >> Начни с того что твое царское отродье не было русским по происхождению и пасти своим проституткам захлопывать будешь.
> > Ты лучше за большевистским отродьем присматривай, а то они сейчас обнаглели бес_предельно.
Требуют чтобы у рабочих была достойная зарплата и чтобы старики не голодали — сверхнаглость
16:10 10.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: Крымский прокурор Поклонская с ними любит встречаться, еще с портретом Николая вышла в «Бессмертный полк», а до этого заявила, что юридической силы его отречение не имеет, потому что он карандашом подписался. > > Евгений Спицын: Поклонская, да. Но она просто, извините, «дурочка», которая ничего не понимает в источниковедении, тоже мне «специалист»! Карандашная подпись государя была лакирована тут же, чтобы она не стерлась, этот акт затем заверил министр Императорского двора и уделов граф Фредерикс, который занимал эту должность 20 лет. На акте все это видно, в том числе и дата его составления. Вот она говорит — нет юридической силы, а она юрист — а в законе нигде не написано, что подобного рода акты должны подписываться пером или шариковой ручкой — просто должна стоять подпись, и все. А уж чем государь-император эту подпись поставил — сугубо его личное дело. Наличие карандашной подписи никоим образом не умаляет эту подпись под этим документом.
>
"Документ" обозначен — «Начальнику штаба». Где там написано что это Манифест? Манифесты составлялись по определённым правилам, даже если это был черновик. Карандашом царь подписался, а Фредерикс — чернилами? Комедь. По умолчанию государственный деятель подписывался чернилами. Карандашную подпись легче подделать.
16:13 10.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: Крымский прокурор Поклонская с ними любит встречаться, еще с портретом Николая вышла в «Бессмертный полк», а до этого заявила, что юридической силы его отречение не имеет, потому что он карандашом подписался.
>По умолчанию государственный деятель подписывался чернилами. Карандашную подпись легче подделать.
типичное поведение шулера и наперсточника, вроде как подписал, но не подписал
16:37 10.04.2019
16:46 10.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> При «большевиках» понятие системообразующего народа было ликвидировано.
>> «Новая историческая общность — советский народ».
>Это у тебя в голове было ликвидировано! А товарищ Сталин по случаю дня Победы пил За Великий русский народ, который был государствообразуещим народом!
Да-да, я помню — говорят он ещё прибавил, что другой народ уже давно скинул бы эту власть. За терпеливый русский народ! А в Средней Азии, на Кавказе и в Прибалтике произошла, тем не менее, дерусификация управления. И Джугашвили боролся, как и Ульянов с «великодержавным шовинизмом». Ульянов — тот вполне конкретно катил бочку на великороссов. Какая же тут «системообразующая» роль?
Цитирую: «А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами». ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
Так вот — с точки зрения Ульянова великороссы «угнетали» другие народы. После 1917-го их и отодвинули в сторону. Какая же тут «системообразующая» роль?
16:51 10.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
>>>> Пасть свою захлопни, «пролетарий». Сами хотели управлять вот и доуправлялись.
>>>
>>> Начни с того что твое царское отродье не было русским по происхождению и пасти своим проституткам захлопывать будешь.
>> >> Ты лучше за большевистским отродьем присматривай, а то они сейчас обнаглели бес_предельно.
> > Требуют чтобы у рабочих была достойная зарплата и чтобы старики не голодали — сверхнаглость
Речь о другом. Вести себя элементарно по-тихому в домах не умеют, паркуются «где хочу», мусорят, машинами своими загадили города.
16:56 10.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос: Крымский прокурор Поклонская с ними любит встречаться, еще с портретом Николая вышла в «Бессмертный полк», а до этого заявила, что юридической силы его отречение не имеет, потому что он карандашом подписался.
>>По умолчанию государственный деятель подписывался чернилами. Карандашную подпись легче подделать.
> > типичное поведение шулера и наперсточника, вроде как подписал, но не подписал
«Манифест» публиковался в газетах от имени Императора. Оригинала никто не видел. Бумажка озаглавленная «Начальнику штаба» появилась в гос_архивах в Питере несколько месяцев спустя. Версия — «оформили» задним числом и то — халтурно.
17:09 10.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Манифест" публиковался в газетах от имени Императора. Оригинала никто не видел.
Шо, даж сам император не видел?
17:13 10.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Манифест» публиковался в газетах от имени Императора. Оригинала никто не видел.
>Шо, даж сам император не видел?
Он в газете прочитал.
17:37 10.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Предьявите народу обещанный коммунизм.
Увы, вместо коммунизма мы получили страшное предательство руководства государства.
17:38 10.04.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
Комедь.
