> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочти Манифест Ком_партии. >> Патентованное натравливание одного класса на все остальные. quoted2
>И где экстремизм? Диктатура пролетариата — это диктатура, но не экстремизм. По определению. quoted1
Не смеши. Ты с определением разберись. Экстремизм — это крайние методы и взгляды. И вообще, экстремизм сейчас трактуют очень широко. Под эту трактовку что угодно можно подвести. Диктатура швондеров не лучше любой другой.
> Ты с определением разберись. Экстремизм — это крайние методы и взгляды. И вообще, экстремизм сейчас трактуют очень широко. Под эту трактовку что угодно можно подвести. > Диктатура швондеров не лучше любой другой. > quoted1
А я трактую классическим образом, что угодно не подойдёт.
Ну, вообще для захвата власти обычно объединяются даже несовместимые компоненты. Потом происходит по формуле «Пауки в банке». Тереть — недальновидно. Любая лишняя переписка — реклама теме. Дарю идею условно-бесплатно — на 30 дней.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты с определением разберись. Экстремизм — это крайние методы и взгляды. И вообще, экстремизм сейчас трактуют очень широко. Под эту трактовку что угодно можно подвести. >> Диктатура швондеров не лучше любой другой. >> quoted2
>А я трактую классическим образом, что угодно не подойдёт. quoted1
Но в Манифесте как раз крайние взгляды изложены — никаких переговоров. Ну, а классическая трактовка какая?
Читал и нашел очень много крови. Ты не путай Ветхий завет с Евангелием, убогий.
> Христос никогда не призывал мир переделывать, как большевистические, например. quoted1
А зачем он тогда явился? Не будь Христа, не было бы и большевиков. «В белом венчике из роз, впереди Исус Христос…» Ты бы самообразованием что ли занялся.
> Его миссией было — «Призвать грешников к покаянию». quoted1
Это банально скучно… Я тебя хоть сейчас могу призвать к покаянию. Но какой грешник считает себя грешником? Христос опирался на личный пример, точно так же и большевики.
> МарксЭнгельс не к покаянию призывали, а к насилию. quoted1
Христос тоже гонял торгующих из храма, на призыв к покаянию Он и не надеялся.
> Речь о российских «коммунистах». 1918 — РКП (б). Учи мат_часть. quoted1
А что в твоей матчасти случилось с коммунистами в 1918-м?
> Продали русские своё первородство за чечевичную похлёбку. quoted1
Первородство продали, а Россия стоит. Как же так?
> Сейчас записано, что Россия — светское государство (каким по факту и СССР был), и вот эти записи в советских паспортах практически никакого значения не имели. Поэтому, когда графу «национальность» ликвидировали никто и не возражал. Вбили себе в башку интернационализм. quoted1
Может и правильно, что ликвидировали, а то такие как ты думали, что являются тем, что записано в паспорте.
Кстати, ходят слухи об их подделке. А потом царь мог знать, что записи контролируются — временными, а потом — «большевиками». И писал, учитывая этот факт. У них с женой вроде бы был даже свой шифр для переписки.
«Начальнику штаба» — это в лучшем случае тянет на черновик и то оформленный не по правилам. Зная это, царь подписался карандашом, а временные поспешили залакировать её. Для чего? Чтобы невозможно было стереть подпись, если царь пожелает это сделать и выдать это за Манифест. Есть версия, что Николай Второй рассчитывал вернуться в Питер и восстановить полномочия, поэтому специально допустил неправильное оформление, чтобы иметь возможность указать на незаконность «манифеста». И вообще, по законам Империи царь не имел права отрекаться, исключение только в случае болезни.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Христос никогда не призывал мир переделывать, как большевистические, например. > > А зачем он тогда явился? Не будь Христа, не было бы и большевиков. «В белом венчике из роз, впереди Исус Христос…» quoted1
Грешников призвать к покаянию. А вот эти стишки Блока — попытка натянуть сову на глобус. «Большевики» явились как раскрещиватели России. Это какой «большевик» себя признает грешником? Кто желает исправиться, признаёт себя грешником и кается. Да, все грешные, но одни раскаиваются другие не желают — им скучно.
Да, прогнал торговцев. Храм не место для торговли и не склад для картошки. Во что только не превращали храмы при коммунистах. Так что Блок там изобразил попытку смешать мёд с дёгтем.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о российских «коммунистах». 1918 — РКП (б). Учи мат_часть. quoted2
>
> А что в твоей матчасти случилось с коммунистами в 1918-м?
>> Продали русские своё первородство за чечевичную похлёбку. quoted2
> > Первородство продали, а Россия стоит. Как же так?
>> Сейчас записано, что Россия — светское государство (каким по факту и СССР был), и вот эти записи в советских паспортах практически никакого значения не имели. Поэтому, когда графу «национальность» ликвидировали никто и не возражал. Вбили себе в башку интернационализм. quoted2
> > Может и правильно, что ликвидировали, а то такие как ты думали, что являются тем, что записано в паспорте. quoted1
1 С третьего раза — в коммунистов социал-демократы (большевики) перекрасились в 1918 году. Так понятно? 2 Неуклонно деградирует. И территориально и морально. 3 Такие как вы вообще ни о чём не думали. В Российской Империи смотрели на вероисповедание в первую очередь. Эту возню с национальностями как раз Ульянов активизировал. Это всё равно что пожар бензином тушить