>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? quoted3
>>>>> >>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож?
>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно. quoted3
>>Это где там про халяву то написано? И что РФ сейчас полезного делает? quoted2
> > Опять вопросы вместо ответов свидетельствуют, что ответов нет. А перевод стрелок с СССР на РФ по типу сам дурак, вообще смешон. > Дороги видимо в СССР были отличные, а вот в РФ очень плохие. Вопрос куда делись отличные дороги СССР? quoted1
Какие вопросы такие и ответы! Если 78 тысяч предприятий, которые работали вы считаете были халявой, то о чем с вами спорить то?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? >>> >>>>>>
>>>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
>>>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь? quoted3
>>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява
>>>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно. >>> Так следуя вашей же логике РФ тоже умрет! Ведь ничего полезного то не делает! А то что делает так то досталось от СССР! quoted3
>>Выизнаете такая вероятность существует. Я о смерти РФ. Или вы полагаете Путин с этими идеями прорыва за 8−10 лет просто так носится? И санкции просто так?. Все стараются пиннуть умирающего льва. quoted2
>СССР со дня его основания жил под санкциями и что? quoted1
и то, что худо-бедно создал субституты вкладывал в свою экономику в отличие от путинской россии
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь? quoted3
>>>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >>>>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож?
>>>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно. >>>> Так следуя вашей же логике РФ тоже умрет! Ведь ничего полезного то не делает! А то что делает так то досталось от СССР!
>>> Выизнаете такая вероятность существует. Я о смерти РФ. Или вы полагаете Путин с этими идеями прорыва за 8−10 лет просто так носится? И санкции просто так?. Все стараются пиннуть умирающего льва. quoted3
>>СССР со дня его основания жил под санкциями и что? quoted2
>и то, что худо-бедно создал субституты > вкладывал в свою экономику > в отличие от путинской россии quoted1
Зато путинисты закрыли пять тысяч НИИ! А теперь разглагольствуют о каком то прорыве!
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>>>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь? >>> >>>>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >>>>>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >>>>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>>>>> Так следуя вашей же логике РФ тоже умрет! Ведь ничего полезного то не делает! А то что делает так то досталось от СССР! >>>> Выизнаете такая вероятность существует. Я о смерти РФ. Или вы полагаете Путин с этими идеями прорыва за 8−10 лет просто так носится? И санкции просто так?. Все стараются пиннуть умирающего льва.
>>> СССР со дня его основания жил под санкциями и что? quoted3
>>и то, что худо-бедно создал субституты >> вкладывал в свою экономику >> в отличие от путинской россии quoted2
>Зато путинисты закрыли пять тысяч НИИ! А теперь разглагольствуют о каком то прорыве! quoted1
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>>>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь? >>> >>>>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >>>>>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >>>>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>>>>> Так следуя вашей же логике РФ тоже умрет! Ведь ничего полезного то не делает! А то что делает так то досталось от СССР! >>>> Выизнаете такая вероятность существует. Я о смерти РФ. Или вы полагаете Путин с этими идеями прорыва за 8−10 лет просто так носится? И санкции просто так?. Все стараются пиннуть умирающего льва.
>>> СССР со дня его основания жил под санкциями и что? quoted3
>>и то, что худо-бедно создал субституты >> вкладывал в свою экономику >> в отличие от путинской россии quoted2
>Зато путинисты закрыли пять тысяч НИИ! А теперь разглагольствуют о каком то прорыве! quoted1
Вопрос, а какой толк был в 5000 НИИ если технологическое отставание от Запада в СССР было в десятки лет? Момент в торой из советской пропаганды уже. За счёт каких научных ресурсов СССР решались задачи индустриализации в 30ые годы? Например за счёт чего бы л построен горьковский автомобильный завод. Это к открытию Мерседеса как раз))))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? >>> >>>>>>
>>>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь? quoted3
>>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява
>>>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>>> Это где там про халяву то написано? И что РФ сейчас полезного делает? quoted3
>> >> Опять вопросы вместо ответов свидетельствуют, что ответов нет. А перевод стрелок с СССР на РФ по типу сам дурак, вообще смешон. >> Дороги видимо в СССР были отличные, а вот в РФ очень плохие. Вопрос куда делись отличные дороги СССР? quoted2
>Какие вопросы такие и ответы! Если 78 тысяч предприятий, которые работали вы считаете были халявой, то о чем с вами спорить то? quoted1
Они были просто ненужным экономически неэффективным балластом, который утянул СССР на дно. Ещетраз предприятия работают. Все 78 тысяч, а купить в магазинах нечего. Так что эти предприятия производят? Ответте.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? >>> >>>>>>
>>>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь? quoted3
>>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява
>>>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>>> Это где там про халяву то написано? И что РФ сейчас полезного делает? quoted3
>> >> Опять вопросы вместо ответов свидетельствуют, что ответов нет. А перевод стрелок с СССР на РФ по типу сам дурак, вообще смешон. >> Дороги видимо в СССР были отличные, а вот в РФ очень плохие. Вопрос куда делись отличные дороги СССР? quoted2
>Туда же куда и морские параходства и речной транспорт! Куда вы за тридцать лет все это дели? quoted1
Все моря и реки на месте. А вот куда дороги, отличные советские дороги делись?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь? >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь? quoted3
>>>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >>>>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >>>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно. >>>> Это где там про халяву то написано? И что РФ сейчас полезного делает?
>>>
>>> Опять вопросы вместо ответов свидетельствуют, что ответов нет. А перевод стрелок с СССР на РФ по типу сам дурак, вообще смешон. >>> Дороги видимо в СССР были отличные, а вот в РФ очень плохие. Вопрос куда делись отличные дороги СССР? quoted3
>>Какие вопросы такие и ответы! Если 78 тысяч предприятий, которые работали вы считаете были халявой, то о чем с вами спорить то? quoted2
>Они были просто ненужным экономически неэффективным балластом, который утянул СССР на дно. Ещетраз предприятия работают. Все 78 тысяч, а купить в магазинах нечего. Так что эти предприятия производят? > Ответте. quoted1
Да что вы говорите? Это вы решили, что это баласт уничтожив станкостроение, гражданское авиастроение, судостроение, электронную промышленность? Ну, ну, коль сие далась, то и понятны ваши перспективы цифровой экономики! А теперь тот же Роскосмос жалуется, что более 70% электроники на наших спутниках это импорт и тот же Рогозин заявляет, что доля нового оборудования на предприятиях того же Роскосмоса 13%!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что эти предприятия производят? > Ответте. quoted1
Даже в 1987-м году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980-м годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной — 131, в рыбной — 132, мукомольно-крупяной — 123.
Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988-го года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили всё, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?
Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992-го года началась гайдаровская «шоковая терапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. https://topwar.ru/120478-kak-gorbachev-sozdal-is...
> > Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992-го года началась гайдаровская «шоковая терапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. > https://topwar.ru/120478-kak-gorbachev-sozdal-is... quoted1
Конечно искусственно. Цены подымать коммунисты не разрешали, а зарплата росла, вот дефицит и образовался… Как только цены отпустили дефицит исчез…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что эти предприятия производят? >> Ответте. quoted2
>Даже в 1987-м году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980-м годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной — 131, в рыбной — 132, мукомольно-крупяной — 123. > > Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988-го года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили всё, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?
> > Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992-го года началась гайдаровская «шоковая терапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. > https://topwar.ru/120478-kak-gorbachev-sozdal-is... quoted1
Самое забавное, что в то время с прилавков исчезли сигареты! Объясняя это тем что две фабрики встали на капремонт! Что это как не искуственно созданный дефицит?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно искусственно. > Цены подымать коммунисты не разрешали, а зарплата росла, вот дефицит и образовался… > Как только цены отпустили дефицит исчез… quoted1
Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В одной из публикаций факты уничтожения продуктов питания с целью создания дефицита в столице признавал бывший мэр, Г. Х. Попов. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно искусственно. >> Цены подымать коммунисты не разрешали, а зарплата росла, вот дефицит и образовался… >> Как только цены отпустили дефицит исчез… quoted2
>Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В одной из публикаций факты уничтожения продуктов питания с целью создания дефицита в столице признавал бывший мэр, Г. Х. Попов. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков. quoted1
Тогда Невзоров вел ее, а его в симпатиях к КПСС сложно заподозрить!
В 1986 году было принято решение о трех принципиальных действиях.
Первое — создание кооперативов как инструмента перевода материальных ценностей из государственного сектора с централизованным распределением и фиксированными ценами в частный сектор со свободными ценами. Это разом, одним движением уничтожило основу советской экономики. Рассыпалась система балансов, — а значит, и материальная сбалансированность хозяйства. Товарный дефицит многократно усилился, так как столкнувшиеся с нехваткой необходимой продукции приходили за ней на частный рынок, и цены на нем подскакивали, стимулируя переток на него все новых и новых ресурсов. Таким образом, усугубление дефицита и рост цен шли рука об руку.
Вторым шагом Горбачева в экономике стало создание товарно-сырьевых бирж, которые консолидировали маленькие товарные партии, которые вытаскивали из государственного сектора кооперативы, в большие товарные партии, чтобы было удобнее выкидывать их на экспорт.
И, наконец, третья компонента перестроечной экономической политики — относительная свобода внешнеэкономической деятельности, чтобы вытащенные из живого экономического организма ресурсы направлять на экспорт и получать за это живую валюту, точнее — ширпотреб, которого не хватает. Эта система была введена с 1 января 1987 года и уже через 10 месяцев, как я говорил выше, уничтожила сбалансированность потребительского рынка." http://forum-msk.org/material/society/3004026.h...
То есть было принято решение — «давить совок» и «насаждать рынок». Товары перекачивались из госмагазинов в кооперативные ларьки с наценкой в 2−3 раза, а чтобы брали создали дефецит. Вот насадили, через карточки, через крах экономики, через военные конфликты.