Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Кто и какой смертельный дефект заложил в Киевскую Русь и вызвал её развал на удельные враждующие друг с другом удельные княжества? > Типичный период феодальной раздробленности. Причины её появления — в учебнике истории. quoted1
1. Так вот вопрос-то и был о причинах…. Кто и почему единую до того Русь раздробили на удельные княжества? А ведь князья и раздробили… борьба князей за власть и ресурсы… а, как Вы их назвали, «смертельные дефекты» для развала всегда найдутся
2. Так и с демонтажем Советского Союза… Не Сталин заложил дефект для развала, в принципе без дефектов нет ни одной системы, а во власти сформировалась группа людей строцкистско-бухаринским мировоззрением, которые и развалили, преследуя свои интересы из демонтажа советской системы…….
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть много людей которые не работают и тем не менее питаются — пенсионеры, дети, больные, травмированные, беременные. В нормальных странах нет таких преследований. quoted2
>В СССР все перечисленные категории не работали (+ ещё женщины, имеющие детей и находящиеся на содержании мужа) и не преследовались УК, наоборот, ещё и получали всяческую поддержку от государства. quoted1
Как так? А ведь ничего не производят. Ещё — артисты, врачи, военные чиновники. Да, забыл ещё — номенклатура.
Ну так и строй самостоятельно, других не принуждай. Идите в лес, и оттуда, с нуля, с необжитого пространства попробуйте построить свой социализм. По-моему, никто ещё так благородно не поступал из числа «осчастливливателей человечества». А идеи, изложенные в Коммунистическом Манифесте — экстремистские — 100%
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на >>>> При «большевиках» понятие системообразующего народа было ликвидировано. >>>> «Новая историческая общность — советский народ».
>>>
>>> Изучи матчасть-результаты переписи 1989 года. >>> В СССР национальность даже в паспорте прописывалась, малыш. quoted3
>> >> И там была прописана системообразующая роль русского народа? quoted2
Основной пропагандистский тезис: «Новая историческая общность — советский народ». Большевистская идеология — интернационализм, где нет места национальностям. Ты Ульянова почитай хотя бы по диагонали. Системообразующий народ по умолчанию был до 1917-го года, и у него была системная тысячелетняя идеология — православие. После 1917-го ввели коммунистическую «идеологию», которая никогда не являлась системной для России, а народ был переформатирован в пролетарии. Коммунисты вообще появились только в 1918-ом — РКП (б).
Продали русские своё первородство за чечевичную похлёбку. Сейчас записано, что Россия — светское государство (каким по факту и СССР был), и вот эти записи в советских паспортах практически никакого значения не имели.
> Основной пропагандистский тезис: «Новая историческая общность — советский народ». quoted1
Ага, антитезис — разобщенный российский народ.
> Большевистская идеология — интернационализм, где нет места национальностям. quoted1
При большевиках национальность в паспорте указывалась, сейчас не указывается. Не знаешь почему, буржуйская твоя морда?
> Системообразующий народ по умолчанию был до 1917-го года, и у него была системная тысячелетняя идеология — православие. > После 1917-го ввели коммунистическую «идеологию», которая никогда не являлась системной для России, а народ был переформатирован в пролетарии. Коммунисты вообще появились только в 1918-ом — РКП (б). quoted1
Коммунисты появились с момента написания «Манифеста», а может и раньше, с «Города Солнца» Кампанеллы. Учи матчасть, убогий.
> Продали русские своё первородство за чечевичную похлёбку. > Сейчас записано, что Россия — светское государство (каким по факту и СССР был), и вот эти записи в советских паспортах практически никакого значения не имели. quoted1
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> Т огда вспомни, кто такой Маркс по происхождению, да и Ульянова это тоже касается. quoted2
Прочти Манифест Ком_партии. Патентованное натравливание одного класса на все остальные.
Цитирую: «Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию, и пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии». К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manif...
Цитирую: «Маркс и Энгельс предупреждали, что пролетарское государство, как и любое другое государство, по сути своей не может быть общенародным, так как его функцией является поддержание господства интересов класса, находящегося у власти. В данном случае — пролетариата». Диктатура пролетариата в марксистской теории, её проблемы http://communism21.org/abc/15
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А идеи, изложенные в Коммунистическом Манифесте — экстремистские — 100% quoted2
> > А сколько экстремизма в Библии ты, конечно, не считал. quoted1
Ты сам-то её не читал. Христос никогда не призывал мир переделывать, как большевистические, например. Его миссией было — «Призвать грешников к покаянию». МарксЭнгельс не к покаянию призывали, а к насилию.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Системообразующий народ по умолчанию был до 1917-го года, и у него была системная тысячелетняя идеология — православие. quoted2
>Это у оккупантов у власти было православие, а у народа оставалось язычество. quoted1
Язычество оказалось неспособным самоорганизоваться и чётко обозначить свою идеологию — ни в виде учения, ни в виде вождей. Это то, что имеется у всех основных мировых религий.