Выросло поколение людей, которые никогда не жили при социализме. Однако, тоска по СССР в обществе разрастается. Почему? Да потому, что «в победе бессмертных идей коммунизма мы видим грядущее нашей страны».
http://ok.ru/video/336069939 Было время и цены снижали… Молодым везде была дорога, старикам — пенсия и почёт. Теперь живём в стране победившего авантюризма, бюрократизма и бандитизма. Кто-то может возразить?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. quoted1
Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь.
Дело не в идеях коммунизма, а в том что если «государство вам ничего не должно» (это — официальная позиция), то и население ответит зеркально: 20% уже готовы свалить в эмиграцию. В СССР государство требовало от своих граждан лояльности, обеспечивая в обмен смешные цены на транспорт, хлеб, электричество и т. д. В метро не были понатыканы на каждом углу телекамеры, и проезд стОил пять копеек. И терактов не было практически (тех долбанутых в голову армянских террористов быстро замели). И Москва была русским, а не таджикским городом. Конечно, население ностальгирует по тем временам.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все так. В СССР было будущее. Можно было и детей рожать. Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. quoted2
>Порадокс получается, однако! Когда нет сексса, народонаселение страны растет! Как появляется секс население начинает сокращаться! quoted1
Население растёт когда у него есть уверенность что завтра не будет хуже чем сегодня, и что для детей будет всё что нужно: детсадики, медицина, кружки, школа и проч. Когда вы не знаете: будет ли у вас завтра работа, и не введёт ли правительство налог на воздух — какие ещё дети вам нужны? Тут бы зубы на полку не положить.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все так. В СССР было будущее. Можно было и детей рожать. Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. quoted2
>Порадокс получается, однако! Когда нет сексса, народонаселение страны растет! Как появляется секс население начинает сокращаться! quoted1
Люди все-таки гуманисты. Понимают что когда нет будущего — детей лучше не рожать. А секс — одно из немногих удовольствий на которое еще не наложили налог.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все так. В СССР было будущее. Можно было и детей рожать. Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. quoted3
>>Порадокс получается, однако! Когда нет сексса, народонаселение страны растет! Как появляется секс население начинает сокращаться! quoted2
> > Население растёт когда у него есть уверенность что завтра не будет хуже чем сегодня, и что для детей будет всё что нужно: детсадики, медицина, кружки, школа и проч. Когда вы не знаете: будет ли у вас завтра работа, и не введёт ли правительство налог на воздух — какие ещё дети вам нужны? Тут бы зубы на полку не положить. quoted1
Ну так я и говорю, когда в СССР не было секса, то строились школы, детсадики, дома пионеров, пионерские лагеря, поликлиники, больницы и т. д.и т. п. Как появился секс, так все это стало исчезать!
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все так. В СССР было будущее. Можно было и детей рожать. Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>> Порадокс получается, однако! Когда нет сексса, народонаселение страны растет! Как появляется секс население начинает сокращаться! quoted3
>> >> Население растёт когда у него есть уверенность что завтра не будет хуже чем сегодня, и что для детей будет всё что нужно: детсадики, медицина, кружки, школа и проч. Когда вы не знаете: будет ли у вас завтра работа, и не введёт ли правительство налог на воздух — какие ещё дети вам нужны? Тут бы зубы на полку не положить. quoted2
>Ну так я и говорю, когда в СССР не было секса, то строились школы, детсадики, дома пионеров, пионерские лагеря, поликлиники, больницы и т. д.и т. п. Как появился секс, так все это стало исчезать! quoted1
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все так. В СССР было будущее. Можно было и детей рожать. Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>>> Порадокс получается, однако! Когда нет сексса, народонаселение страны растет! Как появляется секс население начинает сокращаться!
>>> >>> Население растёт когда у него есть уверенность что завтра не будет хуже чем сегодня, и что для детей будет всё что нужно: детсадики, медицина, кружки, школа и проч. Когда вы не знаете: будет ли у вас завтра работа, и не введёт ли правительство налог на воздух — какие ещё дети вам нужны? Тут бы зубы на полку не положить. quoted3
>>Ну так я и говорю, когда в СССР не было секса, то строились школы, детсадики, дома пионеров, пионерские лагеря, поликлиники, больницы и т. д.и т. п. Как появился секс, так все это стало исчезать! quoted2
Ты вот скажи одну вещь только! В РСФСР на 1990 год население было 148 миллионов человек! Сейчас сколько? И почему тогда рождаемость превышала смертность, а сейчас наоборот?
>Ты вот скажи одну вещь только! В РСФСР на 1990 год население было 148 миллионов человек! Сейчас сколько? И почему тогда рождаемость превышала смертность, а сейчас наоборот? quoted1
А почему в Японии смертность превышает рождаемость? Болгария аналогично, Литва, Латвия?
>>Ты вот скажи одну вещь только! В РСФСР на 1990 год население было 148 миллионов человек! Сейчас сколько? И почему тогда рождаемость превышала смертность, а сейчас наоборот? quoted2
> > А почему в Японии смертность превышает рождаемость? > Болгария аналогично, Литва, Латвия? quoted1
Вася! А ты стрелочником работаешь?и да там секс есть!