> Есть много людей которые не работают и тем не менее питаются — пенсионеры, дети, больные, травмированные, беременные. В нормальных странах нет таких преследований.
В СССР все перечисленные категории не работали (+ ещё женщины, имеющие детей и находящиеся на содержании мужа) и не преследовались УК, наоборот, ещё и получали всяческую поддержку от государства.
17:42 10.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И мне не нужен «социалистический» тюремный режим. >
А мне социализм нужен.
17:45 10.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мне не нужен «социалистический» тюремный режим. >>
>А мне социализм нужен.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть много людей которые не работают и тем не менее питаются — пенсионеры, дети, больные, травмированные, беременные. В нормальных странах нет таких преследований.
>В СССР все перечисленные категории не работали (+ ещё женщины, имеющие детей и находящиеся на содержании мужа) и не преследовались УК, наоборот, ещё и получали всяческую поддержку от государства.
а ещё был «пиписькин налог».кажется так назывался налог на бездетность
17:56 10.04.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> а ещё был «пиписькин налог».кажется так назывался налог на бездетность
Не слышала такого названия. Налог на бездетность был. Мне не нравилось, что его начинали брать с мужчин сразу после наступления совершеннолетия (18 лет), а с женщин сразу после регистрации брака. Это, конечно перебор. Но сам факт такого налога меня не возмущает. Эти деньги шли на выплаты многодетным семьям. И это правильно.
17:56 10.04.2019
Кругом! Назад в великое светлое прошлое. Годы катятся, словно горошины… Гады! Катятся — прямо из нас… Вот- бы, Кругом! И назад — в СВЕТЛОЕ прошлое! Так кто же, из «ЭТИХ «позволит… назад?
18:51 10.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ещё был «пиписькин налог».кажется так назывался налог на бездетность
>Не слышала такого названия. Налог на бездетность был. Мне не нравилось, что его начинали брать с мужчин сразу после наступления совершеннолетия (18 лет), а с женщин сразу после регистрации брака. Это, конечно перебор. Но сам факт такого налога меня не возмущает. Эти деньги шли на выплаты многодетным семьям. И это правильно.
..с 25 кажется...я не платил..скажем так. это в узком кругу. шоферов назывался. не помню.а сколько кажется 1%
00:09 11.04.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ещё был «пиписькин налог».кажется так назывался налог на бездетность
>>Не слышала такого названия. Налог на бездетность был. Мне не нравилось, что его начинали брать с мужчин сразу после наступления совершеннолетия (18 лет), а с женщин сразу после регистрации брака. Это, конечно перебор. Но сам факт такого налога меня не возмущает. Эти деньги шли на выплаты многодетным семьям. И это правильно.
>.с 25 кажется… я не платил. скажем так. это в узком кругу. шоферов назывался. не помню. а сколько кажется 1%
Был такой гимн холостяков со словами: шесть процентов всё ж не двадцать пять
И всегда на холостых ребят Девочки с надеждою глядят, Так зачем зарплату сокращать? Шесть процентов — всё ж не двадцать пять!
00:38 11.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Сталин, как ни парадоксально, заложил. с одной стороны, наиболее эффективную мобилизационную систему — которая позволила стране выжить в годы войны и быстро восстановиться… а с другой стороны — заложил в эту систему смертельный дефект, который в итоге погубил СССР…
Утверждение спорное, ничем не подтверждённое. 1. Кто и какой смертельный дефект заложил в Киевскую Русь и вызвал её развал на удельные враждующие друг с другом удельные княжества? 2. Или в Золотую Орду? 3. Или в царскую Россию, которую от развала вообще-то спасли большевики? 4. Или в Британскую, французскую и другие колониальные империи?
5. Кто и какой смертельный дефект заложил в Австро-Венгрию, Османскую империю, Югославию, Арабский халифат, Древний Рим?
Развал государства — результат борьбы, всегда найдутся силы, которые стремились их развалить и разваливали…. .
09:02 11.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин, как ни парадоксально, заложил. с одной стороны, наиболее эффективную мобилизационную систему — которая позволила стране выжить в годы войны и быстро восстановиться… а с другой стороны — заложил в эту систему смертельный дефект, который в итоге погубил СССР…
> > Утверждение спорное, ничем не подтверждённое.
Ты так считаешь? Ну ладно, это ничего особенного.
> 1. Кто и какой смертельный дефект заложил в Киевскую Русь и вызвал её развал на удельные враждующие друг с другом удельные княжества?
Типичный период феодальной раздробленности. Причины её появления — в учебнике истории.
> 2. Или в Золотую Орду?
То же самое.
> 3. Или в царскую Россию,
Отсталость, феодальные пережитки и абсолютизм, которые вошли в противоречие с капиталистическими отношениями.
> 4. Или в Британскую, французскую и другие колониальные империи? >
Колониализм стал нежизнеспособен в период роста национального самосознания народов.
> 5. Кто и какой смертельный дефект заложил в Австро-Венгрию, Османскую империю, Югославию, Арабский халифат, Древний Рим? >
В общем, штудируйте исторический материализм. И тогда вам не придётся бесконечно искать происки врагов.
> .
14:31 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>А ты потише — трёхцветный флаг использовался ещё при отце Петра Первого.
> > О крепостном праве мечтаешь.Понятно.
А кстати — неплохо бы. Пролетарии распоясались. В СССР их держали в ежовых рукавицах.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин, как ни парадоксально, заложил. с одной стороны, наиболее эффективную мобилизационную систему — которая позволила стране выжить в годы войны и быстро восстановиться… а с другой стороны — заложил в эту систему смертельный дефект, который в итоге погубил СССР…
> > Утверждение спорное, ничем не подтверждённое.
> 1. Кто и какой смертельный дефект заложил в Киевскую Русь и вызвал её развал на удельные враждующие друг с другом удельные княжества? > 2. Или в Золотую Орду? > 3. Или в царскую Россию, которую от развала вообще-то спасли большевики?
Подтверждённое — развалом СССР. И переворачиваешь, Ардов. В Киевскую Русь никто не закладывал «смертельных дефектов». Это была эпоха становления русской государственности. При Александре Невском началась централизация власти закончившаяся ликвидацией монголо-татарского ига и созданием Российской Империи. Никаких дефектов в виде суверенных субъектов там не было. Власть не подвергалась дерусификации. Золотая Орда распалась в ходе элементарной борьбы за власть. И ещё — феноменальным образом иго способствовало становлению русской государственности. Большевистское нашествие способствовало её разрушению. «Большевики» приложились к распаду Российской Империи. Склеили чашку — СССР, но кто из склеенной чашки станет пить чай? Это и был тот самый дефект.
14:58 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на
>> При «большевиках» понятие системообразующего народа было ликвидировано.
>> «Новая историческая общность — советский народ».
> > Изучи матчасть-результаты переписи 1989 года. > В СССР национальность даже в паспорте прописывалась, малыш.
И что? Основной пропагандистский тезис: «Новая историческая общность — советский народ». Большевистская идеология — интернационализм, где нет места национальностям. Ты Ульянова почитай хотя бы по диагонали. Системообразующий народ был до 1917-го года, и у него была системная тысячелетняя идеология — православие. После 1917-го остались пролетарии и коммунистическая лжеидеология, которая никогда не была системной в России. Да и коммунисты появились только в 1918-ом — РКП (б).
15:00 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> С чего ты решил? > > Это видно, ты ненавидишь Россию и русских.
Ну у меня точно такое же мнение о большевистических.
15:08 12.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ваши и порушили — большевистические. > > Что, никак смелости не хватает вину самодержавия признать?
Вина царя только в том, что вокруг него оказались предатели. Коммунисты сами напоролись на эти грабли в 1991 году.
16:06 12.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О крепостном праве мечтаешь.Понятно.
>А кстати — неплохо бы.
Ну вот все твое нутро, ты просто ненавидишь человека труда, потому что паразитировать на чужом труде это твое кредо по жизни.
