> не чеши! никого ты не знаешь и не путай дедомовских с детьми из не благополучных, нищих, семей. их никто не содержит и не даёт на халявку квартики. как сейчас так и раньше! хотя вот сейчас у них есть шанс встать на ноги, жульничай по умному и будешь жить прекрасно. даже в совет федерации можно впрыгнуть как арашуков. того замочил, этого, бобла нарубил и попёр во власть! не так ли? >
У меня отец из неблагополучной, нищей семьи, 47 года рожд, закончил школу, армия, пединститут, после учебы направили работать учителем, снимали жилье, через год получили квартиру трехкомнатную.
18:30 07.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> А Украина тут же удар в спину по-мазепински — молчали в тряпочку во время самого гкчп, а тут сразу Акт незалежности… >>> Не Украина, а «хитрый. лис» Кравчук (хотя я его козлом называю). Ты, Вася, в 1991-м по идее как раз должен был заканчивать военное училище, поэтому слабо представляешь настроения, царившие тогда в обществе, особенно среди молодежи
>> >> В 90-м дембельнулся со срочки из Киева.
>Дембельнулся — куда? Домой в Вологду?
>> Без прошлого нет будущего….
>А еще говорят — история ничему не учит.
Учит история — никому ничего дарить нельзя. А при любом удобном случае надо все возвращать…
18:31 07.04.2019
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> У меня отец из неблагополучной, нищей семьи, 47 года рожд, закончил, школу, армия, пединститут, после учебы направили работать учителем, снимали жилье, через год получили квартиру трехкомнатную.
Пардон, если бы он жил в Москве или Ленинграде, то, будучи учителем, получил бы жилье лет этак через 20-ть и не факт, что трехкомнатную…. Если бы стоял в очереди на кооператив тогда да, возможно бы быстрее получил, лет через 10−12.
18:40 07.04.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Пардон, если бы он жил в Москве или Ленинграде, то, будучи учителем, получил бы жилье лет этак через 20-ть и не факт, что трехкомнатную…. Если бы стоял в очереди на кооператив тогда да, возможно бы быстрее получил, лет через 10−12. >
Возможно и так бы было, но что есть то есть, я человеку пример привел из СССР. Есть примеры и нашего времени, был у нас бизнесмен один, дорожно предприятие у него было, так он своим рабочим дарил дома бесплатно и не важно из какого ты сословия вышел богатого или нищего.
18:45 07.04.2019
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> был у нас бизнесмен один, дорожно предприятие у него было, так он своим рабочим дарил дома бесплатно и не важно из какого ты сословия вышел богатого или нищего.
жаль, что только один
18:47 07.04.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня отец из неблагополучной, нищей семьи, 47 года рожд, закончил, школу, армия, пединститут, после учебы направили работать учителем, снимали жилье, через год получили квартиру трехкомнатную.
> > Пардон, если бы он жил в Москве или Ленинграде, то, будучи учителем, получил бы жилье лет этак через 20-ть и не факт, что трехкомнатную…. Если бы стоял в очереди на кооператив тогда да, возможно бы быстрее получил, лет через 10−12.
Кооператив быстрее мог бы, как сложилось бы на предприятии.
18:50 07.04.2019
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> был у нас бизнесмен один, дорожно предприятие у него было, так он своим рабочим дарил дома бесплатно и не важно из какого ты сословия вышел богатого или нищего.
>жаль, что только один
Такой за все время один был, у нас даже поселок его именем назван, но к сожалению заворовался, ушел в министры строительства обл, недолго проработал и его закрыли. Но людям и для района он очень много сделал.
19:11 07.04.2019
Balaganoff (balaganoff) писал
> . Если бы стоял в очереди на кооператив тогда да, возможно бы быстрее получил, лет через 10−12.
2−3 года. Потому как строили очень быстро на живые деньги будущих владельцев. Мои родители чуть ли не каждый день ездили смотреть как строится дом. Всего за год построили и еще год отделка коммуникации электричество документы и прочее.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не честен со мной. >> ведь помнишь же те безальтернативные голосования?
>> на выборах просто нужно было тупо проголосовать за вождя
>
>> без вариантов. >> а кто был против — имел проблемы по всем направлениям и во всех сферах жизни. >> поэтому основная масса, как стадо, шла на выборы и отдавалась там не смотря на наличие или отсутствие желания.
>Тот который предлагался вождём должен был убедить совет стаи, что он самый лучший. И когда совет стаи выдвигал этого кандидата ни чего не оставалось как голосовать за него. Но всё это было скрыто от обывателя и по этому многим хотелось самим стать этим кандидатом. Думали, что это просто.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты шутишь, надеюсь… >>>>
>>> Ладно. Будем считать, что мы друг друга поняли или наоборот.
>>ты не честен со мной. >> ведь помнишь же те безальтернативные голосования?
>> на выборах просто нужно было тупо проголосовать за вождя
>
>> без вариантов. >> а кто был против — имел проблемы по всем направлениям и во всех сферах жизни. >> поэтому основная масса, как стадо, шла на выборы и отдавалась там не смотря на наличие или отсутствие желания.
>Ну-у, за «вождя» не голосовали. Голосовали за твоего же товарища. И ты мог сказать ему в лицо всё что ты о нём думаешь. Но на собрания ты не ходил, свои наказы ему не давал. А сидел ты на кухне и всех презирал.
ни один мой товарищ не был коммунистом!
19:42 07.04.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> совет стаи выбирался/назначался так же >
В совете стаи активное меньшинство, а голосовать будет пассивное меньшинство. Не важно как проголосуют, важно как посчитают.
19:50 07.04.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совет стаи выбирался/назначался так же >>
>В совете стаи активное меньшинство, а голосовать будет пассивное меньшинство. Не важно как проголосуют, важно как посчитают.
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты шутишь, надеюсь… >>>>> >>>> Ладно. Будем считать, что мы друг друга поняли или наоборот.
>>> ты не честен со мной. >>> ведь помнишь же те безальтернативные голосования?
>>> на выборах просто нужно было тупо проголосовать за вождя
>>
>>> без вариантов. >>> а кто был против — имел проблемы по всем направлениям и во всех сферах жизни. >>> поэтому основная масса, как стадо, шла на выборы и отдавалась там не смотря на наличие или отсутствие желания.
>>Ну-у, за «вождя» не голосовали. Голосовали за твоего же товарища. И ты мог сказать ему в лицо всё что ты о нём думаешь. Но на собрания ты не ходил, свои наказы ему не давал. А сидел ты на кухне и всех презирал.
>ни один мой товарищ не был коммунистом!
Причём тут коммунисты? Выбирали в советы и беспартийных. Но я понял, — ты был идейным. На кухне или всё же таки в схроне презирал?
19:54 07.04.2019
По сути дела, Россия уже вернулась в СССР только в самом плохом смысле этого слова, в нынешнюю Россию притащили все, все, все недостатки Советской системы именно те за которые Союз и критиковали это и система одобрямса и одно партийная система, культ вождя в конце концов. ХРЕНОВО.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ты шутишь, надеюсь… >>>>>> >>>>> Ладно. Будем считать, что мы друг друга поняли или наоборот.
>>>> ведь помнишь же те безальтернативные голосования? >>>> на выборах просто нужно было тупо проголосовать за вождя >>> >>>> без вариантов.
>>>> а кто был против — имел проблемы по всем направлениям и во всех сферах жизни. >>>> поэтому основная масса, как стадо, шла на выборы и отдавалась там не смотря на наличие или отсутствие желания. >>> Ну-у, за «вождя» не голосовали. Голосовали за твоего же товарища. И ты мог сказать ему в лицо всё что ты о нём думаешь. Но на собрания ты не ходил, свои наказы ему не давал. А сидел ты на кухне и всех презирал.
>>ни один мой товарищ не был коммунистом!
>Причём тут коммунисты? Выбирали в советы и беспартийных. Но я понял, — ты был идейным. На кухне или всё же таки в схроне презирал?
