> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как ни при каких условиях ни я, ни мы властью быть не можем. Мы выбираем власть, но не более. >>
>для вас, сторонника представительной демократии, это так. > для сторонников прямой демократии — мой лозунг точен
Тем не менее предлагаю такой вариант. Опираясь на вашу идею
11:09 29.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Вот менты что-то в таком роде и толкуют. Ты не мент случайно по совместительству? Всё как по писанному шпаришь. Кстати, приятелей у меня нет, а в ломбард сломанные вещи тоже навряд ли возьмут.
Ну так это логичное умозаключение, и не больше. Наверняка сам забыл дверь закрыть, вот малолетки и обнесли. К тому же, если вещи сломанные, значит ущерб нулевой.
> Это ж против презумпции невиновности! Сатрапы !!!
Так у нас на руках чистосердечное признание, что потребляешь. А значит входишь в группу риска. А значит требуешь надзора.
> Да я в курсе, у самого несколько попыток. Не просто это, очень непросто — инстинкт самосохранения прошит
Думается мне, все это было на публику. Героя из себя корчил Был у меня знакомый, с родителей бабло тянул на опохмел, угрожая прыгнуть с балкона. А как гепатит подловил, так быстро на пол-года пить завязал, знал что будет. Алкаши и прочие зависимые, как правило, эгоцентристы, себя любят и жалеют больше окружающих. Что бы прыгнуть, им нужно быть в полном невменозе.
11:10 29.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее предлагаю такой вариант. Опираясь на вашу идею
эт больше запутинцам подходит
11:11 29.03.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> эт больше запутинцам подходит >
ага, очень гладкий и правильный символ, показывающий принятие власти
11:13 29.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты думаешь норм, я думаю малова-то.
И я хотел бы поболе, но для этого работать надо поболе. И не только мне.
> Ух как ты прав. Надо только в твоём посте человека на государство заменить.
У слово «государство» много значений. Как общность жадных граждан — можно и заменить.
11:15 29.03.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее предлагаю такой вариант. Опираясь на вашу идею
> > эт больше запутинцам подходит
То есть выбрать можно только Путина. Да вы путиноман сударь.
> мое предложение > > Я НЕ ВЕРЮ ВЛАСТИ > цвета мои, мирно-голубиные, не ассоциирующиеся сейчас ни с одной партией, внесистемные, и телеграмные кстати, как еще один символ протеста и неповиновения > > в этом нет критики, или фейковых новостей > только личное отношение > которое не запрещено
> > абсолютно чистый и законный знак >
Нужна общенациональная социальная сеть, в которой каждый мог бы выразить свое отношение к каждому. Так люди могли бы разделиться на сообщества исповедущих схожие принципы, схожее мировоззрение.
11:20 29.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эт больше запутинцам подходит >>
>ага, очень гладкий и правильный символ, показывающий принятие власти
Даже смешно. По вашему власть можно только свергнуть? Люди должны понимать что от них зависит. В этой стране власть должна быть вороной. Хотя лично я за наследственную. А «Мы (я) здесь власть «это профанация и вы это хорошо знаете сама.
11:20 29.03.2019
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Нужна общенациональная социальная сеть, в которой каждый мог бы выразить свое отношение к каждому. Так люди могли бы разделиться на сообщества исповедущих схожие принципы, схожее мировоззрение.
людям нужно объединяться, а не разделяться
11:22 29.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Даже смешно. По вашему власть можно только свергнуть? > Люди должны понимать что от них зависит. В этой стране власть должна быть вороной. Хотя лично я за наследственную. > А «Мы (я) здесь власть «это профанация и вы это хорошо знаете сама.
я же ни слова не сказала против… только за ваше мнение уважаю, хотя и не согласна с ним
а мое мнение о знаке ассоциативно, просто личное мнение
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже смешно. По вашему власть можно только свергнуть? >> Люди должны понимать что от них зависит. В этой стране власть должна быть вороной. Хотя лично я за наследственную. >> А «Мы (я) здесь власть «это профанация и вы это хорошо знаете сама.
> > я же ни слова не сказала против… > только за
> ваше мнение уважаю, хотя и не согласна с ним > > а мое мнение о знаке ассоциативно, просто личное мнение
Мое тоже)) Но увы многие тут против легитимных способов изменения власти. И все эти формулировки про кто в доме хозяин, по сути опосредовано льют воду на эту мельницу.
11:30 29.03.2019
значок даже с намеком лояльности к режиму не в жизнь не надену
