XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем там есть, не могу я ещё раз это перечитывать quoted1
А я легко.
Давай обсудим один из пунктов «обвинения»
- беспрецедентного расхождения между датами подписания договоров и выдачи лицензий. Так, договор № 1а с «Невским домом» подписан в январе 1992 г. (точная дата не указана), лицензия выдана 20.12.91 г. (прил.44); контракт между фирмами «Фивекор» и «Пасенсо ОУ» [NB: выше названа «Пасено» — прим. библиотекаря] подписан 11.01.92 г., лицензия выдана 26.12.91 г. (прил. 43);
Фактически все претензии — бюрократические придирки к запятым и датам.
> Тем не менее пдрастом его не кличут, хотя по твоему мнению могут. quoted1
Кличут и похлеще. Просто тут модераторы пресекают матюки.
> Потому что у меня есть труба, хрен ли тут думать? quoted1
А она точно у тебя есть? Можешь фото на фоне монитора с этим диалогом выложить? А может это твоя фантазия? А о какой «трубе» речь?
> Марго, это все морок. > Брось ты это дело (лучше посмотри тот фильм).
> Людей (массы) нет смысла возносить на щит. > А кого-то надо оттуда и сбрасывать. > Люди должны сознанием дорасти до того, как им лучше обеспечить свое благополучие, и в чем оно должно выражаться. quoted1
Я и хочу способствовать росту, если могу и на сколько могу. Почему ты меня хочешь остановить?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > Все лекарства все не заменишь травой. А сахар? Там тоже акциз. Табак нормальный тоже нельзя у нас вырастить, да и негде городскому жителю. quoted1
Если не работаешь, болеть не с чего. Сахар и табак вредны. Вот тебе еще повод не платить. Хотя батя мой выращивал табак на даче. Духан на чердаке был, когда сушил. такой, чо с ног валило.
> Государство и так с буржуя собирает 20% прибыли. Так что ещё сто раз подумаешь кто прожорливее — буржуй со своей капиталистической эксплуатацией или же само капиталистическое государство. quoted1
Так государство то собирает что бы ДЛЯ ТЕБЯ какие то ништяки устроить.
> Ет если бы я по Фрейду начал трактовать «подзорную трубу», её фаллические пропорции, способность увеличиваться в размерах. > Почему ты именно о подзорной трубе заговорил? > quoted1
> Так это все есть. Дороги ремонтируются, дети без детских садов не бегают по улицам. В школах места есть, в вузах есть бюджетные места. Снег убирается. > Еще чего? quoted1
Да много чего еще. Но мы ж не об этом. А о том что Марго мало денег в бюджет платит. А это совсем не так, как оказалось.
Кто ж знает? Мы можем только надеяться. Ни проверить, ни разобраться не получится. Но практика показывает, что это может быть просто бой за сужающуюся вследствие внешнеполитических авантюр кормушку. Никто с коррупцией не боролся 20 лет. И тут вдруг поперло. С чего? Какие предпосылки к тому? Совесть проснулась што-ль?
> А о том что Марго мало денег в бюджет платит. А это совсем не так, как оказалось. quoted1
Отнюдь. Если денег не хватает, значит их МАЛО собирают. А значит мало платят. Попытки перевести стрелки на воровство неуместны. В объеме ВВП украденное погоды не сделает.
>> Мне, как православному не подходит. Как имперцу-интернационалисту () — тоже. А таких как я — большинство. quoted1
А до этого? к тому же четко персонифицировано — МНЕ.
> Предлагаю в этой теме, обсудить знак, который позволит видеть сколько нас, несогласных с политикой власти, и недоверяющих ей. > > > Пока ставлю свою картинку в тему, как вариант для рассмотрения. > Можете предложить тут и свои варианты. > Хоть в готовом рисованном виде, хоть в виде описания. > > 1.это знак должен быть простым в исполнении, так чтобы при желании его можно было легко изготовить для себя и на коленке > 2. не содержать экстремистких призывов
> 3. быть законным > > Попробуем договориться? quoted1
Хорошая идея. Беру на вооружение. Страна моя и решаю тут я. А вы — перетопчитесь
> А до этого? к тому же четко персонифицировано — МНЕ. quoted1
Ты написал, что православный и имперец. И добавил — а таких большинство. А я, значит, у тебя спросил с чего ты это взял. Что таких как ты православных и, главное, имперцев большинство.