> Но увы многие тут против легитимных способов изменения власти. > И все эти формулировки про кто в доме хозяин, по сути опосредовано льют воду на эту мельницу. >
а другие многие вообще боятся хоть что-то поменять
11:35 29.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> людям нужно объединяться, а не разделяться
>
Зачем? Для этого нужна основа, базис. Что нас с Вами объединяет, кроме желания перемен?
11:39 29.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Зачем? > Для этого нужна основа, базис. Что нас с Вами объединяет, кроме желания перемен?
>
возможно то каких именно премен мы хотим? большей справедливости и благополучия да?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мое тоже))
>
>> Но увы многие тут против легитимных способов изменения власти. >> И все эти формулировки про кто в доме хозяин, по сути опосредовано льют воду на эту мельницу. >>
>а другие многие вообще боятся хоть что-то поменять
Вы очень правильно сформулировали проблему. Все пертурбации последних десятилетий вызывают, у людей переживших в зрелом возрасте 90ые, запрос на стабильность. То есть никто, а стране не надеется на улучшение со сменой власти, общее ожидание скорее обратное. Все понимают, что будет новый делёж кормушки. Ничего другого ждать собственно и не приходится. Потому как перспективы развития воспринимаемой как реальное у оппозиции нет.
11:45 29.03.2019
Способ при помощи которого можно можно разделиться описан в
на странице Интегральный код личности и Организатор общин.
Рабовладельцам выгодна взаимная враждебность рабов. Но из этого не следует что рабы должны и могут воспылать взаимной любовью. Достаточно возможности разделиться.
> Способ при помощи которого можно можно разделиться описан в > > > > на странице > Интегральный код личности и Организатор общин. >
> Рабовладельцам выгодна взаимная враждебность рабов. > Но из этого не следует что рабы должны и могут воспылать взаимной любовью. > Достаточно возможности разделиться.
это утопия на мой взгляд
одна община будет развиваться лучше и будет богаче другая начнет разработку более совершенного оружия и пойдет «отбирать и делить» Земля маленькая планета
11:50 29.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> большей справедливости и благополучия > да?
Ну вы же понимаете, что это общие слова. А полезем в конкретику — подеремся скорее всего.
11:51 29.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> одна община будет развиваться лучше и будет богаче > другая начнет разработку более совершенного оружия > и пойдет «отбирать и делить»
А сейчас не так?
11:52 29.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну вы же понимаете, что это общие слова. А полезем в конкретику — подеремся скорее всего.
совсем не обязательно конфликты неизбежны конфликты интересов, разница мнений но разрешить их можно более эффективно к обоюдной выгоде и удовольствию)
11:53 29.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А сейчас не так? >
так во многом и смысл менять шило на мыло?
12:00 29.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> но разрешить их можно более эффективно к обоюдной выгоде и удовольствию)
Я и говорю- подеремся. И будем драться постоянно, в парламенте, в сми, в кремле. Каждый за свои интересы. Это и есть демократия.
> Mind (Mind) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Рабовладельцам выгодна взаимная враждебность рабов. >> Но из этого не следует что рабы должны и могут воспылать взаимной любовью. >> Достаточно возможности разделиться.
>это утопия на мой взгляд > > одна община будет развиваться лучше и будет богаче
> другая начнет разработку более совершенного оружия > и пойдет «отбирать и делить» > Земля маленькая планета
Эти сообщества будут в пределах одного демократического государства. Демократия не запрещает организацию сообществ.
12:09 29.03.2019
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Эти сообщества будут в пределах одного демократического государства. > Демократия не запрещает организацию сообществ.
государство запрещает убийства, кражи и грабежи
их нет?
12:12 29.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но разрешить их можно более эффективно к обоюдной выгоде и удовольствию)
> > Я и говорю- подеремся. И будем драться постоянно, в парламенте, в сми, в кремле. Каждый за свои интересы. Это и есть демократия.
Это свинство. Хотя свинство и демократия для меня синонимы.
