> XXVector….5 процентов….даже меньше… скорее всего 3 процента, добиваются там сносной жизни.
> Остальные — от зарплаты, до зарплаты и многие срываются и не вытягивают. > > Рискуй, если тебя устраивает такой расклад.
Там или тут это неважно — при капитализме надо говорить. притом те, которые там родились и воспитывались знают все закоулки, имеют социальный и даже натуральный капитал, а приезжий пока поймёт даже как светофоры переключаются, грубо говоря, пол жизни пройдёт. А времени у меня как раз нет. Притом, мне не нравится американский зуболомный антикоммунизм, — это аам, бызнисьменам, там самое место
22:22 27.03.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты посмотри, кал Ю к, сколько недовольных под триколорами туточки.
>Сколько? > А если дать им денег, сколько недовольных останется? > Поэтому для Марго
Ну так дай ей денег — проверь, а не мурзилки тут рисуй. Вот отменил бы сослагательное наклонение вообще — была бы моя воля… бы))
> Он и явно говорит то, что нужно. И сам по себе ничего не нарушает.
> > >
По мне, так достаточно только цвета. А идею просто озвучить (что он выражает). А ходить с каким-то знаком с надписью…. ну, как-то… Для митингов можно. А в повседневной жизни…. Итак все ходят, как «паровые котлы» А от стариков будет, просто, не "отбиться"
22:26 27.03.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марго думает
> > …. ….Чё, правда? О новом дизайне значков?
Ну кто-то же придумал и красный флаг и всю символику и слоганы коммунизма, анархизма и всяких других течений
22:27 27.03.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> А если дать им денег, сколько недовольных останется?
Вот! А денег нет. Держитесь там.
22:27 27.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Там или тут это неважно — при капитализме надо говорить. притом те, которые там родились и воспитывались знают все закоулки, имеют социальный и даже натуральный капитал, а приезжий пока поймёт даже как светофоры переключаются, грубо говоря, пол жизни пройдёт. А времени у меня как раз нет.
За полгода — разберешься. И в светофорах. И в языке. Ну пускай — год. Знакомые в 55 лет приехали. Через год спокойно болтали с амерами. Так что не парься. В нужной среде — все быстро происходит. .
> Притом, мне не нравится американский зуболомный антикоммунизм, — ….
НЕТУ там никакого ни антикоммунизма, ни коммунизма. Всем НАСРАТЬ на это.
Интересуют там всех — только бабки. И то каким путем с тебя их можно содрать! ВСЕ. Запомни это.
Особенно там развита — судебная система. Для чего? Для того чтобы эффективно содрать с тебя бабки за то что ты на задницу девахи какой-нить посмотрел, к примеру.
Также там развита медицина. И уж поверь не для того чтобы ты был здоровым. А именно для того же, для чего и судебная….
22:29 27.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он и явно говорит то, что нужно. И сам по себе ничего не нарушает.
>
>> >> >>
>По мне, так достаточно только цвета. А идею просто озвучить (что он выражает). А ходить с каким-то знаком с надписью…. ну, как-то… Для митингов можно. А в повседневной жизни…. Итак все ходят, как «паровые котлы» А от стариков будет, просто, не «отбиться»
Здравая мысль, тем более что частица «НЕ» в слогане снижает его суггестивный эффект
22:31 27.03.2019
Сам знак, в себе не чего не несет!
И власть, она разная!
Всех под одну гребенку, не стоит «косить». Царь заслужил МИД, на мой взгляд!))(ну может и МВД, но их нельзя объединить)
Но за внутреннюю, а уж тем более в сюжете 19-и лет, то…….
Вот так вот!))
22:31 27.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Знак для объединения оппозиции «я НЕ верю власти»
Всю рассейскую оппозицию «объединяет» несколько другой лозунг - Я ХОЧУ ВЛАСТИ!
Но кроме этого лозунга у них нет ничего общего. Они перегрызут глотку друг другу гораздо раньше, чем объединятся против власти.
А верить власти и не надо. Ей можно либо ДОВЕРИТЬ, делегировать свои права на управление государством, либо не доверить, проголосовав за кого-то другого. Но в этом случае тебе придется подчиниться мнению большинства. А власть в твоей ВЕРЕ и не нуждается.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знак для объединения оппозиции «я НЕ верю власти»
> > Всю рассейскую оппозицию «объединяет» несколько другой лозунг > - Я ХОЧУ ВЛАСТИ! > > Но кроме этого лозунга у них нет ничего общего. Они перегрызут глотку друг другу гораздо раньше, чем объединятся против власти.
> > А верить власти и не надо. Ей можно либо ДОВЕРИТЬ, делегировать свои права на управление государством, либо не доверить, проголосовав за кого-то другого. Но в этом случае тебе придется подчиниться мнению большинства. > А власть в твоей ВЕРЕ и не нуждается.
Очень даже нуждается!)))) Для примера 17-ый, тоже всякое думали. А получили?!?)))) Другой век, а проблемы те же!
Вот так вот!))
22:39 27.03.2019
aiwer (52134) писал (а) в ответ на :
> Очень даже нуждается!)))) > Для примера 17-ый,
Вот именно пример 17-го и ликвидировал необходимость в ВЕРЕ, и установил необходимость в крепком ОМОНе
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там или тут это неважно — при капитализме надо говорить. притом те, которые там родились и воспитывались знают все закоулки, имеют социальный и даже натуральный капитал, а приезжий пока поймёт даже как светофоры переключаются, грубо говоря, пол жизни пройдёт. А времени у меня как раз нет.
> > За полгода — разберешься. И в светофорах. И в языке.
> Ну пускай — год. > Знакомые в 55 лет приехали. Через год спокойно болтали с амерами. > Так что не парься. В нужной среде — все быстро происходит.
Уехали, а потом приехали. Я если уеду, то только в Тайланд — там всё дёшево и тепло, и главное нет засилья ни антикоммунизма, ни буржуазного патриотизма, насаждаемого в США и РФ
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> НЕТУ там никакого ни антикоммунизма, ни коммунизма. > Всем НАСРАТЬ на это.
Да ладно прям нет. Я кино смотрю вообще-то и книжки читаю. Наименованием ««коммунист» травят даже президентов, когда хотят их сместить или просто подмочить репутацию
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Интересуют там всех — только бабки. И то каким путем с тебя их можно содрать! > ВСЕ. > Запомни это.
Капитализм ведь, мне это знакомо, однако например ура-патриотам это нигде и никогда не мешало — ни тут, ни там. А они мне одинаково отвратительны патриоты.
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Особенно там развита — судебная система. Для чего? Для того чтобы эффективно содрать с тебя бабки за то что ты на задницу девахи какой-нить посмотрел, к примеру.
А я тут при чём? я и не собирался туда
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> > Также там развита медицина. И уж поверь не для того чтобы ты был здоровым. > А именно для того же, для чего и судебная…
С прелестями платной медицины я и тут знаком. В общем, не подходит мне это А чегой-то ты меня взялся за США агитировать как агент гослепа — ты ж вроде российский гос. патриот)))
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>>
>>> вообще мне эта фраза кажется очень пафосной и такой же пустой насколько пафосной
>>> не понимаю я созидания через уничтожение
>> >> А вот товарищ Сталин понимал. И делал.
> > Сталин компенсировал социвлкой будь здоров и вообще социализмом
Какой там… Развел целый класс бюрократов с личными авто и дачами, по факту отменил 8-часовой рабочий день, да и вообще разрыв между бедными и богатыми в сталинском СССР был близок к капиталистическому.
>>> >>>> >>>> вообще мне эта фраза кажется очень пафосной и такой же пустой насколько пафосной
>>>> не понимаю я созидания через уничтожение
>>> >>> А вот товарищ Сталин понимал. И делал.
>>
>> Сталин компенсировал социвлкой будь здоров и вообще социализмом
> > Какой там… Развел целый класс бюрократов с личными авто и дачами, по факту отменил 8-часовой рабочий день, да и вообще разрыв между бедными и богатыми в сталинском СССР был близок к капиталистическому. >
Бюрократия не класс, и тебе Енот должно быть стыдно повторять либеральные бредни
