Знак для объединения оппозиции «Страна моя - решаю Я»
17:46 28.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Кем вы работаете?
украиноведом)
17:47 28.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а Украина то, откуда?
Я тебя предупреждал?
От символического тризуб (ц)а. Ты видишь дерево, я антенну, а кто-то трезуб (ец).
17:47 28.03.2019
— Вы купили новые сапоги, Вера? — Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится? — Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё. — Значит, хорошие сапоги, надо брать.
17:50 28.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас символическое изображение трезубца
> > Я на антену подумал сразу. Зависит от профессионального «прогиба», видимо. Кем вы работаете?
Это зависит от степени знакомства с символами. Символизм в политическом движении уже само по себе не айс. Если вы подумали про антену, то ассоциация с движением политическим, тож мягко говоря не айс. С нло больше как то)) Уфологи-политиканы)) А так я модератор, а это обязывает разбираться в символах)) Со степенью смешения
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это смотрится как некая организация со вгзлядами из серии ультра, имеющими отношение к ураине.
>а Украина то, откуда? > > или я не правильно расшифровала слово?
Трезубец то символ этой страны
17:50 28.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю в этой теме, обсудить знак, который позволит видеть сколько нас, несогласных с политикой власти, и недоверяющих ей. >
Я тут немножко подправил, с вашего позволения…
17:52 28.03.2019
кстати, если бы я антенку не расшифорвала, на нее бы и внимания не обратили как когда я в зеленом цвете ее молча присобачила… потому что акцент на другом
а кому будет инетерсно прочтет и описание значение у рун хорошее
17:52 28.03.2019
⍟ _Марго_ (_Марго_), Не забывай, что человечество переживает переход от одного технологического уклада к новому. Такие периоды в истории всегда сопровождались социальной несправедливостью, характеризуемой в том числе и в появлении лишних людей. Происходили не только пертурбации в производственных отношениях, но и войны. И эти причины — объективные. И правители (какими бы справедливыми они ни были) просто не в состоянии влиять на эти процессы. просто по той причине, что они не были в будущем и не знают, где подстелить солому. Лучшие правители, без сомнения, могут что-то улучшить в жизни людей, но кардинально повлиять на ситуацию не в состоянии.
Россия живет в глобальном мире, где создан тренд на эксклюзивные способности человека, зависящие от образования, светлой головы и т. п. и создать условия хороших и отличных доходов для всех затруднительно, независимо от того, какая система социальной справедливости принята в государстве. Чтобы стоять на месте нужно самим очень сильно шевелиться, а это в свою очередь не позволяет иметь сил о том, чтобы подумать о других людях, только о себе и своих семьях.
Жизнь заключается не в распылении себя ради люди и эфемерной справедливости (это не могут сделать даже люди в других, более развитых чем россия странах).
Посмотри «Охоту на бабочек» Отара Иоселиани. Имея дар (дом, доставшийся от предков), полученный просто так, еще надо им уметь распорядиться. Люди, думающие о прогрессе не в состоянии сделать счастливыми даже себя. (такова, по-моему, главная идея в этом посыле).
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), > Не забывай, что человечество переживает переход от одного технологического уклада к новому. Такие периоды в истории всегда сопровождались социальной несправедливостью, характеризуемой в том числе и в появлении лишних людей. Происходили не только пертурбации в производственных отношениях, но и войны. И эти причины — объективные. И правители (какими бы справедливыми они ни были) просто не в состоянии влиять на эти процессы. просто по той причине, что они не были в будущем и не знают, где подстелить солому. > Лучшие правители, без сомнения, могут что-то улучшить в жизни людей, но кардинально повлиять на ситуацию не в состоянии. > > Россия живет в глобальном мире, где создан тренд на эксклюзивные способности человека, зависящие от образования, светлой головы и т. п. и создать условия хороших и отличных доходов для всех затруднительно, независимо от того, какая система социальной справедливости принята в государстве. > Чтобы стоять на месте нужно самим очень сильно шевелиться, а это в свою очередь не позволяет иметь сил о том, чтобы подумать о других людях, только о себе и своих семьях. >
> Жизнь заключается не в распылении себя ради люди и эфемерной справедливости (это не могут сделать даже люди в других, более развитых чем россия странах). > > Посмотри «Охоту на бабочек» Отара Иоселиани. Имея дар (дом, доставшийся от предков), полученный просто так, еще надо им уметь распорядиться. Люди, думающие о прогрессе не в состоянии сделать счастливыми даже себя. (такова, по-моему, главная идея в этом посыле).
фильм посмотрю, спасибо а посыл твой не поняла… как тогда оценивать великих людей типа Иисуса? жизнь не в распылении себя ради людей?
18:00 28.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Висна жи… >
ага) как пятиклассник
стараются, демонстрируют уровень развития культуры сторонников власти
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), >> Не забывай, что человечество переживает переход от одного технологического уклада к новому. Такие периоды в истории всегда сопровождались социальной несправедливостью, характеризуемой в том числе и в появлении лишних людей. Происходили не только пертурбации в производственных отношениях, но и войны. И эти причины — объективные. И правители (какими бы справедливыми они ни были) просто не в состоянии влиять на эти процессы. просто по той причине, что они не были в будущем и не знают, где подстелить солому. >> Лучшие правители, без сомнения, могут что-то улучшить в жизни людей, но кардинально повлиять на ситуацию не в состоянии. >>
>> Россия живет в глобальном мире, где создан тренд на эксклюзивные способности человека, зависящие от образования, светлой головы и т. п. и создать условия хороших и отличных доходов для всех затруднительно, независимо от того, какая система социальной справедливости принята в государстве. >> Чтобы стоять на месте нужно самим очень сильно шевелиться, а это в свою очередь не позволяет иметь сил о том, чтобы подумать о других людях, только о себе и своих семьях. >>
>
>> Жизнь заключается не в распылении себя ради люди и эфемерной справедливости (это не могут сделать даже люди в других, более развитых чем россия странах). >> >> Посмотри «Охоту на бабочек» Отара Иоселиани. Имея дар (дом, доставшийся от предков), полученный просто так, еще надо им уметь распорядиться. Люди, думающие о прогрессе не в состоянии сделать счастливыми даже себя. (такова, по-моему, главная идея в этом посыле).
> > фильм посмотрю, спасибо
> а посыл твой не поняла… > как тогда оценивать великих людей типа Иисуса? > жизнь не в распылении себя ради людей?
Те сведения о Иисусе, какими они дошли до нас, позволяют составлять о нем самые разнообразные представления. Иисус готовил нас для Вечности, а не для жизни на этой бренной Земле. Ибо все — тлен, готовый для Иисуса рассеяться в любой миг.
