>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия вырвала Крым у США.
>>А это ты будешь внукам втирать….
>А это и «втирать» необязательно — сия истина и коню понятна. > Это вы, товарищ, думаете, что США за просто так майданы по миру вершат. А они всегда за что-то. В вашем случае за Крым.
во, блин, не стал крым американским, а какой бы 51 штат из него сделали бы, покруче чем гавайи, правда, товарищ?
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия вырвала Крым у США. >>> А это ты будешь внукам втирать….
>>А это и «втирать» необязательно — сия истина и коню понятна. >> Это вы, товарищ, думаете, что США за просто так майданы по миру вершат. А они всегда за что-то. В вашем случае за Крым.
>во, блин, не стал крым американским, а какой бы 51 штат из него сделали бы, покруче чем гавайи, правда, товарищ?
А кто говорил за штат ?.. Не надо перекатывать яички, товарищ. Понятно, что разговор за военные базы, ВМФ в первую очередь. Какие перспективы, ага ?.. А вот свидомые дураки не понимают.
03:55 19.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> остались ли кое-кто из этих советников и после Ельцина, а, дружок?
>>Может и остались, кто ж точно знает. >> Но вот идея замутитт майдан и под этим кипишем Крым забрать, точно амерская идея….Гренаду помнишь?
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия вырвала Крым у США.
>>>> А это ты будешь внукам втирать…. >>> А это и «втирать» необязательно — сия истина и коню понятна.
>>> Это вы, товарищ, думаете, что США за просто так майданы по миру вершат. А они всегда за что-то. В вашем случае за Крым.
>>во, блин, не стал крым американским, а какой бы 51 штат из него сделали бы, покруче чем гавайи, правда, товарищ?
>А кто говорил за штат ?.. Не надо перекатывать яички, товарищ. > Понятно, что разговор за военные базы, ВМФ в первую очередь. > Какие перспективы, ага ?.. А вот свидомые дураки не понимают.
да никаких перспектив… вот штатом сделать, это да. хотя, кому надо то деньги на ветер… сша не надо были и не надо сейчас базы в крыму. черное море слишком небольшое, для пары эсминцев делать базу — смысла нет. да и есть у сша, если при необходимости базы на черном море неподалеку от крыма, в румынии, болгарии. используют их? не особо…
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> остались ли кое-кто из этих советников и после Ельцина, а, дружок? >>> Может и остались, кто ж точно знает. >>> Но вот идея замутитт майдан и под этим кипишем Крым забрать, точно амерская идея….Гренаду помнишь?
>>гренаду забрали?
>Не. Тока суверенитет.
ты уверен, а какой у них был суверенитет и какой сейчас? в чем разница то?
03:58 19.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> остались ли кое-кто из этих советников и после Ельцина, а, дружок?
>>Может и остались, кто ж точно знает. >> Но вот идея замутитт майдан и под этим кипишем Крым забрать, точно амерская идея….Гренаду помнишь?
>гренаду забрали?
А Украину?
04:02 19.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > ты уверен, а какой у них был суверенитет и какой сейчас?
Сейчас проамериканский.
> в чем разница то?
В том, что в кавычках.
04:07 19.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > да никаких перспектив… вот штатом сделать, это да. хотя, кому надо то деньги на ветер… > сша не надо были и не надо сейчас базы в крыму.
Ага-ага.
> черное море слишком небольшое, для пары эсминцев делать базу — смысла нет.
Зато есть смысл выкинуть российские из Севастополя и поставить туда свои корабли.
> да и есть у сша, если при необходимости базы на черном море неподалеку от крыма, в румынии, болгарии.
Это при необходимости. Типа, во время войны. А в мирное нет.
> используют их? > не особо…
Конвенция Монтрё — раз. Два — на кой ?.. Они и так натовские. А Крым российский. Прогнать Россию из Крыма старая мечта англосаксов.
04:17 19.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Прогнать Россию из Крыма старая мечта англосаксов.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. >>>>>>>> референдум провели МЫ, но голосовали то крымчане…. >>>>>>> >>>>>>> Кто заказывает музыку тот и танцует девочку. Раз проводили референдум «МЫ», то прям напрашивается мысль, что и не совсем крымчане. Проводили-то референдум не они. >>>>>> а ты грязные мыслишки гони в сторону, всем же ясно — массовка с Мосфильма голосовала… >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> мы провели ЧМ 2018 — но выиграли то французы…. >>>>>>>> >>>>>>>> т. е. Россия помогла решить организационные моменты проведения референдума…. >>>>>>> …не законно и в нарушение всех международных правил. >>>>>>> А так все верно.
>>>>>> а что было нарушено нука поделись знаниями? >>>>> Ну, давай, поделюсь, ежели сам не достаешь. >>>>> По словам Путина проводила референдум в Крыму Россия.
>>>>> Чужое государство на чужой территории решает внутренние вопросы чужого государства? Нарушение? Или ты тупо головой в стену? >>>>> Далее. Ввод армейских частей для контроля ситуации на территорию чужого государства. Представляешь, японцы вводят войска на Курилы и проводят там референдум? >>>>> Еще надо тебе что-то говорить или ты еще в стенке? >>>> >>>> Все наше. Россия преемственица РИ и СССР.
>>> А чего ради преемница СССР, а не РСФСР? Кто просил? Или кто заставил? А вот преемница РИ это правильно. Восстановление политического строя, принятие царских долгов, восстановление частной собственности. А какая преемница может быть СССР, если все советское уничтожено?
>>> >>> Так и вопрос. Почему правопреемство СССР, а не РСФСР. СССР это ведь не одна Россия.
>> >> СССР это нарезанная на отдельные куски Россия
>Вопросов нет! Где сейчас в России эти нарезанные куски?
Грузия с прирезанными к ней кусками тоже пошла по пути СССР, распалась
07:25 19.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так ни ГУГЛ ни Яндекс ничего не знают об этом. получается врешь опять
Тока вы трое ничего не знаете…
07:26 19.07.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> вы еврей?
Ты тока евреям показываешь?
07:28 19.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А это и «втирать» необязательно — сия истина и коню понятна.
Да кони давно умнее вас….
07:32 19.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это и «втирать» необязательно — сия истина и коню понятна.
>Да кони давно умнее вас….
Ну так присоединяйтесь. А то до сих пор со свиньями спорите.
07:32 19.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ни ГУГЛ ни Яндекс ничего не знают об этом. получается врешь опять
