Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Россия аннексировала Крым. Это нарушение международного права. К сожалению за это все расплачиваться нам с вами, власть совершила страшное преступление.
Где в документах ООН слово аннексия? В резолюции ГА или СБ ООН и уставе ООН её нету! Это лично ваша выдумка.
17:09 17.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Где в документах ООН слово аннексия? В резолюции ГА или СБ ООН и уставе ООН её нету! Это лично ваша выдумка.
19 декабря, Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию о положении с правами человека по Крыму, сообщается на сайте организации.
Генеральная Ассамблея осудила «нарушения, ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей». Резолюция осуждает «незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления в оккупированном Крыму». Ее соавторы призвали Россию соблюдать «обязательства по международному праву в отношении уважения законов, действовавших в Крыму до оккупации».
В резолюции говорится, что РФ должна «полностью и незамедлительно выполнить постановление Международного Суда от 19 апреля 2017 года о временных мерах по иску Украины против Российской Федерации. Это дело касается применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации». В преамбуле документа осуждается «временная оккупация» «Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя». В ней подтверждается «непризнание её аннексии» .
17:18 17.07.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> до 23года, как минимум, стоял бы чф рф > и дальше хрен бы кто вас выгнал
вы бы хоть врали убедительно в лучшем случае до мая 2017 года сайтик напомнить?
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>> лови ещё раз и послушай сам, если не понимаешь английский, то попроси, чтобы тебе перевели… >>>>> >>>> Нет там не чего.
>>>> Сказанная фраза за рюмкой бренди не имеет не какой юридической силы
>>> где ты рюмки и водку увидел? — если только у себя перед своим носом… >>>
>>За рюмкой или нет, такого рода обещания должны быть на бумаге, должно быть всё прописано по пунктам, должны свою подпись поставить все члены альянса. >> А сказанное за рюмкой или в интервью это не о чём.
>тогда и разговор с тобою ни о чём — ты же утверждал, что обещаний не давали, а когда тебя в них макнули, начал про договоры ахинею нести, что устные обещания не в счёт…
>> Путин давал обещания пенсионный возраст не повышать,
>а пенсионный возраст повысили уже?…
Собираются поднять, если поднимут Путин должен подать в отставку как обещал — «Пока я президент пенсионный возраст повышен не будет» так что ждём повышения пенсионного возраста и отставки Путина.
>> Ельцин обещал под поезд лечь
>> Кто там, забыл фамилию, руки давал на отсечение. >> Чиновники груду разных обещаний в устной форме дают которые не выполняются.
>чиновники могут своему народу давать любые обещания, что делают во всем мире, а вот давать обещания, хоть и устные, на международной арене другому государству и не выполнять их — это совершенно разные вещи…
На международной арене договора делаются на бумаге
>> Вообще если и давали устное обещания то давали СССР стране которая прекратила своё существование. > а РФ правопреемница СССР, но ты об этом не знаешь…
Спорный вопрос, главное варшавский договор утратил свою силу
После якобы устных обещаний НАТО не расширятся, СССР дал устное согласия на вступления в НАТО Германии
17:30 17.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Нормальные люди кто даже против нынешней власти всегда находят и положительные моменты и отрицательные
Но патриоты толкьо положительные
Мы оппозиция ,мы должны КРИИТИКОВАТЬ власть Вы российские патриоты-вы ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ власть
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у Украины хватит сил доказать России, что это не так — кто посмеет перечить?
>> А пока Украина полугнилое образование с подачками от запада — извините — подвиньтесь
>До тех пор пока Россия считает, что сегодня в мире так можно- будет с подвешенным Крымом. > > И со всеми вытекающими из этого последствиями.
Право сильнейшего оспаривается только сильнейшим. Остальных просто жалко.
17:40 17.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вы российские патриоты-вы ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ власть >
Я вам ничего не должен и кого мне любить я как-нибудь без вас разберусь. Если бы вы были пограмотнее, то любовь к власти и патриотизм у вас не было бы равнозначными понятиями…. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Мы оппозиция, мы должны КРИИТИКОВАТЬ власть
Т.е оппозиция априори не патриоты?! Ну и молодцы! Тогда нахрена нам такая оппозиция которая ненавидит Россию и россиян? Пшли вон! Хотя оно так и происходить, гадите тужитесь, а только себе в штаны и срете…. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нормальные люди кто даже против нынешней власти всегда находят и положительные моменты и отрицательные > Но патриоты толкьо положительные
Это тебе в методички написали? Выкинь или лучше сожги….
17:44 17.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Если бы вы были пограмотнее, то любовь к власти и патриотизм у вас не было бы равнозначными понятиями….
В россии именно так
Разве власть в России справедлива и честна? Нет, она воровата и лжива. Так где патриоты?
Почему против власти выказывают недовольство только «нацпредатели» и «агенты госдепа»?
А патриоты её просто тупо любят
17:45 17.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Т.е оппозиция априори не патриоты?! Ну и молодцы!
Ну у вас и КПРФ с ЛДПР оппозиция про них я не знаю
Мы либералы не патриоты в российском понимании этого слова--мы не влюблены во власть
18:12 17.07.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Право сильнейшего оспаривается только сильнейшим. Остальных просто жалко.
Цинично. Почему до сих пор нет сухопутного коридора к Крыму и Калининграду? Сил маловато?
18:18 17.07.2018
И ежу понятно, что референдум был подготовлен методом вооруженного вторжения, то есть российскими войсками были захвачены все крымские военные части и административные здания. а крымчане тогда еще не понимали что их ждет и думали что будут у них кисельные берега. В итоге блокада от всего мира, пресной воды нет, с/х погибает, зато крым наш
18:21 17.07.2018
andreyvetrov2016 (andreyvetrov2016) писал (а) в ответ на :
> И ежу понятно, что референдум был подготовлен методом вооруженного вторжения, то есть российскими войсками были захвачены все крымские военные части и административные здания. а крымчане тогда еще не понимали что их ждет и думали что будут у них кисельные берега. В итоге блокада от всего мира, пресной воды нет, с/х погибает, зато крым наш
И за Путина проголосовало больше 70% населения Крыма. И никто не помирает. Не ври. Я недавно оттуда. Разруху украинскую разбираем. Стройка полным ходом… ПС. Все дороги забиты машинами со строек и с отдыхающими...
18:28 17.07.2018
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на :
>>> Ельцин обещал под поезд лечь
>>> Кто там, забыл фамилию, руки давал на отсечение.
>>> Чиновники груду разных обещаний в устной форме дают которые не выполняются.
>>чиновники могут своему народу давать любые обещания, что делают во всем мире, а вот давать обещания, хоть и устные, на международной арене другому государству и не выполнять их — это совершенно разные вещи…
>На международной арене договора делаются на бумаге
мы разговор вели об обещании не расширения НАТО — ты писал, что никто таких обещаний не давал, теперь начал хвостом вилять, когда тебе доказали, что обещания были, про договор у нас не было ни слова…
>>> Вообще если и давали устное обещания то давали СССР стране которая прекратила своё существование.
>> а РФ правопреемница СССР, но ты об этом не знаешь…
>Спорный вопрос, главное варшавский договор утратил свою силу РФ, правопреемница СССР — это не подлежит обсуждению, закреплено международным правом… > После якобы устных обещаний НАТО не расширятся, > СССР дал устное согласия на вступления в НАТО Германии
дал, а НАТО дал согласие, что их военные не будут размещаться на территории быв. ГДР и блок дальше Германии расширятся не будет, андестенд?…
18:28 17.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Право сильнейшего оспаривается только сильнейшим. Остальных просто жалко.
>Цинично. Почему до сих пор нет сухопутного коридора к Крыму и Калининграду? Сил маловато?
Естественно. Очень сильная зависимость от западного капитала у России. «Заслуга» Путина. А так бы давно всю антироссийщину из Украины выгребли бы ржавыми граблями не смотря ни на, что. Да и сама Россия подгнила изнутри основательно. Смертность на 60% выше, чем в США. Когда такое было?
18:30 17.07.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> andreyvetrov2016 (andreyvetrov2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ежу понятно, что референдум был подготовлен методом вооруженного вторжения, то есть российскими войсками были захвачены все крымские военные части и административные здания. а крымчане тогда еще не понимали что их ждет и думали что будут у них кисельные берега. В итоге блокада от всего мира, пресной воды нет, с/х погибает, зато крым наш
>И за Путина проголосовало больше 70% населения Крыма. > И никто не помирает. Не ври. Я недавно оттуда. Разруху украинскую разбираем. Стройка полным ходом… > ПС. Все дороги забиты машинами со строек и с отдыхающими…
да, но есть же и обратная сторона медали как я уже говорил, крым оказался в блокаде со стороны ЕС, США и Украины. в результате этого он является беспреспективным, глубоко дотационным регионом. да, сейчас может быть это не так ощущается, но очевидно, что скоро Крым потрясет экономический кризис, ибо Крым это не Иран, там залежей нефти нет.
в лучшем случае до мая 2017 года 
