>гройсман шоли бандера? > меж проч первое лицо государства > согласно устрою ея quoted1
А че Гройсман? Что бандеры скажут, то и делает… Сказали бандеры блокировать Крым и Донбасс и че Гройсман? Лапки к верху. Сказали цены не повышать на газ и что Гройсман? Не повышает.
Организовали бандеры отряды Нац корпуса и что Гройсман и Аваков? Лапки к верху. Вот такая у вас бандеровская власть.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что акт Магнитского это личное дело России. Потому что Донбасс по прежнему территория Украины и очень странно поведение Европы и США, а именно не помощь Украине в возвращении Донбасса под свой контроль, тем более что Путин Донбасс в итоге слил. >> Потому что вмешательство в выборы США это смешно, такого просто не может быть, а если какие-то киборги кремлеботы могут менять сознание граждан страны, то это проблемы самой страны. Но я в это вообще не верю. То же самое со взломом, пусть сами разбираются. Потому что отравление Скрипалей не доказанная тема, но на счет нее идет разбирательство. quoted2
>Какая разница? России введены санкции за все мною перечисленное. И если «убрать» вопрос Крыма — их никто не подумает снять. quoted1
Санкции в адрес России были введены именно после Крыма и за Крым. Все иные меры в адрес России носили очень слабый ограничительный характер и не выносили Россию в состояние международной изоляции.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Санкции в адрес России были введены именно после Крыма и за Крым. Все иные меры в адрес России носили очень слабый ограничительный характер и не выносили Россию в состояние международной изоляции. quoted1
Какие именно санкции (серьезные) ввели конкретно за Крым? Продолжение Акта Магнитского, в виде санкций в отношении конкретных лиц (чиновников, депутатов). Более серьезные санкции, в виде запрета на инвестиции в оборонку или добычу ресурсов — это либо Донбасс, либо вмешательство в выборы.
Повторяю. Вопрос Крыма санкции не отменит. Куда остро стоит вопрос Донбасса и всего того, что там происходит (см. Минские соглашения). Ну, может, Мизулину пустят в США, или кого там запретили? Все остальное — будет как есть. Даже если Россия везде и всюду будет биться лбом об пол и каяться — введут локальные моратории без отмены санкций, которые будут осуществляться через конгресс. Американцы не идиоты — с плеча не рубят. Поправка Джексона-Веника это показала.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Историю учи. тебе не впервой уже сказано … уряпатриот quoted3
>>Это вы мне что-то сказали? Вы дважды обделались в предыдущих спорах, «знаток». Хотите в третий раз? ОК. Рассказывайте кто слил Крым в 2014 и, тем более, в 1783 годах? quoted2
> > Я спорил с тобой? я что похож на больного? Еще как quoted1
> Трусливый Вова совсем заговорился > Нормальный лидер бы сказал-да мы, да наши русские солдаты, и идите к чёрту. > Вова там что-то лопочет, увёртывается, так же и русских донбасса кинул quoted1
Причем не просто «заговорился». А лгал с экранов о «самообороне» и т. д.
А когда таки ему все сошло с рук. -торжественно заявил: Я лично готовил эту операцию
> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. > > > > «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… > Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… > > А как же это? > > Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. > > А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. > > Что получается? > > Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? > > А как же? > > …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. > > А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >
> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? > > Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted1
Всё о Крыме мрияешь? Успокойся. Сказали же тебе и Трампу, вопрос Крыма закрыт.
>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >> >> >> >> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >> >> А как же это? >> >> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >> >> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >> >> Что получается? >> >> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >> >> А как же? >> >> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций.
>> >> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >> quoted2
>
>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма?
>> >> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted2
> > Россия аннексировала Крым. Это нарушение международного права. К сожалению за это все расплачиваться нам с вами, власть совершила страшное преступление. quoted1
Все прошло согласно международным нормам --Россия приняла в свой состав Крым ---а ныть таперь можно скока угодно --ДЕЛО УЖЕ СДЕЛАНО
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что акт Магнитского это личное дело России. Потому что Донбасс по прежнему территория Украины и очень странно поведение Европы и США, а именно не помощь Украине в возвращении Донбасса под свой контроль, тем более что Путин Донбасс в итоге слил. >>> Потому что вмешательство в выборы США это смешно, такого просто не может быть, а если какие-то киборги кремлеботы могут менять сознание граждан страны, то это проблемы самой страны. Но я в это вообще не верю. То же самое со взломом, пусть сами разбираются. Потому что отравление Скрипалей не доказанная тема, но на счет нее идет разбирательство. quoted3
>>Какая разница? России введены санкции за все мною перечисленное. И если «убрать» вопрос Крыма — их никто не подумает снять. quoted2
> > Санкции в адрес России были введены именно после Крыма и за Крым. Все иные меры в адрес России носили очень слабый ограничительный характер и не выносили Россию в состояние международной изоляции. quoted1
> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. > > > > «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… > Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… > > А как же это? > > Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. > > А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. > > Что получается? > > Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? > > А как же? > > …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. > > А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >
> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? > > Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted1
Кому надо было, тот и готовил. Тебе-то какое дело до нас? Ехай в свой Тбилиси, заботься о СВОЕЙ родине. А то там турки все заполонили, работают, и ваши бабы от них рожают.